討論:不列顛人的歷史
外觀
不列顛人的歷史曾於2011年7月11日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
此頁面為第九次動員令的作品。 此條目屬於最多語言待撰條目的作品之一,而此條目是一篇新條目推薦。 |
Nennius
[編輯]因為Nennius(音標參見此處)還沒創建,故先把譯名參考資料放這裏。譯名內尼厄斯參自《麥克米倫百科全書》、《英漢百科知識詞典》與「大英百科全書線上繁體中文版」。南尼厄斯參見《世界人名翻譯大辭典》、《英美作家辭典·第一卷 七世紀—十八世紀》。內尼阿斯參見《史學理論大辭典》。--Mihara57 (留言) 2011年6月30日 (四) 16:47 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一本歷史著作中的記載被認為是亞瑟王傳說的來源之一?
- (+)支持提名人票。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月29日 (三) 14:05 (UTC)
- (+)支持--堯玉 (留言) 2011年6月30日 (四) 01:31 (UTC)
- (+)支持--ArnoldLeung (留言) 2011年6月30日 (四) 04:30 (UTC)
- (-)反對: David Hume也寫過《不列顛史》,而且應該更有名一些。--海牛(歡迎吐槽~^^) 2011年7月2日 (六) 08:05 (UTC)
- (:)回應,已協助修改問題。--不寐聽江 (留言) 2011年7月3日 (日) 21:34 (UTC)
- (+)支持--Shibo77 2011年7月3日 (日) 13:41 (UTC)
- (+)支持--Dragoon16c (留言) 2011年7月4日 (一) 07:25 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年7月5日 (二) 00:15 (UTC)
- (+)支持--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月5日 (二) 13:31 (UTC)
- 暫投(-)反對,(!)意見;問題的說法在學界存有爭議,所以問題應加上「被認為」一類的字眼。--Clithering(MMXI) 2011年7月6日 (三) 16:51 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年7月7日 (四) 16:25 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了不列顛人的歷史中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090727195712/http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html
- 向 http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090727195712/http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html
- 向 http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090727195712/http://www.fordham.edu/halsall/basis/nennius-full.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。