Talk:中国人民政治协商会议
外观
![]() | 中国人民政治协商会议曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 | ![]() |
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
条目名
[编辑]条目名应该改为全国政协。—以上未簽名的留言由Sbl(對話|貢獻)加入。
- (-)反对中文维基百科主要面对的是全球华人,何况“全国”一词本身就存在模糊概念。--Gzyeah (留言) 2008年3月21日 (五) 14:47 (UTC)
- (-)反对这个政协完全没有代表性,既代表不了台湾地区,甚至也代表不了大陆地区,完全是一个政治花瓶,其准确名称叫做人民政协,这里的人民就是中共最喜欢叫的那个“人民”。如果需要全国政协,建议将其重新定向至1946年政治协商会议。格致 (留言) 2008年12月20日 (六) 06:05 (UTC)
- (-)反对全国政协从来就是“中国人民政治协商会议全国委员会”的简称。—Advisory (留言) 2008年12月21日 (日) 03:53 (UTC)
“一般认为,政治协商会议已经沦为中国的政治花瓶,是中国共产党对内实现“统战”、对外表现“民主”的重要手段,已不能起到参政议政的作用。”这句话的“已经”二字是否需要修改?人民政协什么时候曾经不是政治花瓶?格致 (留言) 2008年12月14日 (日) 22:46 (UTC)
- 在1949年初召开的第一届政治协商会议起码不是政治花瓶,至少在这时它还有立法权。但到1954年全国人大成立後,其无疑是变成了统战作用的政治花瓶。—Advisory (留言) 2008年12月21日 (日) 03:50 (UTC)
- 1949年的时候政协也是在党的领导下进行立法,不过就是给中共党的直接立法披上一层合法的"民主"外衣而已。人民政协从来也没有协商的余地,从来就是个花瓶。格致 (留言) 2009年1月23日 (五) 16:11 (UTC)
- 维基断言事实,包括关于观点的事实,但绝不断言观点。——引自英文维基en:WP:NPOV。—菲菇@维基食用菌协会 2009年1月23日 (五) 18:29 (UTC)
- 1949年的时候政协也是在党的领导下进行立法,不过就是给中共党的直接立法披上一层合法的"民主"外衣而已。人民政协从来也没有协商的余地,从来就是个花瓶。格致 (留言) 2009年1月23日 (五) 16:11 (UTC)
法律依据
[编辑]政协存在的法律依据是什么呢?还是说是法律没有涉及到的这么一个东西? jack(留言) 2012年7月9日 (一) 15:06 (UTC)
- 這本身就是某黨一黨專制的結果,憲法未立,祂就先存在了。那麼,沒有必要加上去。--密斯特.孫中山(找我?) 2015年7月7日 (二) 11:29 (UTC)
Warning
[编辑]這篇條目從概述部分開始已經有了鮮明的政治傾向,「中立」要失效了。--密斯特.孫中山(找我?) 2015年7月7日 (二) 11:29 (UTC)
- 已經對個別敏感字眼作了修改,仍然須要後續工作。--密斯特.孫中山(找我?) 2015年7月7日 (二) 11:43 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了中国人民政治协商会议中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20140920/18802915_all.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171107131350/http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20140920/18802915_all.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。