Talk:中国人民解放军上将列表
 | 中国人民解放军上将列表曾於2015年8月18日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此條目為第十三次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 中国人民解放军上将至今为止有哪些人？
- (＋)支持，符合要求。--蘓言竹者（留言） 2015年8月14日 (五) 09:50 (UTC)
- (＋)支持，符合要求。提问请参考页面右上角的提问方法。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月15日 (六) 06:52 (UTC)
- (＋)支持：符合要求。很有实用意义。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年8月15日 (六) 11:36 (UTC)
- (＋)支持：符合要求。--不写条目，只反破坏的nbfreeh（留言） 2015年8月16日 (日) 01:52 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了中国人民解放军上将列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://news.mod.gov.cn/headlines/2012-07/31/content_4387963.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120801014045/http://news.mod.gov.cn/headlines/2012-07/31/content_4387963.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月17日 (六) 09:08 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了中国人民解放军上将列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.southcn.com/weekend/commend/200607060005.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060719062134/http://www.southcn.com/weekend/commend/200607060005.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 12:33 (UTC)
「中国人民解放军上将列表」条目，是否更名？[编辑]
中国人民解放军上将列表条目，实际罗列了中国人民解放军与中国人民武装警察部队的上将军衔、警衔获得者。
条目名目前仅包含解放军，似不妥。如果有必要更名，则又引出另一个问题——叫什么合适？
- 「简单粗暴」版：中国人民解放军与中国人民武装警察部队上将列表
- 「自造新词」版：中华人民共和国上将列表 —— 之所以「自造新词」，会使读者产生「中华人民共和国上将」是个专有名词，实际则不是。
- 「笼统定义」版：中华人民共和国武装力量上将列表 —— 也是会产生歧义的说法。
——碧海风（留言） 2019年12月3日 (二) 08:58 (UTC)
- 我覺得第一個和第二個也未嘗不可，如果真的顧慮歧義問題的話就採用第一個。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月3日 (二) 09:35 (UTC)
- (！)意見：保持原样。之前所谓军改了，然后武警现在重归中央军委（目前又不存在双重领导了，相应的，消防等专业部队全部转事业编制，变成公务员那样的了，并不属于现役部队，当然中国特色你们懂的），中央军委一纸调令，你就从武警变成解放军序列了，反过来也一样，这种交叉任职的太多太多。武装力量也不好，因为预备役和民兵并不会产生上将级别（民兵根本不会有将级军官，天朝民兵可至少有几千万）--我是火星の石榴（留言） 2019年12月3日 (二) 10:03 (UTC)
- 补充，重新看了一遍，更坚持认为完全没有必要。底部链入了两个模板，现役上将模板及武警部队警衔模板，模板上面写的再清楚不过了。--我是火星の石榴（留言） 2019年12月4日 (三) 07:19 (UTC)
- (：)回應：「中央军委一纸调令，你就从武警变成解放军序列了，反过来也一样」——就服这句话！保持原样也许真是最好的办法，反正条目正文里写清楚就好。——碧海风（留言） 2019年12月3日 (二) 10:20 (UTC)
- 先看看其他人有沒有意見？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月4日 (三) 09:37 (UTC)
- “大陆”读者一般是否了解武警编制和一般军队编制的关系？其他读者呢？当前的写法对看到模板的读者有什么不良影响？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月5日 (四) 01:31 (UTC)
- (：)回應：「“大陆”读者一般是否了解武警编制和一般军队编制的关系」一般性的常识性问题（即，你具备一般性的政治常识就会知道，之前反送中的时候就有粉红在微博上说HK学生在政治上幼稚到极点，因为一般的大陆普通群众，很多人在政治敏感度上都远高于HK的学生。没办法，在这个国家生活了几十年的影响之一）--我是火星の石榴（留言） 2019年12月5日 (四) 08:20 (UTC)
- 没看懂你的意思。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月6日 (五) 08:30 (UTC)
- 他的意思應該是“大陆”读者只要對國情有一定的認識就会清楚瞭解。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月6日 (五) 23:19 (UTC)
- “你如果希望了解你的祖国，你已经走上了犯罪的道路。——艾未未” --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月9日 (一) 01:35 (UTC)
- 他的意思應該是“大陆”读者只要對國情有一定的認識就会清楚瞭解。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月6日 (五) 23:19 (UTC)
- 没看懂你的意思。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月6日 (五) 08:30 (UTC)
- (：)回應：「“大陆”读者一般是否了解武警编制和一般军队编制的关系」一般性的常识性问题（即，你具备一般性的政治常识就会知道，之前反送中的时候就有粉红在微博上说HK学生在政治上幼稚到极点，因为一般的大陆普通群众，很多人在政治敏感度上都远高于HK的学生。没办法，在这个国家生活了几十年的影响之一）--我是火星の石榴（留言） 2019年12月5日 (四) 08:20 (UTC)
- 我觉得可以维持原样，在条目第一段写清楚为什么本列表也包括了中国人民武装警察部队上将。Itcfangye（留言） 2019年12月9日 (一) 18:01 (UTC)
- 作为本列表的创建人，我来说几句：当时这个列表是从中国人民解放军上将的条目里分出来的，分离前的条目就将武警上将列进了解放军上将的表单中。解放军和武警部队都属于党和国家的武装力量，都由中央军委直接指挥，武警总部和所属各部队都有对应的军事级别，如正战区级、副军级等等。解放军和武警在交流任职时无需另行授予军衔警衔，今年四月武警部队原政委朱生岭调入中部战区，就没有单独再行授予中将军衔，而是等到七月晋升上将。如果武警部队人员转为人民警察，是需要再单独授予警衔的，武警警衔和人民警察警衔完全不是一个体系。[1]至于“中华人民共和国上将”这个词，现役上将中将的模板用的是这个词，因为解放军和武警在形式上是区分开的，比如士兵就叫“警士长”不叫“军士长”。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2019年12月17日 (二) 11:33 (UTC)