討論:中國人民解放軍上將列表
 | 中國人民解放軍上將列表曾於2015年8月18日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此條目為第十三次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
- 中國人民解放軍上將至今為止有哪些人？
- (＋)支持，符合要求。--蘓言竹者（留言） 2015年8月14日 (五) 09:50 (UTC)
- (＋)支持，符合要求。提問請參考頁面右上角的提問方法。金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年8月15日 (六) 06:52 (UTC)
- (＋)支持：符合要求。很有實用意義。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年8月15日 (六) 11:36 (UTC)
- (＋)支持：符合要求。--不寫條目，只反破壞的nbfreeh（留言） 2015年8月16日 (日) 01:52 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了中國人民解放軍上將列表中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://news.mod.gov.cn/headlines/2012-07/31/content_4387963.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120801014045/http://news.mod.gov.cn/headlines/2012-07/31/content_4387963.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月17日 (六) 09:08 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了中國人民解放軍上將列表中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.southcn.com/weekend/commend/200607060005.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060719062134/http://www.southcn.com/weekend/commend/200607060005.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 12:33 (UTC)
「中國人民解放軍上將列表」條目，是否更名？[編輯]
中國人民解放軍上將列表條目，實際羅列了中國人民解放軍與中國人民武裝警察部隊的上將軍銜、警銜獲得者。
條目名目前僅包含解放軍，似不妥。如果有必要更名，則又引出另一個問題——叫什麼合適？
- 「簡單粗暴」版：中國人民解放軍與中國人民武裝警察部隊上將列表
- 「自造新詞」版：中華人民共和國上將列表 —— 之所以「自造新詞」，會使讀者產生「中華人民共和國上將」是個專有名詞，實際則不是。
- 「籠統定義」版：中華人民共和國武裝力量上將列表 —— 也是會產生歧義的說法。
——碧海風（留言） 2019年12月3日 (二) 08:58 (UTC)
- 我覺得第一個和第二個也未嘗不可，如果真的顧慮歧義問題的話就採用第一個。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月3日 (二) 09:35 (UTC)
- (！)意見：保持原樣。之前所謂軍改了，然後武警現在重歸中央軍委（目前又不存在雙重領導了，相應的，消防等專業部隊全部轉事業編制，變成公務員那樣的了，並不屬於現役部隊，當然中國特色你們懂的），中央軍委一紙調令，你就從武警變成解放軍序列了，反過來也一樣，這種交叉任職的太多太多。武裝力量也不好，因為預備役和民兵並不會產生上將級別（民兵根本不會有將級軍官，天朝民兵可至少有幾千萬）--我是火星の石榴（留言） 2019年12月3日 (二) 10:03 (UTC)
- 補充，重新看了一遍，更堅持認為完全沒有必要。底部鏈入了兩個模板，現役上將模板及武警部隊警銜模板，模板上面寫的再清楚不過了。--我是火星の石榴（留言） 2019年12月4日 (三) 07:19 (UTC)
- (：)回應：「中央軍委一紙調令，你就從武警變成解放軍序列了，反過來也一樣」——就服這句話！保持原樣也許真是最好的辦法，反正條目正文裏寫清楚就好。——碧海風（留言） 2019年12月3日 (二) 10:20 (UTC)
- 先看看其他人有沒有意見？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月4日 (三) 09:37 (UTC)
- 「大陸」讀者一般是否了解武警編制和一般軍隊編制的關係？其他讀者呢？當前的寫法對看到模板的讀者有什麼不良影響？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月5日 (四) 01:31 (UTC)
- (：)回應：「「大陸」讀者一般是否了解武警編制和一般軍隊編制的關係」一般性的常識性問題（即，你具備一般性的政治常識就會知道，之前反送中的時候就有粉紅在微博上說HK學生在政治上幼稚到極點，因為一般的大陸普通群眾，很多人在政治敏感度上都遠高於HK的學生。沒辦法，在這個國家生活了幾十年的影響之一）--我是火星の石榴（留言） 2019年12月5日 (四) 08:20 (UTC)
- 沒看懂你的意思。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月6日 (五) 08:30 (UTC)
- 他的意思應該是「大陸」讀者只要對國情有一定的認識就會清楚瞭解。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月6日 (五) 23:19 (UTC)
- 「你如果希望了解你的祖國，你已經走上了犯罪的道路。——艾未未」 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月9日 (一) 01:35 (UTC)
- 他的意思應該是「大陸」讀者只要對國情有一定的認識就會清楚瞭解。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 遙望曹公街追思在曹公潭溺死的曹公 2019年12月6日 (五) 23:19 (UTC)
- 沒看懂你的意思。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年12月6日 (五) 08:30 (UTC)
- (：)回應：「「大陸」讀者一般是否了解武警編制和一般軍隊編制的關係」一般性的常識性問題（即，你具備一般性的政治常識就會知道，之前反送中的時候就有粉紅在微博上說HK學生在政治上幼稚到極點，因為一般的大陸普通群眾，很多人在政治敏感度上都遠高於HK的學生。沒辦法，在這個國家生活了幾十年的影響之一）--我是火星の石榴（留言） 2019年12月5日 (四) 08:20 (UTC)
- 我覺得可以維持原樣，在條目第一段寫清楚為什麼本列表也包括了中國人民武裝警察部隊上將。Itcfangye（留言） 2019年12月9日 (一) 18:01 (UTC)
- 作為本列表的創建人，我來說幾句：當時這個列表是從中國人民解放軍上將的條目里分出來的，分離前的條目就將武警上將列進了解放軍上將的表單中。解放軍和武警部隊都屬於黨和國家的武裝力量，都由中央軍委直接指揮，武警總部和所屬各部隊都有對應的軍事級別，如正戰區級、副軍級等等。解放軍和武警在交流任職時無需另行授予軍銜警銜，今年四月武警部隊原政委朱生嶺調入中部戰區，就沒有單獨再行授予中將軍銜，而是等到七月晉升上將。如果武警部隊人員轉為人民警察，是需要再單獨授予警銜的，武警警銜和人民警察警銜完全不是一個體系。[1]至於「中華人民共和國上將」這個詞，現役上將中將的模板用的是這個詞，因為解放軍和武警在形式上是區分開的，比如士兵就叫「警士長」不叫「軍士長」。-- 太子太保啦啦 （ 談笑風生 ）我為長者續一秒 2019年12月17日 (二) 11:33 (UTC)