Talk:劉松齡

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Ferdinand Augustin Hallerstein”（原作者列于其历史记录页）。

本條目有内容譯自斯洛維尼亞語維基百科页面“Ferdinand Avguštin Hallerstein”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位生於盧布爾雅那的欽天監監正曾在天文學、地圖學、地理學和人口學等方面對中國和歐洲都有重要貢獻？
劉松齡条目由Longway22（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Longway22（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2023年2月17日 07:51 (UTC)。
- 說明以英維譯本為基礎，參考多個素材修整補充內容，相信合乎DYK標準。 --約克客（留言） 2023年2月17日 (五) 07:51 (UTC)[回复]
- (＆)建議，那些参考文献中没有链接的最好全部注明一下ISBN，DOI之类的内容。--Allervous（留言） 2023年2月18日 (六) 01:58 (UTC)[回复]
  - (：)回應蒐集信源裡是會有些可能屬於近代以前之早期內容，尤其是現代編輯標準化前之古籍、文件或存本等類型，而且沒有出版商再版之版本情況下，也無法依照現代基準作標識化之。也期待不吝協助，如存在文教機構或庫房等有收錄相關資源，應可附加對應之索引編碼便利實際利用之。——約克客（留言） 2023年2月18日 (六) 02:42 (UTC)[回复]
- (？)疑問：请问历史上仅有这一位斯洛文尼亚裔欽天監監正吗？如果不是的话答案就不唯一了。--金色黎明（留言） 2023年2月18日 (六) 06:52 (UTC)[回复]
  - @金色黎明：斯洛文尼亞當時在奧地利治下，神羅來華傳教士本來就很少，還要再限制到“斯洛文尼亞裔”與“欽天監監正”的話應該不太可能不唯一。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年2月18日 (六) 07:14 (UTC)[回复]
    - 個人也相信上方完整設問之亦較為顯著限定指代條件， 不太可能有Doppelganger出現。——約克客（留言） 2023年2月19日 (日) 09:10 (UTC)[回复]
  - 我怀疑的是他是不是斯洛文尼亚人，根据家族史分析他可能是德意志人或者匈牙利人，如果这样就谈不上斯洛文尼亚裔，即便他的出生地是斯洛文尼亚（当时也没有斯洛文尼亚另说），我也不能确定他会讲斯拉夫语。--Cat on Mars 2023年2月19日 (日) 18:41 (UTC)[回复]
    - 是不是有點whatiaboutism了？如有具信源可考證之觀點顯示對其族裔背景有所不同理解，可以補充以便於討論，但且依出生地之再調整設問，應更限定之而無疑慮。——約克客（留言） 2023年2月20日 (一) 01:50 (UTC)[回复]
    - @CatOnMars：我的意見是如果連現代的斯洛文尼亞人自己也認為他是斯洛文尼亞人的話，我覺得他斯洛文尼亞人的身份不應被質疑。此外，由於斯洛文尼亞受德意志化的程度較其他斯拉夫語區更深（在斯洛文尼亞語中，用於表達“Yes”的意思的字是“Ja”而非其他斯拉夫語言中的“Da”，而“Ja”表“Yes”的意思的情形一般見於德語等日耳曼語系語言），當時的中上層斯洛文尼亞人慣用德語也不足為奇。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年2月20日 (一) 05:13 (UTC)[回复]
      - 他可以是斯洛文尼亚人（虽然他出生于当时的德意志民族神圣罗马帝国），但不一定是斯洛文尼亚裔（斯拉夫人），根据家族史（参考ENWP）更大概率是斯洛文尼亚德国/匈牙利裔，，我觉得你们应该慎重使用“裔”字，因为这个字更多理解为血缘概念而不是出生地/籍贯概念。--Cat on Mars 2023年2月20日 (一) 05:32 (UTC)[回复]
- 一些觀察：一、清朝應該沒有「數學委員會」，Board/Tribunal/Court of Mathematics在西方文獻中常與Imperial Astronomical Bureau混用指代欽天監，見[1] p.282腳註25。二、劉松齡 § 作品建議保留法文/拉丁文原名並提供中文翻譯，英文翻譯應該沒有必要。（I Hsiang Khao Chheng是《仪象考成》。）三、腳註1僅寫出了傳主的姓名和生卒日期，不確定有何用途？—— $\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$ （留言） 2023年2月18日 (六) 22:30 (UTC)[回复]
  - 編者回應謝謝提出， 已检查上邊幾點，依據閣下提及之等，修訂了雙語文本對照機構稱呼，而考慮使用者在利用時可能必要參考外文之版本，個人選擇保留一些外文記述。最後一項備註之是取自wikicommon資源註釋，相信是為證明portrait之作成時間。——約克客（留言） 2023年2月19日 (日) 04:13 (UTC)[回复]