Talk:清华大学文革历史

你知道吗？

清华大学文革历史曾於2010年10月20日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪个组织是文革初期清华大学学生建立的第一个“革命”造反组织？
清华大学井冈山兵团条目由Doctoroftcm（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Myheimu（讨论 | 貢獻）。
- (＋)支持，另外，顺便建议清华大学附属中学红卫兵和毛泽东给清华大学附属中学红卫兵的信两个条目可以合并。 AlexHe34 (留言) 2010年10月14日 (四) 05:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年10月15日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：ICEFTP (留言) 2010年10月15日 (五) 04:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持--首醫女張德◇留言 2010年10月15日 (五) 09:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話）2010年10月15日 (五) 10:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2010年10月15日 (五) 17:15 (UTC)[回复]

我是该条目至今为止绝大部分内容的编辑者，所以我应当为内容负责。由于文革期间形式混乱，争执不休，文革后又比较讳莫如深，很多资料失去，因此追究起来很困难。

我在编辑时，主要通过CNKI去搜索相关论文、期刊文章，并将其中史实类内容拼接起来，网上随便搜到的内容是不敢用的。为了保险，我几乎每一段都标明了来源文章，已备回查。但我个人能力有限，无法确认这些发表的论文及期刊文章是否有问题。

由于清华的唐少杰先生对清华文革研究较多，发表了较多论文，并在2003年出版了《一叶知秋——清华大学1968年百日大武斗》一书（但我没能找到此资料），所以内容比较多地来源于唐少杰先生的众多文章。

但我刚刚发现了这篇陶世龙所写的评唐少杰《一叶知秋——清华大学１９６８年百日大武斗》，其中提到唐少杰先生在研究过程中，存在对清华文革教工组织“红教师”“红教工”的不实内容，故意将其实影响很小的“红教工”夸大成具有重大影响。这顿时让我对唐少杰先生的一些史料来源表示怀疑。从而也对自己所编条目产生怀疑。

由于编辑期间所收集的材料中，涉及教工表现的内容很少，因此在上面那篇文章中提到的反对意见中，只有关于蒯大富是否担任“三司”司令这件事在条目中提及了，现已删除。

上面那篇文章提到了“四一四派”头号人物沈如槐所写《清华大学文革记实》、时任清华大学党委副书记的刘冰先生回忆录《风雨岁月——清华大学“文化大革命”忆实》等书。我搜索了清华图书馆的库存，有：

后面有时间的话，我会去借这几本书，结合不同人的记录，再来完善清华文革相关条目。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月21日 (四) 14:47 (UTC)[回复]

- 唐少杰先生的那几篇文字应当慎用。唐先生在清华文革研究领域确实有开拓之功，但其弱点也很鲜明，即对史料的收集和考证极为不足，文章有时流于说理甚至批判。当然，唐先生也在努力进步中，将来成就亦未可限量。
  见您似有意创编有关清华文革的条目，深感钦佩。随手补了些资料，列在“延伸阅读”一栏内，供您赏玩。愿大作早日告成Sgsg (留言) 2010年11月24日 (三) 00:45 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了清华大学井冈山兵团中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。