Talk:生化危機6
外观
电子游戏专题 | (获评小作品級,低重要度) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
關於該頁面
[编辑]- (!)意見:沒構成破壞才怪!而且該IP用戶203.186.157.114還說什麼「條目應參照英文維基格式編輯」?自己去看看日文維基吧!日文的條目都編輯的較詳細,那為何就不能參照日文維基格式編輯呢?而且生化危機系列是CAPCOM公司做的吧!更何況CAPCOM還是日本的公司喔!所以任何有關生化危機系列的條目應參照日文維基格式編輯(真人電影版除外,因為是美國拍的),而非英文。日文可以,中文就不行?這什麼道理啊?你說是吧?總之不用懷疑,該用戶很明顯已構成破壞了。信不信你在日文維基做出同樣行為,日本管理員會把你的行為視為破壞而封鎖你!好好想想我說的吧!我不認為我的觀點有錯。Nächsten erbe(留言) 2014年8月27日 (三) 00:50 (UTC)
本人懇請閣下參閱維基百科, 電子遊戲專題/條目指引, 當中"不合適的內容", 第6項: http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:VG/GL#.E4.BD.95.E8.AC.82.E5.90.88.E9.81.A9.E7.9A.84.EF.BC.9F
6.遊戲道具、武器與概念列表:具體的點值、成就與獎盃、時間限制、關卡(包括體育場館列表)、必殺技、角色身高、三圍、生日,以及車輛等等列表都是不合適的。如果其在理解遊戲或業內意義中必不可少,則可以進行簡短介紹。 依據:維基百科不是不經篩選的資訊收集處-僅關於虛構作品情節的介紹、維基百科不是不經篩選的資訊收集處-說明書、維基百科不是詞典和維基百科合理的比重方針
槍械正是遊戲道具, 不屬於主題條目的必要範疇, 更加不需要解釋哪個角色使用, 載甚麼彈藥, 是否好用等. 本人明白, 那些內容或許正是閣下加入, 因此對於被刪去感到不滿, 但懇論閣下明白, 維基百科不是不經篩選的資訊收集處. 加入不適合內容, 才是破壞. 刪去含破壞性的不適合內容, 才是正確的做法. 單是以"刪去大量內容"就等同"破壞", 這是不合邏輯的理據, 因為也要看刪去甚麼內容而定.—以上未簽名的留言由203.186.157.114(對話|貢獻)於2014年8月27日 (三) 02:26加入。
當時我所使用的理據的確不完善, 因此未能即時向該用戶指出其錯誤, 也是我的過失. 我理解那用戶為自己加入的內容被刪去而不滿, 但我很希望他能了解其錯誤, 而且他留言使用的語氣也頗無禮. 203.186.157.114(留言) 2014年8月27日 (三) 05:03 (UTC)