Talk:稻江科技暨管理學院
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
爭議
[编辑]請關注特定人士,持續改換不同的ip的對許多學校的負面編輯。特定人士對條目主題沒有詳細的認識,僅以媒體的報導持續添加比例失衡的負面陳述,對學校內容幾乎沒有介紹,這是有失公允的,也違反了中文維基百科NPOV的方針。
中文維基百科有其policy,請大家齊力維持百科全書的品質,學校條目就要有學校條目的樣子,惡意用戶將校務評鑑的篇幅放得過大了,POV的編輯持續下去是在傷害百科的品質。-- Jasonzhuocn (留言) 2009年3月31日 (二) 15:50 (UTC)
- Jasonzhuocn您好,很難想像身為執行編輯,竟然會不了解何謂NPOV,NPOV方針其中有一項重要定義,就是陳述事實,而錄取分數及招生人數正是一項經官方公布沒有重大爭議的事實,並非觀點,故無所謂爭議性可言,且關於這點之前已經討論過了,只要有附上可靠資料來源即可,就算您對該內容不滿意,也該先提出討論,不該未經討論而隨意刪除,身為執行編輯請以身做則。就算您想掩蓋母校中華大學評價不好的事實,也不該將其他大學條目給拖下水搞破壞吧。----77.68.36.52 (留言) 2009年4月1日 (三) 18:11 (UTC)
- 這位仁兄,請改變條目陳述的方式。你特意變換ip毫不客氣的放話人身攻擊,這樣是要如何討論。-- Jasonzhuocn (留言) 2009年4月1日 (三) 19:03 (UTC)
- 我並無人身攻擊之意,若回應讓您不高興的話,我道歉,另外提醒您,若對有可靠來源之資料有意見的話,應該試著加以改寫,而不是整段刪除。--77.68.36.52 (留言) 2009年4月1日 (三) 19:18 (UTC)
- 這位仁兄,請改變條目陳述的方式。你特意變換ip毫不客氣的放話人身攻擊,這樣是要如何討論。-- Jasonzhuocn (留言) 2009年4月1日 (三) 19:03 (UTC)
- NPOV:什麼是中立的觀點?「無偏見」和「中立」所指的究竟是甚麼?,我不認為77.68.36.52 (留言)真的了解 NPOV。—布學吾樹☆☆(talk) 2009年4月13日 (一) 14:16 (UTC)
77.68.36.52 的行為無助於百科的品質,就像匿名的網路假考部隊,拿著一些報導就來維基百科放資料,完全沒有其餘議題的編輯行為,破壞、放話人身攻擊之後就跑,至今也無任何對於百科的實質貢獻,到頭來本條目的內容還是很貧乏。—Jasonzhuocn (留言) 2009年6月21日 (日) 12:33 (UTC)
給校方或校友
[编辑]針對負面宣傳的網友,不必去爭論,讓他去寫,也不必指望他們可以取得較完善的資料(像是該校在教育部的評鑑,學生在學業和職場的表現),這個方面應該由校方或校友補充,如果校方或校友也寫不出正面資料,那就怪不得人了......--123.240.169.166 (留言) 2009年4月20日 (一) 10:04 (UTC)
- 不要說得你好像很公正客觀,維基百科是大家的,更不是負面攻擊工具,也沒什麼『應該』由誰來寫,大家都是自由供獻。不過,要寫就要寫個道理出來,不是拿個什麼新聞就來吵吵鬧鬧一番,台灣很多事已經夠膚淺,不要把維基百科也搞得一般,旁觀一段時間,真得是忍不住說幾句。--218.164.109.150 (留言) 2009年4月21日 (二) 12:09 (UTC)
- 我的IP是浮動的,但我是上上面那個留言者,我想說的是,要反制這種負面宣傳,唯有靠校友及校方「平衡報導」,刪文會被認定是破壞導致頁面被保護,結果是讓「匿名黑手」得逞......123.240.126.125 (留言) 2009年4月26日 (日) 17:45 (UTC)
- 沒道理!學校和校友沒這麼閒,每天來這裡巡,來這裡編寫都是熱心人士用自個時間無私奉獻。有人丟個片面的負面資料,不能刪嗎?還要人家做「平衡報導」來平反?第一個寫的人就要有責任把資料寫完善,寫不理想被刪被改也是應該的。我丟個議題,你來寫篇論文加舉證,好嗎?--218.164.103.213 (留言) 2009年4月27日 (一) 08:37 (UTC)
- 我的IP是浮動的,但我是上上面那個留言者,我想說的是,要反制這種負面宣傳,唯有靠校友及校方「平衡報導」,刪文會被認定是破壞導致頁面被保護,結果是讓「匿名黑手」得逞......123.240.126.125 (留言) 2009年4月26日 (日) 17:45 (UTC)
匿名人士是有目的性的透過維基百科對學校進行攻擊。匿名ip持續投放中傷學校的制式內容,其宣傳內容與操作手法與假考部隊相當類似,中文維基百科就是被這樣專來投放資料的用戶搞爛的,去看看大英百科的學校條目會不會容許這種惡劣的負面文宣,中文維基百科不應成為特定人士宣傳的看板。—Jasonzhuocn (留言) 2009年6月29日 (一) 01:11 (UTC)
校徽上應有英文名稱
[编辑]該校的官網上的校徽有「Toko University」,但是維基百科所提更的校徽卻只有中文名稱而已,謂何有此差異?--M940504(留言) 2013年5月16日 (四) 02:16 (UTC)