User talk:庄表伟

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,庄表伟!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--Berting Li 17:06 2006年8月25日 (UTC)

欢迎您加入维基百科大家庭!在动手之前,请先抽出时间阅读Wikipedia:版权信息Wikipedia:如何编辑页面守则与指导中性的观点Wikipedia:帮助。维基百科是自由百科全书,请不要加入受版权保护的内容。您可以到Wikipedia:沙盒中实验一下,有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出,或者直接与我联系。您也可以在右上方的参数设置“您的昵称(签名时用):”旁边放下你喜欢的署名,在讨论后便请签名。希望您会喜欢这里。


關於刪除蒙古問題[编辑]

我明白的確是有蒙古問題這一回事的,但明顯地,僅僅宣稱“蒙古國是中國領土!”並不是維基百科可容納的——它的中立性毫無爭議,因為它跟本不中立!更惶論是對事實的描述。我認為我刪除那條“條目”是合理的。但如果您對這題目有認識,我是極希望您能夠為維基寫一篇蒙古問題的。 --Lorenzarius 05:51 2004年5月11日 (UTC)

我不知道有没有蒙古問題这个争议。起码中国是承认它的,也就是说对于中国是不存在蒙古问题的。对于其他国家,我不清楚。而且一个国家与另外一个国家之间多少都存在一些问题,难道我们都要写成XX问题吗?那就太可笑了--百无一用是书生 (Talk) 06:07 2004年5月11日 (UTC)

  • 您好,我是这样理解这个问题的。即使是中国政府的承认,也不能够等同于中国承认,中国承认,也不能等同于华人承认。就算这个问题对于中国政府来说不是问题,也不能简单等同于,对中国不存在这个问题。而这个百科全书,也不是中国政府领导下的百科全书。这是记录已经存在的,或者说解释确实存在的现象的百科全书,所以我认为你的理解有失中立。--庄表伟 16:40 2004年5月11日 (UTC)

一个“问题”怎么样才能够成立?谁有权力来规定“问题”是否存在?[编辑]

几个头儿对“蒙古问题”的删除,我是理解的,因为毕竟在中国搞这个东西,要注意到中国政府的立场和反应。

但是,对于因为“中国政府承认蒙古”,所以就不存在“蒙古问题”,这个逻辑,我认为尚存争议。因为并没有哪一部字典规定说“问题”只能在政府间成立。可以说几个版主删除的举动,我认为,是欠妥的,你们没有尽到引导他人“描述”的职责。这种举动显得粗暴,欠技巧。

要知道,在中国民间,随着人民自主意识的觉醒,对于历史上某些政治家失误造成的民族利益的损失,的确开始引起越来越多的人的关注,这是个客观存在的现象,维基百科不应该单纯的去回避它,而应该本着中立的精神去作出自己的描述。

比如说,对于“蒙古问题”,可以这样描述:一些中国民间百政府认为,蒙古虽然已经独立,但对于中国仍具有特殊的意义。

一点想法,希望大家不吝指正。

关于BASIC条目[编辑]

看到了你在Wikipedia:删除投票/侵权上的观点,你的认识有些偏颇。如果你把别人买的盗版光盘拿来用,那你用的难道就不是盗版了吗?有人在到处侵权,不等于我们也可以去做同样的事情。--Xyb 01:41 2004年5月13日 (UTC)

二次动员令[编辑]

为了增加中文维基的条目数量,8月15日到10月1日为止,请每个维基人编辑至少5个新条目,条目必须符合维基的规则,内容至少要达到条目标准,不可是小条目小小条目,如果可以的话,请尽量提高所编写条目的质量、内容,甚至达到推荐新条目的水平,创建新条目,创建后请在“二次动员令”内设链接,谢谢!

收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算不想建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一,“首次动员令”效果不大,就是因为没有在传播。

现在中文维基百科有9万注册用户,只要有4000人参加动员令,10月1日就会增加2万条目,意味著中文维基将迅速超越俄文维基,进而突破10万条目大关,且是很漂亮的突破10万大关,因为增加的是有质量的条目,非滥竽充数者,请大家尽力帮忙完成这壮举,就算是新人,也不要害怕,尽量创建新条目,若有问题就改正,参加这次动员令活动,也可让新人们更快学会如何创建条目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)

开源人物页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「开源人物」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/01#开源人物」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月1日 (日) 03:58 (UTC)[回复]

Re:开源人物[编辑]

啊啊那个还是去页面存废讨论里面讨论吧。还有下次记得要签名哟★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月1日 (日) 05:42 (UTC)[回复]