User talk:庄表伟
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
--Berting Li 17:06 2006年8月25日 (UTC)
|
欢迎您加入维基百科大家庭！在动手之前，请先抽出时间阅读Wikipedia:版权信息、Wikipedia:如何编辑页面、守则与指导、中性的观点及Wikipedia:帮助。维基百科是自由的百科全书，请不要加入受版权保护的内容。您可以到Wikipedia:沙盒中实验一下，有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出，或者直接与我联系。您也可以在右上方的参数设置“您的昵称（签名时用）:”旁边放下你喜欢的署名，在讨论后便请签名。希望您会喜欢这里。 |
- Wikipedia:第一印像
- Wikipedia:第一次编辑的感觉
- Wikipedia:我是这样认识维基的--百无一用是书生 (Talk) 03:04 2004年5月10日 (UTC)
關於刪除蒙古問題
[编辑]我明白的確是有蒙古問題這一回事的，但明顯地，僅僅宣稱“蒙古國是中國領土！”並不是維基百科可容納的——它的中立性毫無爭議，因為它跟本不中立！更惶論是對事實的描述。我認為我刪除那條“條目”是合理的。但如果您對這題目有認識，我是極希望您能夠為維基寫一篇蒙古問題的。 --Lorenzarius 05:51 2004年5月11日 (UTC)
我不知道有没有蒙古問題这个争议。起码中国是承认它的，也就是说对于中国是不存在蒙古问题的。对于其他国家，我不清楚。而且一个国家与另外一个国家之间多少都存在一些问题，难道我们都要写成XX问题吗？那就太可笑了--百无一用是书生 (Talk) 06:07 2004年5月11日 (UTC)
- 您好，我是这样理解这个问题的。即使是中国政府的承认，也不能够等同于中国承认，中国承认，也不能等同于华人承认。就算这个问题对于中国政府来说不是问题，也不能简单等同于，对中国不存在这个问题。而这个百科全书，也不是中国政府领导下的百科全书。这是记录已经存在的，或者说解释确实存在的现象的百科全书，所以我认为你的理解有失中立。--庄表伟 16:40 2004年5月11日 (UTC)
一个“问题”怎么样才能够成立？谁有权力来规定“问题”是否存在？
[编辑]几个头儿对“蒙古问题”的删除，我是理解的，因为毕竟在中国搞这个东西，要注意到中国政府的立场和反应。
但是，对于因为“中国政府承认蒙古”，所以就不存在“蒙古问题”，这个逻辑，我认为尚存争议。因为并没有哪一部字典规定说“问题”只能在政府间成立。可以说几个版主删除的举动，我认为，是欠妥的，你们没有尽到引导他人“描述”的职责。这种举动显得粗暴，欠技巧。
要知道，在中国民间，随着人民自主意识的觉醒，对于历史上某些政治家失误造成的民族利益的损失，的确开始引起越来越多的人的关注，这是个客观存在的现象，维基百科不应该单纯的去回避它，而应该本着中立的精神去作出自己的描述。
比如说，对于“蒙古问题”，可以这样描述：一些中国民间百政府认为，蒙古虽然已经独立，但对于中国仍具有特殊的意义。
一点想法，希望大家不吝指正。
看到了你在Wikipedia:删除投票/侵权上的观点，你的认识有些偏颇。如果你把别人买的盗版光盘拿来用，那你用的难道就不是盗版了吗？有人在到处侵权，不等于我们也可以去做同样的事情。--Xyb 01:41 2004年5月13日 (UTC)
二次动员令
[编辑]为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。
现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味著中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「开源人物」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/01#开源人物」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--范★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月1日 (日) 03:58 (UTC)
Re:开源人物
[编辑]啊啊那个还是去页面存废讨论里面讨论吧。还有下次记得要签名哟范★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月1日 (日) 05:42 (UTC)