User talk:Iiiaa

Swagy的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Swagy内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月21日 (四) 10:15 (UTC)[回复]

请停止在维基百科中加入宣传材料。请注意，尽管您可以根据中立的观点添加关于产品或服务的信息，但是维基百科并不能作为一个广告或宣传的媒介。谢谢合作。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月21日 (四) 10:16 (UTC)[回复]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由94rain審核。他/她给出的原因是：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，请尝试查找有关条目主题的新闻报道或学术论文来彰显主题的关注度。只有具备足够关注度的条目才会被收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

“有效介绍”，意味着相关来源直接、详细講解了主题的实体，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。
“可靠”，意味着来源资料应具备编辑可信度，应经得起依照可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定。这里的来源包括以任何形式和媒介发表的作品与材料。通過第二手来源的数量，可比較好地判斷关注度。
“来源”：包括但不限于报纸、书籍和电子书籍、杂志、电视和电台的文献性节目、政府机构的报告、科学刊物等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），多方来源会更受欢迎。
“独立于主题实体”，自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。

The comment the reviewer left was:

仅商城的链接或其下载量、评分不能佐证关注度，需要新闻报道类的来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤Draft:Swagy，这没有截止日期（英语：Wikipedia:There is no deadline），您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请Draft:Swagy点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在審核者的讨论页留言。
您也可以在建立条目询问桌询问以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

您好，有编者认为您创建的页面Draft:Swagy内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2019年9月26日 (四) 07:35 (UTC)[回复]