跳转到内容

维基百科:傀儡調查/案件/南大就业与出国/存檔/RFCU

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

南大就业与出国

2013年4月8日

[编辑]
狀態:   完成

以上用户很可能是长期出没的南京大学宣传系列傀儡南大就业与出国對話頁 | 用戶貢獻)或黃然煌對話頁 | 用戶貢獻)的新账号。这批账号的特征为:常用三字用户名(或拼音),仅编辑南京大学有关条目,长期加入宣传性内容及侵权文字,反复将公元纪年改为民国纪年。这批账号活动的时间长达数年,最近一次被证实使用傀儡进行宣传破坏的时间是2012年11-12月,上一次被证实的傀儡有:

--Gilgalad 2013年4月8日 (一) 17:11 (UTC)[回复]

结论:

  • 组1已确认 已确认:王程三、素斯1、方122、素洒伦、Dfees、Ifutaowen;
  • 组2已确认 已确认:常皓梁!、Saotouya,很可能 很可能:Dflss
  • 组1与组2 可能相关;
  • 康雍乾不相关 不相关

--Kegns留言2013年4月9日 (二) 09:03 (UTC)[回复]

囧rz...……我在存档到WP:持续出没的破坏者/南大就业与出国系列的时候发现这个三字傀儡系列居然和WP:持续出没的破坏者/User:十字军大屠杀相交了——指南針對話頁 | 用戶貢獻)。--Gilgalad 2013年4月9日 (二) 22:59 (UTC)[回复]
更早的id发现了:Wikinu對話頁 | 用戶貢獻),Talk:圣诞节南京大学商学院的编辑历史说明这两个系列应该就是一个人了。2004年……能不能算得上中文维基资格最老、马甲最多的“用户”?--Gilgalad 2013年4月10日 (三) 00:13 (UTC)[回复]

2013年6月15日

[编辑]
狀態:   完成

似为南京大学宣传IDWP:持续出没的破坏者/User:南大就业与出国的新马甲。--Gilgalad 2013年6月15日 (六) 22:59 (UTC)[回复]

结论:
可能:Seelaaf;
不相关 不相关:Patri man、Woodtoui、王同懂素。--Kegns留言2013年6月16日 (日) 03:56 (UTC)[回复]

2013年12月21日

[编辑]
狀態:   完成

同时出现的一批新账号,以熟练的手段建立相近主题的大型条目,并在同一条目内进行编辑。其编辑行为和用户名特征均指向WP:持续出没的破坏者/User:南大就业与出国。--Gilgalad 2013年12月21日 (六) 16:56 (UTC)[回复]

已确认 已确认,外加江南首府KtlienterSteoger。--Jimmy Xu · · 2013年12月22日 (日) 06:04 (UTC)[回复]

南大就业与出国

2014年1月1日

[编辑]
狀態:   完成

User:南大就业与出国(即十字军大屠杀)的新分身,上一个被查获的分身是User:Lepaiap。--Gilgalad 2014年1月1日 (三) 19:09 (UTC)[回复]

已确认 已确认,外加江南一舟。--Jimmy Xu · · 2014年1月2日 (四) 13:35 (UTC)[回复]

2014年1月9日

[编辑]
狀態:   完成

MtBell怀疑该用户为南大就业与出国/十字军大屠杀的分身。即使不是,这样的SPA也可能是被别人操纵。参考上面南巷一瞥一段。--GZWDer留言2014年1月9日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

不相关 不相关。--Jimmy Xu 2014年1月9日 (四) 07:06 (UTC)[回复]
是否没有其他账户?--byfserag留言2014年1月9日 (四) 07:24 (UTC)[回复]
无结论。--Jimmy Xu 2014年1月9日 (四) 07:30 (UTC)[回复]
该ID已经在WP:方针承认自己为傀儡,不仅为十字军大屠杀叫屈,还恢复了南巷一瞥在玄武湖条目的编辑版本。--Gilgalad 2014年1月9日 (四) 07:48 (UTC)[回复]
可能是其他破坏者搞的恶作剧。--byfserag留言2014年1月9日 (四) 08:51 (UTC)[回复]
也可能是换了一个IP。--Gilgalad 2014年1月9日 (四) 14:53 (UTC)[回复]
该id自陈在维基有大批傀儡马甲:
我用维基也不少,帐号不少,但很多规则也不清楚。用很多帐号是因为没想过长期参加维基,属于偶尔性参加,看到一些条目想编辑的时候就随手注册一个帐号编辑,但肯定不是破坏,至少我认为不是。 --更好版本(留言) 2014年1月9日 (四) 06:24 (UTC)
--Gilgalad 2014年1月9日 (四) 18:03 (UTC)[回复]

2014年1月29日

[编辑]
狀態:   完成

有用户指控两者为同一人,理由是于江南处的编辑。--广雅 范 2014年1月29日 (三) 07:24 (UTC)[回复]

不相关 不相关,更像是重复其他用户的编辑。--Jimmy Xu 2014年1月29日 (三) 07:34 (UTC)[回复]