跳至內容

維基百科:傀儡調查/案件/南大就業與出國/存檔/RFCU

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

南大就业与出国

2013年4月8日

[編輯]
狀態:   完成

以上用戶很可能是長期出沒的南京大學宣傳系列傀儡南大就業與出國對話頁 | 用戶貢獻)或黃然煌對話頁 | 用戶貢獻)的新賬號。這批賬號的特徵為:常用三字用戶名(或拼音),僅編輯南京大學有關條目,長期加入宣傳性內容及侵權文字,反覆將公元紀年改為民國紀年。這批賬號活動的時間長達數年,最近一次被證實使用傀儡進行宣傳破壞的時間是2012年11-12月,上一次被證實的傀儡有:

--Gilgalad 2013年4月8日 (一) 17:11 (UTC)[回覆]

結論:

  • 組1已確認 已確認:王程三、素斯1、方122、素灑倫、Dfees、Ifutaowen;
  • 組2已確認 已確認:常皓梁!、Saotouya,很可能 很可能:Dflss
  • 組1與組2 可能相關;
  • 康雍乾不相關 不相關

--Kegns留言2013年4月9日 (二) 09:03 (UTC)[回覆]

囧rz...……我在存檔到WP:持續出沒的破壞者/南大就業與出國系列的時候發現這個三字傀儡系列居然和WP:持續出沒的破壞者/User:十字軍大屠殺相交了——指南針對話頁 | 用戶貢獻)。--Gilgalad 2013年4月9日 (二) 22:59 (UTC)[回覆]
更早的id發現了:Wikinu對話頁 | 用戶貢獻),Talk:聖誕節南京大學商學院的編輯歷史說明這兩個系列應該就是一個人了。2004年……能不能算得上中文維基資格最老、馬甲最多的「用戶」?--Gilgalad 2013年4月10日 (三) 00:13 (UTC)[回覆]

2013年6月15日

[編輯]
狀態:   完成

似為南京大學宣傳IDWP:持續出沒的破壞者/User:南大就業與出國的新馬甲。--Gilgalad 2013年6月15日 (六) 22:59 (UTC)[回覆]

結論:
可能:Seelaaf;
不相關 不相關:Patri man、Woodtoui、王同懂素。--Kegns留言2013年6月16日 (日) 03:56 (UTC)[回覆]

2013年12月21日

[編輯]
狀態:   完成

同時出現的一批新賬號,以熟練的手段建立相近主題的大型條目,並在同一條目內進行編輯。其編輯行為和用戶名特徵均指向WP:持續出沒的破壞者/User:南大就業與出國。--Gilgalad 2013年12月21日 (六) 16:56 (UTC)[回覆]

已確認 已確認,外加江南首府KtlienterSteoger。--Jimmy Xu · · 2013年12月22日 (日) 06:04 (UTC)[回覆]

南大就业与出国

2014年1月1日

[編輯]
狀態:   完成

User:南大就業與出國(即十字軍大屠殺)的新分身,上一個被查獲的分身是User:Lepaiap。--Gilgalad 2014年1月1日 (三) 19:09 (UTC)[回覆]

已確認 已確認,外加江南一舟。--Jimmy Xu · · 2014年1月2日 (四) 13:35 (UTC)[回覆]

2014年1月9日

[編輯]
狀態:   完成

MtBell懷疑該用戶為南大就業與出國/十字軍大屠殺的分身。即使不是,這樣的SPA也可能是被別人操縱。參考上面南巷一瞥一段。--GZWDer留言2014年1月9日 (四) 05:01 (UTC)[回覆]

不相關 不相關。--Jimmy Xu 2014年1月9日 (四) 07:06 (UTC)[回覆]
是否沒有其他賬戶?--byfserag留言2014年1月9日 (四) 07:24 (UTC)[回覆]
無結論。--Jimmy Xu 2014年1月9日 (四) 07:30 (UTC)[回覆]
該ID已經在WP:方針承認自己為傀儡,不僅為十字軍大屠殺叫屈,還恢復了南巷一瞥在玄武湖條目的編輯版本。--Gilgalad 2014年1月9日 (四) 07:48 (UTC)[回覆]
可能是其他破壞者搞的惡作劇。--byfserag留言2014年1月9日 (四) 08:51 (UTC)[回覆]
也可能是換了一個IP。--Gilgalad 2014年1月9日 (四) 14:53 (UTC)[回覆]
該id自陳在維基有大批傀儡馬甲:
我用維基也不少,帳號不少,但很多規則也不清楚。用很多帳號是因為沒想過長期參加維基,屬於偶爾性參加,看到一些條目想編輯的時候就隨手註冊一個帳號編輯,但肯定不是破壞,至少我認為不是。 --更好版本(留言) 2014年1月9日 (四) 06:24 (UTC)
--Gilgalad 2014年1月9日 (四) 18:03 (UTC)[回覆]

2014年1月29日

[編輯]
狀態:   完成

有用戶指控兩者為同一人,理由是於江南處的編輯。--廣雅 范 2014年1月29日 (三) 07:24 (UTC)[回覆]

不相關 不相關,更像是重複其他用戶的編輯。--Jimmy Xu 2014年1月29日 (三) 07:34 (UTC)[回覆]