维基百科:特色条目评选/飓风金格

结果：10支持，1反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年5月6日 (二) 13:10 (UTC)[回复]

投票期：2014年4月22日至 2014年5月6日

說明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。感谢User:HYH.124鼓励我前来参选。—刘嘉（留言） 2014年4月22日 (二) 13:04 (UTC)[回复]

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典范条目标准：提名人票。--刘嘉（留言） 2014年4月22日 (二) 13:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：來源與內容均充足。--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:33 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：來源充分、內文全面。--Iamtrash（留言） 2014年4月26日 (六) 08:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容豐富，符合標準--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月27日 (日) 04:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年5月3日 (六) 06:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準，祝入選。— lssrn45 | talk 2014年5月3日 (六) 14:58 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合要求。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年5月5日 (一) 08:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年5月5日 (一) 15:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容全面，符合要求。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年5月5日 (一) 18:03 (UTC)[回复]

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；

“飞机向飓风中心投放碘化银，但由于风暴的风眼很大而且弥漫性强，这次实验没有起到效果，这也是该计划的最后一次碘化银投放行动[6]。”，最后一个分句显然是后加上去的。“飓风达到第二波最高强度”，这么流行的措辞不合适吧。中文的“店面”不只是store front的意思，如果后面的窗户不是店家的窗户，那么应该考虑把两个反过来。虽然是对的，但是不建议把cotton crop字面翻成棉花作物。 --达师 - 277 - 465 2014年5月5日 (一) 13:46 (UTC)[回复]
完全看不明白是什么意思，损及“店面”并不说明要整个店面完全被摧毁才能用损及。~~不过今次居然没有推迟到明天晚上九点再来反对我已经很满足了~~--刘嘉（留言） 2014年5月5日 (一) 13:58 (UTC)[回复]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

(？)疑問：我什么时候鼓励您前来参选了？--HYH.124（留言） 2014年4月26日 (六) 15:29 (UTC)[回复]
(：)回應：啊？这不是您吗？--刘嘉（留言） 2014年4月26日 (六) 15:35 (UTC)[回复]
原来如此，记性差，~~10年~~前的事情我不记得了……链入自己的用户页就会收到通知似乎用了几次就无效了。--HYH.124（留言） 2014年4月26日 (六) 15:44 (UTC)[回复]
(！)意見：影响章节“岛上没有出现遭受损失的报道”是否可以改成“没有报道显示岛上出现损失”？--HYH.124（留言） 2014年4月26日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

结果：10支持，1反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年5月6日 (二) 13:10 (UTC)[回复]