跳转到内容

维基百科讨论:整理工作小組

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于专业条目的来源

[编辑]

在来源里,维基要求提供来源,但是我最近发现有的编辑的条目全部是英文或外文来源,没有提供可供查证的中文来源。

而挂上请求来源补充的的模板,编撰人又觉得是有来源,而进行模板删除。
在这些个条目里,往往都是专业性的内容,就算是英语或外语很好的达到传声互译的水平的翻译,如果没有这方面的专业学识,也恐怕是无法在这些所谓的外文来源里进行查证的。维基百科既然有中文版,要辛辛苦苦编辑中文版,那自然面对的是那些不懂外语的或者外语不好的中文使用者。
可这些个编辑提供些个让读者无法查证的来源,我质疑是不是这些编辑算是表示自己专业外语水平很高?还是借这些个外语来源进行瞒天过海,逃避来源清查?
这样的条目来源该如何处理?--维基动力引擎 (留言) 2010年1月3日 (日) 09:35 (UTC)[回复]

分类问题

[编辑]

Category:科学Category:科技好像处于不同的位置,而其中的内容有相互混淆,不知各位有什么看法--用心阁 10:18 2005年3月3日 (UTC)

感觉还是应该有区别的,可是一时间又把握不住区别在哪里,按照平时的用法,感觉应该把各种理论等比较抽象的事物归到科学里去,而把发明创造包括电脑技术应用等比较具体的事物归类到科技里去---Renious 20:11 2006年3月16日 (UTC)
嗯!對應到英文,一個是science,一個是technology(或譯作技術也行),兩者還是有些不同。--ffaarr (talk) 11:36 2006年3月17日 (UTC)
科學指的是態度或知識,科技指的是技能或設備?--Nosy@TW 02:30 2007年1月1日 (UTC)

我觉得可以搞个消歧义,狭义的科学就是自然科学 也就是物理学、生物学、化学等 广义一点还包括数学 中间加上有争议的条目 有人说哲学是科学(如数学学者、哲学学者) 可学物理的普遍鄙视哲学,不愿与其为伍。 科技的 貌似也可以搞消歧义 可以专指技术 --电子类 机械类等工科项目 大明 20:33 2007年4月13日 (UTC)

Category:儒家藝術Category:儒生艺术处于平行的位置,但是儒生是儒家中的青年。儒家藝術应该包含儒生艺术,感觉应该把Category:儒生艺术归到Category:儒家藝術里去,不知各位有什么看法。为了在Category:儒家藝術里创建Category:儒生艺术项目,请指导我在Category:儒家藝術里创建Category:儒生艺术项目,一步一步的说明,我对wikipedia完全不熟悉 —Oground (留言) 2010年4月21日 (三) 07:21 (UTC)[回复]

條目重複

[编辑]

條目:奥兰多·卡布雷拉和條目:奧蘭多·卡布雷拉內容完全相同卻有兩個分開的條目,提請刪除其中的一個。--User:auworg 1:15 2008年11月21日 (UTC)

條目重要性

[编辑]

Kireykovo經查證確有此地,但其重要性極低。提請刪除。--Whhalbert 05:14 2006年3月18日 (UTC)

人名的分类问题

[编辑]

现在人名的目录中,有些是按字母排列的,有些是按中文的首字排列的,如Category:美国歌手。看起来十分的混乱,我认为应该有一个统一的标准来规范一下。 同时,在外国人名方面,按照英文习惯应该是以姓的首字母划分。但现在大部分都以名字的中文译名的首字母进入分类。不知道是否有一个惯例参考一下。--DYedge 05:57 2006年4月3日 (UTC)

我认为按照任何一种排列都是合理的,并不一定要强制统一。另外,您建议外国人名按英文姓氏首字母排列,是不是有英文中心的嫌疑呢?那俄罗斯人怎么办,以俄文首字母排列?希腊人呢?印度人呢?我认为都用中文排列比较合适和公平,毕竟这里是中文维基。-无名无形 07:23:40 2006年4月3日 (UTC)
“外国人名按英文姓氏首字母排列”的好处在于避免各地中文译名不同引起的排序问题,相关讨论请参见:
--Isnow 08:26 2006年4月3日 (UTC)

條目問題

[编辑]

我在"朝鮮大學"中找到21個分類條目(也就是21所大學), 但在"平壤">"教育"中找到23所大學, 可見兩者並不對應, 請問有誰可以改一下, 謝謝! Fengdao 03:12 2006年4月14日 (UTC)

現在的 共有26個條目,平壤#高等院校中有18個已建立條目。--Nosy@TW 02:34 2007年1月1日 (UTC)

在编辑过程中发现,战役和战斗被视为同一条目,但根据我的理解,从规模上是战争>战役>战斗,这两个不应该看作是同一个意思,可不可以改一下,谢谢—Lynix (留言) 2008年12月20日 (六) 07:11 (UTC)[回复]

本頁右上角的『監視列表』vs.『條目追蹤』

[编辑]

『監視列表』顯然是譯自英文的watch list﹐但是如果只看過中文的『監視列表』﹐ 翻譯成英文可能會變成monitor table﹐我建議『監視列表』按意思翻譯作『條目追 蹤』或許比較易懂﹐並且『監視』這個詞兒過於嚴肅﹐被監視的通常有犯罪的嫌疑

LuenLin 06:48 2006年4月27日 (UTC)

“monitor table”?监视器的……?监视可以有多种含义啊,比如流水线上就需要监视器来监视机器的工作;写程序也要有一些输出监视程序的运行。--Isnow 09:44 2006年4月27日 (UTC)
維基詞典中﹐參數設置的watch list譯為『巡視表』﹐也是一個恰當的翻譯 -- LuenLin 04:33 2006年5月1日 (UTC)
  • 其實我也一直有這個疑問,我想這是因為中港台三地的文化差異。LuenLin和我與一般台灣人和香港人一樣,覺得「監視」通常用在監視可疑人物、監視保安嚴密的地方。大陸人會說「監視器」,但香港人不會這樣說的,而是說「螢光幕」、「芒」(Monitor的音譯)。如果中文維基不是大陸維基,真的要兼顧所有華語世界人口的話,那麼「監視列表」這個譯名並不適合。 —Quest for Truth 2007年6月9日 (六) 16:51 (UTC)[回复]

分類問題2

[编辑]

我在編輯最終幻想XII條目時,發現Category:角色扮演遊戲內的分類有很大的問題。

首先(1),Category:角色扮演遊戲內有Category:電子角色扮演遊戲,Category:電子角色扮演遊戲內有Category:電腦角色扮演遊戲,但幾乎大部份條目都同時加上像Category:角色扮演遊戲Category:電子角色扮演遊戲,像最終幻想等條目,這種有子類的應該只加在子類而不是同時在主類跟子類,不然開子類是沒有意義的.當中子分類吸血鬼之避世更同時屬於"黑暗世界 | 電腦角色扮演遊戲 | 電子角色扮演遊戲 | 角色扮演遊戲"這幾個Category, 而這4個Category都是角色扮演遊戲的子分類...極混亂。
(2)分類名稱問題,基本上所謂"電子角色扮演遊戲",其實只有2種,"電視角色扮演遊戲"跟"電腦角色扮演遊戲",我認為要不就只用一個電子角色扮演遊戲代表全部,要不就直接設成2個子類,"電視角色扮演遊戲"與"電腦角色扮演遊戲",現在 角色扮演遊戲->電子角色扮演遊戲->電腦角色扮演遊戲 的結構,那電視遊戲都放到電子那裡去,電腦的放到電腦那裡去,不太合理,這應該是同一階的而不是主從關係。如果在電子中再加開一個電視角色扮演遊戲,那電子內根本不會有條目,所以我認為 Category:角色扮演遊戲 內開"電視角色扮演遊戲"與"電腦角色扮演遊戲",把適當的放進去子類就行。Onsf 18:20 2006年5月27日 (UTC)
贊同你的看法,不過遊戲條目很多,可能要大家一起花時間慢慢處理。--ffaarr (talk) 00:35 2006年6月3日 (UTC)
現在的分類:

     [–] 动作角色扮演游戏
     沒有任何子分類

     [–] 電子角色扮演遊戲
       [–] 最终幻想
       沒有任何子分類
       [–] MMORPG
         [–] 瑪奇
         沒有任何子分類
       [–] 战略角色扮演游戏
         [–] 火焰之纹章
         沒有任何子分類
     [–] 电脑角色扮演游戏
       [–] 龙与地下城游戏
         沒有任何子分類
         [–] 吸血鬼之避世
         沒有任何子分類
         [–] 軒轅劍
        沒有任何子分類
     [–] 軒轅劍
     沒有任何子分類

     [–] 黑暗世界
       [–] 吸血鬼之避世
       沒有任何子分類

     [–] 龍與地下城
       [–] 灰鷹
       沒有任何子分類
       [–] 被遺忘的國度
       沒有任何子分類
       [–] 龙与地下城游戏
       沒有任何子分類

小弟建議如下:

     [–] 電視角色扮演遊戲
     [–] 電腦角色扮演遊戲
     [–] 掌上遊樂器角色扮演遊戲
     [–] 桌上角色扮演遊戲

     [–] 动作角色扮演游戏 ARPG
     [–] 戰略角色扮演遊戲 SRPG
     [–] 即時角色扮演遊戲
     [–] 回合角色扮演遊戲 這方面可能會跟ARPG SRPG重覆(參考自角色扮演遊戲

     [–] 單人角色扮演遊戲
     [–] 多人角色扮演遊戲
       [–] 線上多人角色扮演遊戲 
       [–] 桌上角色扮演遊戲 TRPG 就小弟所知都是多人的,不論是D&D系列或其它擲骰相關的TRPG……

2

     [–] 2D角色扮演遊戲
     [–] 3D角色扮演遊戲

     [–] 歐美角色扮演遊戲
     [–] 亞洲角色扮演遊戲
     [–] 綜合角色扮演遊戲

依遊戲的主機、遊戲人數、性質等區分,比較像是 G-mail 的“標籤”概念,而不是一對一的“資料夾”概念 :) --Nosy@TW 03:06 2007年1月1日 (UTC)

問題1:分類名字不合理,日本動畫跟日本動畫片文字上的意義無任何差別。 問題2:根據Category:日本動畫片的分類說明,日本動畫片分類的範圍包括OVA及劇場版動畫。但巳有Category:日本OVA動畫/Category:日本劇場動畫。 --Onsf 23:00 2006年6月2日 (UTC)

整理目前已經在進行中,由user:Flyfire0249主要負責此項工作。--ffaarr (talk) 00:33 2006年6月3日 (UTC)

此条目内容与甜点抗辩相同,建议清理。 克隆人 03:44 2006年6月17日 (UTC)

清理了。--Isnow 19:54 2006年6月17日 (UTC)

这个页面编排有点混乱,想补充也不方便。清理,何乎? 克隆人 15:20 2006年6月24日 (UTC)

各地譯名問題

[编辑]

香港, 內地, 台灣分別對不同的地方有不同的譯法
例如加拿大的新不倫瑞克省
標題寫「紐平治域」, 可是右邊的內容卻顯示「紐賓士域」
內地/台灣譯: 紐平治域,紐賓士域
香港譯: 新不倫瑞克省

這些差異可能令人難以判斷那是什麼地方
我們應否加入顯示各地譯名的東西?

您是指-{zh-hans:大陸譯名;zh-hk:港澳譯名;zh-sg:新加坡譯名;zh-tw:臺灣譯名;}-這樣嗎?
如果是條目的話,可以用-{T|zh-hans:大陸條目名;zh-hk:香港條目名;zh-sg:新加坡條目名;zh-tw:台灣條目名;}-(by 眼鏡虎)或是[[現有條目名|-{zh-hans:大陸譯名;zh-hk:港澳譯名;zh-sg:新加坡譯名;zh-tw:臺灣譯名;}-]] :)
註:順序可變。
另,請記得簽名 ^^ --Nosy@TW 03:11 2007年1月1日 (UTC)
請善用公共轉換組。—Gonbom (留言) 2010年1月20日 (三) 18:04 (UTC)[回复]

怎样创建分歧意页?例如那个我点击小男孩进入了男孩的页面,而我想建个分歧意来选择是核武器还是人--阿伦 05:24 2007年4月15日 (UTC)

请参看小男孩的编辑历史。—Isnow 11:21 2007年4月15日 (UTC)

教育小作品的問題

[编辑]

Category:教育小作品裡面有非常多各國學校之小作品,造成雜亂。雖然有細分為Category:臺灣教育小作品Category:日本教育小作品Category:美國教育小作品等等,但是許多臺灣、日本、美國等學校卻沒有分類到這裡面去,而被分類到Category:教育小作品,這很不恰當。而且也沒有英國教育小作品、法國教育小作品等等。

比較讓我疑惑的是,Category:教育小作品裡面有一個分類是Category:學校小作品,這很容易造成重複被分類,建議將Category:學校小作品刪除,並將裡面的學校分類到各國去。舉例,某所大學竟有三個分類:Category:教育小作品Category:學校小作品Category:美國教育小作品,其實只需有Category:美國教育小作品就夠了。

大家隨便分類,致使分類雜亂。—今古庸龍 2007年6月1日 (五) 04:57 (UTC)[回复]

「Template:系列」未分類

[编辑]

「Template:系列」、Template:系列开始Template:系列结束這三塊模板很有用,可是卻未曾分類,以致使用率偏低,請問它們應該加入那個category? —Quest for Truth 2007年6月9日 (六) 16:29 (UTC)[回复]

會需要這些模板的條目多半會利用導航模板(由於自成系列,導航模板的靈活性與擴充性也較好),像是鬼不理的助手哈利·波特与密室。一種是廢棄這些模板,另一種是分類至Category:導航模板開拓用途。--RalfX2007年6月11日 (一) 16:41 (UTC)[回复]
个人认为应该废弃「系列」系列模板。—Isnow 2007年6月12日 (二) 08:36 (UTC)[回复]

台灣教育家

[编辑]

這個分類的名稱是否有需要換成較為中性的名詞,例如「台灣教育人物」之類的,畢竟「教育家」三個字褒揚的意義較明顯,但收錄的人物在社會上能否被稱為教育家還是個問題,並不是當個部長或教育系主任就可以被叫做教育家,所以來問問大家的意見?題外話,其實就我的感受,能夠被稱為教育家的人已作古的居多......—yisiang 2007年8月27日 (一) 12:22 (UTC)[回复]

航空器的分類

[编辑]

最近我發現有關航空器的分類有重複到,分別是Category:航空器Category:航空飛行器Category:航空器種類。這三個分類其實是只同一種分類,希望可以將其合併成一種分類(希望可以合併到Category:航空器),如此維基百科更加完善,謝謝。光輝十月 (留言) 2009年1月28日 (三) 11:27 (UTC)[回复]


这三个分类的写作风格看起来象条目而不是象分类,希望有人能予以修正。—好大一棵树 (留言) 2009年7月13日 (一) 03:57 (UTC)[回复]

條目問題

[编辑]

SAT II 中文 下方 有关SAT II中文考试复习资料 含有疑似廣告--203.218.51.205 (留言) 2009年8月1日 (六) 16:32 (UTC)[回复]

将“革命家”条目指向“政治家”条目

[编辑]

建议管理员把此条目指向“政治家”条目,此条目信息容易与政治家信息重叠,且目前无内容,干脆合并。

另以后有此申请是否应走在这里发帖的渠道?还是?谢谢

-- (留言) 2009年10月14日 (三) 13:28 (UTC)[回复]

跨语言分类的bug

[编辑]

Category:宝冢歌剧团 与 Category:宝塚歌劇團 是其实应该是一个页面。

  • 在实际的Category:宝冢歌剧团条目编辑过程中,维基程序会自动识别为编辑者所在的语言版本Category:宝冢歌剧团来判别,是否该创建分类页面。
  • 但是在繁体的 Category:宝塚歌劇團目录下,是已经存在的。但系统不能判断已经可以转换的目录。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月3日 (四) 08:11 (UTC)[回复]

如何撤消重定向

[编辑]

本人失手将一条目进行了错误重定向,该如何处理?--Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 09:39 (UTC)[回复]

希望有心人幫忙

[编辑]

我希望能將以下香港污水處理廠

列為類似 模板:香港隧道 模式,可是本人編輯技術一般,希望有心人幫忙。—香港分子 (留言) 2010年2月17日 (三) 10:42 (UTC)[回复]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由Symplectopedia於2010年4月10日 (六) 03:39 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

头衔模板

[编辑]

工作小组的头衔模板是不是不太准确啊,应该是整理工作员吧。要是没有意见我就去改了——全麥麵包请张嘴2010年7月27日 (二) 09:04 (UTC)[回复]

同感!我上次擅自把改成“页面维基化督察员了”,导致那个模板的一些链接不正确。反正我就是想说“维基维基化督察员”读起来就不爽。 AlexHe34 (留言) 2010年10月20日 (三) 13:34 (UTC)[回复]
贊成用整理工作員。--Gakmo (留言) 2010年11月26日 (五) 01:43 (UTC)[回复]

維基化問題

[编辑]

子彈條目掛上{{wikify}}模板截至2018/11/3已六年有餘,本人日前針對該條目進行修改,望請各位協助維基化該條目。--☭ ☭ ☭戰車兵狂好者☭ ☭ ☭留言2018年11月3日 (六) 06:19 (UTC)[回复]