维基百科讨论:整理工作小組
关于专业条目的来源
[编辑]在来源里，维基要求提供来源，但是我最近发现有的编辑的条目全部是英文或外文来源，没有提供可供查证的中文来源。
- 而挂上请求来源补充的的模板，编撰人又觉得是有来源，而进行模板删除。
- 在这些个条目里，往往都是专业性的内容，就算是英语或外语很好的达到传声互译的水平的翻译，如果没有这方面的专业学识，也恐怕是无法在这些所谓的外文来源里进行查证的。维基百科既然有中文版，要辛辛苦苦编辑中文版，那自然面对的是那些不懂外语的或者外语不好的中文使用者。
- 可这些个编辑提供些个让读者无法查证的来源，我质疑是不是这些编辑算是表示自己专业外语水平很高？还是借这些个外语来源进行瞒天过海，逃避来源清查？
- 这样的条目来源该如何处理？--维基动力引擎 (留言) 2010年1月3日 (日) 09:35 (UTC)
分类问题
[编辑]Category:科学和Category:科技好像处于不同的位置，而其中的内容有相互混淆，不知各位有什么看法--用心阁 10:18 2005年3月3日 (UTC)
- 感觉还是应该有区别的,可是一时间又把握不住区别在哪里,按照平时的用法,感觉应该把各种理论等比较抽象的事物归到科学里去,而把发明创造包括电脑技术应用等比较具体的事物归类到科技里去---Renious 20:11 2006年3月16日 (UTC)
- 科學指的是態度或知識，科技指的是技能或設備？--Nosy@TW 02:30 2007年1月1日 (UTC)
我觉得可以搞个消歧义，狭义的科学就是自然科学 也就是物理学、生物学、化学等 广义一点还包括数学 中间加上有争议的条目 有人说哲学是科学（如数学学者、哲学学者） 可学物理的普遍鄙视哲学，不愿与其为伍。 科技的 貌似也可以搞消歧义 可以专指技术 --电子类 机械类等工科项目 大明 20:33 2007年4月13日 (UTC)
Category:儒家藝術和Category:儒生艺术处于平行的位置，但是儒生是儒家中的青年。儒家藝術应该包含儒生艺术，感觉应该把Category:儒生艺术归到Category:儒家藝術里去，不知各位有什么看法。为了在Category:儒家藝術里创建Category:儒生艺术项目，请指导我在Category:儒家藝術里创建Category:儒生艺术项目，一步一步的说明，我对wikipedia完全不熟悉 —Oground (留言) 2010年4月21日 (三) 07:21 (UTC)
條目重複
[编辑]條目:奥兰多·卡布雷拉和條目:奧蘭多·卡布雷拉內容完全相同卻有兩個分開的條目，提請刪除其中的一個。--User:auworg 1:15 2008年11月21日 (UTC)
條目重要性
[编辑]Kireykovo經查證確有此地，但其重要性極低。提請刪除。--Whhalbert 05:14 2006年3月18日 (UTC)
人名的分类问题
[编辑]现在人名的目录中，有些是按字母排列的，有些是按中文的首字排列的，如Category:美国歌手。看起来十分的混乱，我认为应该有一个统一的标准来规范一下。 同时，在外国人名方面，按照英文习惯应该是以姓的首字母划分。但现在大部分都以名字的中文译名的首字母进入分类。不知道是否有一个惯例参考一下。--DYedge 05:57 2006年4月3日 (UTC)
- 我认为按照任何一种排列都是合理的，并不一定要强制统一。另外，您建议外国人名按英文姓氏首字母排列，是不是有英文中心的嫌疑呢？那俄罗斯人怎么办，以俄文首字母排列？希腊人呢？印度人呢？我认为都用中文排列比较合适和公平，毕竟这里是中文维基。-无名无形 07:23:40 2006年4月3日 (UTC)
- “外国人名按英文姓氏首字母排列”的好处在于避免各地中文译名不同引起的排序问题，相关讨论请参见：
- --Isnow 08:26 2006年4月3日 (UTC)
條目問題
[编辑]我在"朝鮮大學"中找到21個分類條目(也就是21所大學), 但在"平壤">"教育"中找到23所大學, 可見兩者並不對應, 請問有誰可以改一下, 謝謝! Fengdao 03:12 2006年4月14日 (UTC)
在编辑过程中发现，战役和战斗被视为同一条目，但根据我的理解，从规模上是战争>战役>战斗，这两个不应该看作是同一个意思，可不可以改一下，谢谢—Lynix (留言) 2008年12月20日 (六) 07:11 (UTC)
本頁右上角的『監視列表』vs.『條目追蹤』
[编辑]『監視列表』顯然是譯自英文的watch list﹐但是如果只看過中文的『監視列表』﹐ 翻譯成英文可能會變成monitor table﹐我建議『監視列表』按意思翻譯作『條目追 蹤』或許比較易懂﹐並且『監視』這個詞兒過於嚴肅﹐被監視的通常有犯罪的嫌疑
LuenLin 06:48 2006年4月27日 (UTC)
- “monitor table”？监视器的……？监视可以有多种含义啊，比如流水线上就需要监视器来监视机器的工作；写程序也要有一些输出监视程序的运行。--Isnow 09:44 2006年4月27日 (UTC)
- 其實我也一直有這個疑問，我想這是因為中港台三地的文化差異。LuenLin和我與一般台灣人和香港人一樣，覺得「監視」通常用在監視可疑人物、監視保安嚴密的地方。大陸人會說「監視器」，但香港人不會這樣說的，而是說「螢光幕」、「芒」（Monitor的音譯）。如果中文維基不是大陸維基，真的要兼顧所有華語世界人口的話，那麼「監視列表」這個譯名並不適合。 —Quest for Truth 2007年6月9日 (六) 16:51 (UTC)
分類問題2
[编辑]我在編輯最終幻想XII條目時,發現Category:角色扮演遊戲內的分類有很大的問題。
- 首先(1),Category:角色扮演遊戲內有Category:電子角色扮演遊戲,Category:電子角色扮演遊戲內有Category:電腦角色扮演遊戲,但幾乎大部份條目都同時加上像Category:角色扮演遊戲與Category:電子角色扮演遊戲,像最終幻想等條目,這種有子類的應該只加在子類而不是同時在主類跟子類,不然開子類是沒有意義的.當中子分類吸血鬼之避世更同時屬於"黑暗世界 | 電腦角色扮演遊戲 | 電子角色扮演遊戲 | 角色扮演遊戲"這幾個Category, 而這4個Category都是角色扮演遊戲的子分類...極混亂。
- (2)分類名稱問題,基本上所謂"電子角色扮演遊戲",其實只有2種,"電視角色扮演遊戲"跟"電腦角色扮演遊戲",我認為要不就只用一個電子角色扮演遊戲代表全部,要不就直接設成2個子類,"電視角色扮演遊戲"與"電腦角色扮演遊戲",現在 角色扮演遊戲->電子角色扮演遊戲->電腦角色扮演遊戲 的結構,那電視遊戲都放到電子那裡去,電腦的放到電腦那裡去,不太合理,這應該是同一階的而不是主從關係。如果在電子中再加開一個電視角色扮演遊戲,那電子內根本不會有條目,所以我認為 Category:角色扮演遊戲 內開"電視角色扮演遊戲"與"電腦角色扮演遊戲",把適當的放進去子類就行。Onsf 18:20 2006年5月27日 (UTC)
|
動 [–] 动作角色扮演游戏
沒有任何子分類
電 [–] 電子角色扮演遊戲
[–] 最终幻想
沒有任何子分類
[–] MMORPG
[–] 瑪奇
沒有任何子分類
[–] 战略角色扮演游戏
[–] 火焰之纹章
沒有任何子分類
[–] 电脑角色扮演游戏
[–] 龙与地下城游戏
沒有任何子分類
[–] 吸血鬼之避世
沒有任何子分類
[–] 軒轅劍
沒有任何子分類
[–] 軒轅劍
沒有任何子分類
|
黑 [–] 黑暗世界
[–] 吸血鬼之避世
沒有任何子分類
龍 [–] 龍與地下城
[–] 灰鷹
沒有任何子分類
[–] 被遺忘的國度
沒有任何子分類
[–] 龙与地下城游戏
沒有任何子分類
|
小弟建議如下：
|
電 [–] 電視角色扮演遊戲
[–] 電腦角色扮演遊戲
[–] 掌上遊樂器角色扮演遊戲
[–] 桌上角色扮演遊戲
動 [–] 动作角色扮演游戏 |
單 [–] 單人角色扮演遊戲
[–] 多人角色扮演遊戲
[–] 線上多人角色扮演遊戲
[–] 桌上角色扮演遊戲
2 [–] 2D角色扮演遊戲
[–] 3D角色扮演遊戲
歐 [–] 歐美角色扮演遊戲
[–] 亞洲角色扮演遊戲
[–] 綜合角色扮演遊戲
|
依遊戲的主機、遊戲人數、性質等區分，比較像是 G-mail 的“標籤”概念，而不是一對一的“資料夾”概念 :) --Nosy@TW 03:06 2007年1月1日 (UTC)
問題1:分類名字不合理，日本動畫跟日本動畫片文字上的意義無任何差別。 問題2:根據Category:日本動畫片的分類說明，日本動畫片分類的範圍包括OVA及劇場版動畫。但巳有Category:日本OVA動畫/Category:日本劇場動畫。 --Onsf 23:00 2006年6月2日 (UTC)
- 整理目前已經在進行中，由user:Flyfire0249主要負責此項工作。--ffaarr (talk) 00:33 2006年6月3日 (UTC)
此条目内容与甜点抗辩相同，建议清理。 克隆人 03:44 2006年6月17日 (UTC)
- 清理了。--Isnow 19:54 2006年6月17日 (UTC)
这个页面编排有点混乱，想补充也不方便。清理，何乎？ 克隆人 15:20 2006年6月24日 (UTC)
各地譯名問題
[编辑]香港, 內地, 台灣分別對不同的地方有不同的譯法
例如加拿大的新不倫瑞克省
標題寫「紐平治域」, 可是右邊的內容卻顯示「紐賓士域」
內地/台灣譯: 紐平治域,紐賓士域
香港譯: 新不倫瑞克省
這些差異可能令人難以判斷那是什麼地方
我們應否加入顯示各地譯名的東西?
- 您是指-{zh-hans:大陸譯名;zh-hk:港澳譯名;zh-sg:新加坡譯名;zh-tw:臺灣譯名;}-這樣嗎？
- 如果是條目的話，可以用-{T|zh-hans:大陸條目名;zh-hk:香港條目名;zh-sg:新加坡條目名;zh-tw:台灣條目名;}-（by 眼鏡虎）或是[[現有條目名|-{zh-hans:大陸譯名;zh-hk:港澳譯名;zh-sg:新加坡譯名;zh-tw:臺灣譯名;}-]] :)
- 註：順序可變。
- 另，請記得簽名 ^^ --Nosy@TW 03:11 2007年1月1日 (UTC)
怎样创建分歧意页？例如那个我点击小男孩进入了男孩的页面，而我想建个分歧意来选择是核武器还是人--阿伦 05:24 2007年4月15日 (UTC)
教育小作品的問題
[编辑]Category:教育小作品裡面有非常多各國學校之小作品，造成雜亂。雖然有細分為Category:臺灣教育小作品、Category:日本教育小作品、Category:美國教育小作品等等，但是許多臺灣、日本、美國等學校卻沒有分類到這裡面去，而被分類到Category:教育小作品，這很不恰當。而且也沒有英國教育小作品、法國教育小作品等等。
比較讓我疑惑的是，Category:教育小作品裡面有一個分類是Category:學校小作品，這很容易造成重複被分類，建議將Category:學校小作品刪除，並將裡面的學校分類到各國去。舉例，某所大學竟有三個分類：Category:教育小作品、Category:學校小作品、Category:美國教育小作品，其實只需有Category:美國教育小作品就夠了。
大家隨便分類，致使分類雜亂。—今古庸龍 2007年6月1日 (五) 04:57 (UTC)
- 事實上Category:英國教育小作品、Category:法國教育小作品都是有的，甚至還有Category:日本教育小作品、Category:德國教育小作品……等。可以參考WP:STUBCAT裡列出的模板。至於分類問題，我認為已建有分類的英、法、日、台、美、香港……等地的學校小作品可以優先考慮使用本地的分類，但是沒有建立國家或地區分類的學校則可以使用Category:學校小作品，以及更細的Category:小學小作品、Category:中學小作品、Category:高中小作品、Category:大學小作品等分類。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wied man frei machen. 2010年3月9日 (二) 13:29 (UTC)
「Template:系列」未分類
[编辑]「Template:系列」、Template:系列开始、Template:系列结束這三塊模板很有用，可是卻未曾分類，以致使用率偏低，請問它們應該加入那個category？ —Quest for Truth 2007年6月9日 (六) 16:29 (UTC)
- 會需要這些模板的條目多半會利用導航模板（由於自成系列，導航模板的靈活性與擴充性也較好），像是鬼不理的助手、哈利·波特与密室。一種是廢棄這些模板，另一種是分類至Category:導航模板開拓用途。--RalfX（議） 2007年6月11日 (一) 16:41 (UTC)
- 个人认为应该废弃「系列」系列模板。—Isnow 2007年6月12日 (二) 08:36 (UTC)
台灣教育家
[编辑]這個分類的名稱是否有需要換成較為中性的名詞，例如「台灣教育人物」之類的，畢竟「教育家」三個字褒揚的意義較明顯，但收錄的人物在社會上能否被稱為教育家還是個問題，並不是當個部長或教育系主任就可以被叫做教育家，所以來問問大家的意見?題外話，其實就我的感受，能夠被稱為教育家的人已作古的居多......—yisiang 2007年8月27日 (一) 12:22 (UTC)
航空器的分類
[编辑]最近我發現有關航空器的分類有重複到，分別是Category:航空器、Category:航空飛行器、Category:航空器種類。這三個分類其實是只同一種分類，希望可以將其合併成一種分類（希望可以合併到Category:航空器），如此維基百科更加完善，謝謝。光輝十月 (留言) 2009年1月28日 (三) 11:27 (UTC)
这三个分类的写作风格看起来象条目而不是象分类，希望有人能予以修正。—好大一棵树 (留言) 2009年7月13日 (一) 03:57 (UTC)
條目問題
[编辑]SAT II 中文 下方 有关SAT II中文考试复习资料 含有疑似廣告--203.218.51.205 (留言) 2009年8月1日 (六) 16:32 (UTC)
将“革命家”条目指向“政治家”条目
[编辑]建议管理员把此条目指向“政治家”条目，此条目信息容易与政治家信息重叠，且目前无内容，干脆合并。
另以后有此申请是否应走在这里发帖的渠道？还是？谢谢
－－義 (留言) 2009年10月14日 (三) 13:28 (UTC)
跨语言分类的bug
[编辑]Category:宝冢歌剧团 与 Category:宝塚歌劇團 是其实应该是一个页面。
- 在实际的Category:宝冢歌剧团条目编辑过程中，维基程序会自动识别为编辑者所在的语言版本Category:宝冢歌剧团来判别，是否该创建分类页面。
- 但是在繁体的 Category:宝塚歌劇團目录下，是已经存在的。但系统不能判断已经可以转换的目录。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月3日 (四) 08:11 (UTC)
如何撤消重定向
[编辑]本人失手将一条目进行了错误重定向，该如何处理？--Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 09:39 (UTC)
希望有心人幫忙
[编辑]我希望能將以下香港污水處理廠
列為類似 模板:香港隧道 模式，可是本人編輯技術一般，希望有心人幫忙。—香港分子 (留言) 2010年2月17日 (三) 10:42 (UTC)
头衔模板
[编辑]工作小组的头衔模板是不是不太准确啊，应该是整理工作员吧。要是没有意见我就去改了——全麥麵包 （请张嘴） 2010年7月27日 (二) 09:04 (UTC)
- 同感！我上次擅自把改成“页面维基化督察员了”，导致那个模板的一些链接不正确。反正我就是想说“维基维基化督察员”读起来就不爽。 AlexHe34 (留言) 2010年10月20日 (三) 13:34 (UTC)
- 贊成用整理工作員。--Gakmo (留言) 2010年11月26日 (五) 01:43 (UTC)
維基化問題
[编辑]子彈條目掛上{{wikify}}模板截至2018/11/3已六年有餘，本人日前針對該條目進行修改，望請各位協助維基化該條目。--☭ ☭ ☭戰車兵狂好者☭ ☭ ☭（留言） 2018年11月3日 (六) 06:19 (UTC)