维基百科讨论:整理工作小组
关于专业条目的来源
[编辑]在来源里，维基要求提供来源，但是我最近发现有的编辑的条目全部是英文或外文来源，没有提供可供查证的中文来源。
- 而挂上请求来源补充的的模板，编撰人又觉得是有来源，而进行模板删除。
- 在这些个条目里，往往都是专业性的内容，就算是英语或外语很好的达到传声互译的水平的翻译，如果没有这方面的专业学识，也恐怕是无法在这些所谓的外文来源里进行查证的。维基百科既然有中文版，要辛辛苦苦编辑中文版，那自然面对的是那些不懂外语的或者外语不好的中文使用者。
- 可这些个编辑提供些个让读者无法查证的来源，我质疑是不是这些编辑算是表示自己专业外语水平很高？还是借这些个外语来源进行瞒天过海，逃避来源清查？
- 这样的条目来源该如何处理？--维基动力引擎 (留言) 2010年1月3日 (日) 09:35 (UTC)
分类问题
[编辑]Category:科学和Category:科技好像处于不同的位置，而其中的内容有相互混淆，不知各位有什么看法--用心阁 10:18 2005年3月3日 (UTC)
- 感觉还是应该有区别的,可是一时间又把握不住区别在哪里,按照平时的用法,感觉应该把各种理论等比较抽象的事物归到科学里去,而把发明创造包括电脑技术应用等比较具体的事物归类到科技里去---Renious 20:11 2006年3月16日 (UTC)
- 科学指的是态度或知识，科技指的是技能或设备？--Nosy@TW 02:30 2007年1月1日 (UTC)
我觉得可以搞个消歧义，狭义的科学就是自然科学 也就是物理学、生物学、化学等 广义一点还包括数学 中间加上有争议的条目 有人说哲学是科学（如数学学者、哲学学者） 可学物理的普遍鄙视哲学，不愿与其为伍。 科技的 貌似也可以搞消歧义 可以专指技术 --电子类 机械类等工科项目 大明 20:33 2007年4月13日 (UTC)
Category:儒家艺术和Category:儒生艺术处于平行的位置，但是儒生是儒家中的青年。儒家艺术应该包含儒生艺术，感觉应该把Category:儒生艺术归到Category:儒家艺术里去，不知各位有什么看法。为了在Category:儒家艺术里创建Category:儒生艺术项目，请指导我在Category:儒家艺术里创建Category:儒生艺术项目，一步一步的说明，我对wikipedia完全不熟悉 —Oground (留言) 2010年4月21日 (三) 07:21 (UTC)
条目重复
[编辑]条目:奥兰多·卡布雷拉和条目:奥兰多·卡布雷拉内容完全相同却有两个分开的条目，提请删除其中的一个。--User:auworg 1:15 2008年11月21日 (UTC)
条目重要性
[编辑]Kireykovo经查证确有此地，但其重要性极低。提请删除。--Whhalbert 05:14 2006年3月18日 (UTC)
人名的分类问题
[编辑]现在人名的目录中，有些是按字母排列的，有些是按中文的首字排列的，如Category:美国歌手。看起来十分的混乱，我认为应该有一个统一的标准来规范一下。 同时，在外国人名方面，按照英文习惯应该是以姓的首字母划分。但现在大部分都以名字的中文译名的首字母进入分类。不知道是否有一个惯例参考一下。--DYedge 05:57 2006年4月3日 (UTC)
- 我认为按照任何一种排列都是合理的，并不一定要强制统一。另外，您建议外国人名按英文姓氏首字母排列，是不是有英文中心的嫌疑呢？那俄罗斯人怎么办，以俄文首字母排列？希腊人呢？印度人呢？我认为都用中文排列比较合适和公平，毕竟这里是中文维基。-无名无形 07:23:40 2006年4月3日 (UTC)
- “外国人名按英文姓氏首字母排列”的好处在于避免各地中文译名不同引起的排序问题，相关讨论请参见：
- --Isnow 08:26 2006年4月3日 (UTC)
条目问题
[编辑]我在"朝鲜大学"中找到21个分类条目(也就是21所大学), 但在"平壤">"教育"中找到23所大学, 可见两者并不对应, 请问有谁可以改一下, 谢谢! Fengdao 03:12 2006年4月14日 (UTC)
在编辑过程中发现，战役和战斗被视为同一条目，但根据我的理解，从规模上是战争>战役>战斗，这两个不应该看作是同一个意思，可不可以改一下，谢谢—Lynix (留言) 2008年12月20日 (六) 07:11 (UTC)
本页右上角的‘监视列表’vs.‘条目追踪’
[编辑]‘监视列表’显然是译自英文的watch list﹐但是如果只看过中文的‘监视列表’﹐ 翻译成英文可能会变成monitor table﹐我建议‘监视列表’按意思翻译作‘条目追 踪’或许比较易懂﹐并且‘监视’这个词儿过于严肃﹐被监视的通常有犯罪的嫌疑
LuenLin 06:48 2006年4月27日 (UTC)
- “monitor table”？监视器的……？监视可以有多种含义啊，比如流水线上就需要监视器来监视机器的工作；写程序也要有一些输出监视程序的运行。--Isnow 09:44 2006年4月27日 (UTC)
- 其实我也一直有这个疑问，我想这是因为中港台三地的文化差异。LuenLin和我与一般台湾人和香港人一样，觉得“监视”通常用在监视可疑人物、监视保安严密的地方。大陆人会说“监视器”，但香港人不会这样说的，而是说“萤光幕”、“芒”（Monitor的音译）。如果中文维基不是大陆维基，真的要兼顾所有华语世界人口的话，那么“监视列表”这个译名并不适合。 —Quest for Truth 2007年6月9日 (六) 16:51 (UTC)
分类问题2
[编辑]我在编辑最终幻想XII条目时,发现Category:角色扮演游戏内的分类有很大的问题。
- 首先(1),Category:角色扮演游戏内有Category:电子角色扮演游戏,Category:电子角色扮演游戏内有Category:电脑角色扮演游戏,但几乎大部份条目都同时加上像Category:角色扮演游戏与Category:电子角色扮演游戏,像最终幻想等条目,这种有子类的应该只加在子类而不是同时在主类跟子类,不然开子类是没有意义的.当中子分类吸血鬼之避世更同时属于"黑暗世界 | 电脑角色扮演游戏 | 电子角色扮演游戏 | 角色扮演游戏"这几个Category, 而这4个Category都是角色扮演游戏的子分类...极混乱。
- (2)分类名称问题,基本上所谓"电子角色扮演游戏",其实只有2种,"电视角色扮演游戏"跟"电脑角色扮演游戏",我认为要不就只用一个电子角色扮演游戏代表全部,要不就直接设成2个子类,"电视角色扮演游戏"与"电脑角色扮演游戏",现在 角色扮演游戏->电子角色扮演游戏->电脑角色扮演游戏 的结构,那电视游戏都放到电子那里去,电脑的放到电脑那里去,不太合理,这应该是同一阶的而不是主从关系。如果在电子中再加开一个电视角色扮演游戏,那电子内根本不会有条目,所以我认为 Category:角色扮演游戏 内开"电视角色扮演游戏"与"电脑角色扮演游戏",把适当的放进去子类就行。Onsf 18:20 2006年5月27日 (UTC)
|
动 [–] 动作角色扮演游戏
沒有任何子分類
电 [–] 電子角色扮演遊戲
[–] 最终幻想
沒有任何子分類
[–] MMORPG
[–] 瑪奇
沒有任何子分類
[–] 战略角色扮演游戏
[–] 火焰之纹章
沒有任何子分類
[–] 电脑角色扮演游戏
[–] 龙与地下城游戏
沒有任何子分類
[–] 吸血鬼之避世
沒有任何子分類
[–] 軒轅劍
沒有任何子分類
[–] 軒轅劍
沒有任何子分類
|
黑 [–] 黑暗世界
[–] 吸血鬼之避世
沒有任何子分類
龙 [–] 龍與地下城
[–] 灰鷹
沒有任何子分類
[–] 被遺忘的國度
沒有任何子分類
[–] 龙与地下城游戏
沒有任何子分類
|
小弟建议如下：
|
电 [–] 電視角色扮演遊戲
[–] 電腦角色扮演遊戲
[–] 掌上遊樂器角色扮演遊戲
[–] 桌上角色扮演遊戲
动 [–] 动作角色扮演游戏 |
单 [–] 單人角色扮演遊戲
[–] 多人角色扮演遊戲
[–] 線上多人角色扮演遊戲
[–] 桌上角色扮演遊戲
2 [–] 2D角色扮演遊戲
[–] 3D角色扮演遊戲
欧 [–] 歐美角色扮演遊戲
[–] 亞洲角色扮演遊戲
[–] 綜合角色扮演遊戲
|
依游戏的主机、游戏人数、性质等区分，比较像是 G-mail 的“标签”概念，而不是一对一的“资料夹”概念 :) --Nosy@TW 03:06 2007年1月1日 (UTC)
问题1:分类名字不合理，日本动画跟日本动画片文字上的意义无任何差别。 问题2:根据Category:日本动画片的分类说明，日本动画片分类的范围包括OVA及剧场版动画。但巳有Category:日本OVA动画/Category:日本剧场动画。 --Onsf 23:00 2006年6月2日 (UTC)
- 整理目前已经在进行中，由user:Flyfire0249主要负责此项工作。--ffaarr (talk) 00:33 2006年6月3日 (UTC)
此条目内容与甜点抗辩相同，建议清理。 克隆人 03:44 2006年6月17日 (UTC)
- 清理了。--Isnow 19:54 2006年6月17日 (UTC)
这个页面编排有点混乱，想补充也不方便。清理，何乎？ 克隆人 15:20 2006年6月24日 (UTC)
各地译名问题
[编辑]香港, 内地, 台湾分别对不同的地方有不同的译法
例如加拿大的新不伦瑞克省
标题写“纽平治域”, 可是右边的内容却显示“纽宾士域”
内地/台湾译: 纽平治域,纽宾士域
香港译: 新不伦瑞克省
这些差异可能令人难以判断那是什么地方
我们应否加入显示各地译名的东西?
- 您是指-{zh-hans:大陸譯名;zh-hk:港澳譯名;zh-sg:新加坡譯名;zh-tw:臺灣譯名;}-这样吗？
- 如果是条目的话，可以用-{T|zh-hans:大陸條目名;zh-hk:香港條目名;zh-sg:新加坡條目名;zh-tw:台灣條目名;}-（by 眼镜虎）或是[[現有條目名|-{zh-hans:大陸譯名;zh-hk:港澳譯名;zh-sg:新加坡譯名;zh-tw:臺灣譯名;}-]] :)
- 注：顺序可变。
- 另，请记得签名 ^^ --Nosy@TW 03:11 2007年1月1日 (UTC)
怎样创建分歧意页？例如那个我点击小男孩进入了男孩的页面，而我想建个分歧意来选择是核武器还是人--阿伦 05:24 2007年4月15日 (UTC)
教育小作品的问题
[编辑]Category:教育小作品里面有非常多各国学校之小作品，造成杂乱。虽然有细分为Category:台湾教育小作品、Category:日本教育小作品、Category:美国教育小作品等等，但是许多台湾、日本、美国等学校却没有分类到这里面去，而被分类到Category:教育小作品，这很不恰当。而且也没有英国教育小作品、法国教育小作品等等。
比较让我疑惑的是，Category:教育小作品里面有一个分类是Category:学校小作品，这很容易造成重复被分类，建议将Category:学校小作品删除，并将里面的学校分类到各国去。举例，某所大学竟有三个分类：Category:教育小作品、Category:学校小作品、Category:美国教育小作品，其实只需有Category:美国教育小作品就够了。
大家随便分类，致使分类杂乱。—今古庸龙 2007年6月1日 (五) 04:57 (UTC)
- 事实上Category:英国教育小作品、Category:法国教育小作品都是有的，甚至还有Category:日本教育小作品、Category:德国教育小作品……等。可以参考WP:STUBCAT里列出的模板。至于分类问题，我认为已建有分类的英、法、日、台、美、香港……等地的学校小作品可以优先考虑使用本地的分类，但是没有建立国家或地区分类的学校则可以使用Category:学校小作品，以及更细的Category:小学小作品、Category:中学小作品、Category:高中小作品、Category:大学小作品等分类。灯火阑珊处－点灯Wahrheit wied man frei machen. 2010年3月9日 (二) 13:29 (UTC)
“Template:系列”未分类
[编辑]“Template:系列”、Template:系列开始、Template:系列结束这三块模板很有用，可是却未曾分类，以致使用率偏低，请问它们应该加入那个category？ —Quest for Truth 2007年6月9日 (六) 16:29 (UTC)
- 会需要这些模板的条目多半会利用导航模板（由于自成系列，导航模板的灵活性与扩充性也较好），像是鬼不理的助手、哈利·波特与密室。一种是废弃这些模板，另一种是分类至Category:导航模板开拓用途。--RalfX（议） 2007年6月11日 (一) 16:41 (UTC)
- 个人认为应该废弃“系列”系列模板。—Isnow 2007年6月12日 (二) 08:36 (UTC)
台湾教育家
[编辑]这个分类的名称是否有需要换成较为中性的名词，例如“台湾教育人物”之类的，毕竟“教育家”三个字褒扬的意义较明显，但收录的人物在社会上能否被称为教育家还是个问题，并不是当个部长或教育系主任就可以被叫做教育家，所以来问问大家的意见?题外话，其实就我的感受，能够被称为教育家的人已作古的居多......—yisiang 2007年8月27日 (一) 12:22 (UTC)
航空器的分类
[编辑]最近我发现有关航空器的分类有重复到，分别是Category:航空器、Category:航空飞行器、Category:航空器种类。这三个分类其实是只同一种分类，希望可以将其合并成一种分类（希望可以合并到Category:航空器），如此维基百科更加完善，谢谢。光辉十月 (留言) 2009年1月28日 (三) 11:27 (UTC)
这三个分类的写作风格看起来象条目而不是象分类，希望有人能予以修正。—好大一棵树 (留言) 2009年7月13日 (一) 03:57 (UTC)
条目问题
[编辑]SAT II 中文 下方 有关SAT II中文考试复习资料 含有疑似广告--203.218.51.205 (留言) 2009年8月1日 (六) 16:32 (UTC)
将“革命家”条目指向“政治家”条目
[编辑]建议管理员把此条目指向“政治家”条目，此条目信息容易与政治家信息重叠，且目前无内容，干脆合并。
另以后有此申请是否应走在这里发帖的渠道？还是？谢谢
－－义 (留言) 2009年10月14日 (三) 13:28 (UTC)
跨语言分类的bug
[编辑]Category:宝冢歌剧团 与 Category:宝冢歌剧团 是其实应该是一个页面。
- 在实际的Category:宝冢歌剧团条目编辑过程中，维基程序会自动识别为编辑者所在的语言版本Category:宝冢歌剧团来判别，是否该创建分类页面。
- 但是在繁体的 Category:宝冢歌剧团目录下，是已经存在的。但系统不能判断已经可以转换的目录。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月3日 (四) 08:11 (UTC)
如何撤消重定向
[编辑]本人失手将一条目进行了错误重定向，该如何处理？--Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 09:39 (UTC)
希望有心人帮忙
[编辑]我希望能将以下香港污水处理厂
列为类似 模板:香港隧道 模式，可是本人编辑技术一般，希望有心人帮忙。—香港分子 (留言) 2010年2月17日 (三) 10:42 (UTC)
头衔模板
[编辑]工作小组的头衔模板是不是不太准确啊，应该是整理工作员吧。要是没有意见我就去改了——全麦面包 （请张嘴） 2010年7月27日 (二) 09:04 (UTC)
- 同感！我上次擅自把改成“页面维基化督察员了”，导致那个模板的一些链接不正确。反正我就是想说“维基维基化督察员”读起来就不爽。 AlexHe34 (留言) 2010年10月20日 (三) 13:34 (UTC)
- 赞成用整理工作员。--Gakmo (留言) 2010年11月26日 (五) 01:43 (UTC)
维基化问题
[编辑]子弹条目挂上{{wikify}}模板截至2018/11/3已六年有馀，本人日前针对该条目进行修改，望请各位协助维基化该条目。--☭ ☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭ ☭（留言） 2018年11月3日 (六) 06:19 (UTC)