2018年荷兰网络监控法公民投票
| |||||||||||||||||||||||||
 2018年网络监控法公投的投票单 | |||||||||||||||||||||||||
| 结果 | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
 各市镇结果 | |||||||||||||||||||||||||
2018年网络监控法公民投票是荷兰针对是否实施《2017年网络监控法》（Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017，简写为Wiv 2017）所进行的建议性公民投票，于2018年3月21日与市政选举合并举行。这是荷兰公民投票法通过后，继2016年乌克兰-欧盟联系国协定公民投票后，所进行的第二次公民投票。
此次公投的投票率51.%，高于30%的门槛；结果以46.53%同意、49.44%反对的些微差距，反对实施网络监控法[1]。尽管公投本身不具强制约束力，首相马克·吕特已承诺将认真看待公投结果[2]。
背景[编辑]
荷兰政府在2016年底将《2017年网络监控法》送入国会审查，荷兰下议院、上议院分别在2017年2月14日和7月11日相继拍板通过了法案[3][4]。《网络监控法》定于5月1日正式生效。法案通过引起了重大争议，在许多民间团体疾声抗议、奔走后，最终成功串连40万人连署请愿公投[2]。
连署[编辑]
| 阶段 | 门槛 | 连署书份数 | 有效连署书份数 |
|---|---|---|---|
| 提案阶段 | 10,000 | 19,266 | 17,162[5] |
| 连署阶段 | 300,000 | 417,354 | 384,126[6] |
公投连署最初是由阿姆斯特丹大学的一群学生发起，他们担心《网络监控法》将授予荷兰情报与安全总局（AIVD）等情报单位过大的监控权，将过度侵犯人民的隐私权[7]。2017年11月1日，荷兰选举委员会（Kiesraad）公告已于六周内收到384,126份有效连署书，通过三十万人的连署门槛，将针对《网络监控法》举行建议性公投[6]。
政党立场[编辑]
2017年大选后，最大党自由民主人民党与基督教联盟、民主66和基督教民主呼吁组成联合政府，其中仅有民主66在下议院表决时反对通过《网络监控法》[8][9][10]。
| 政党 | 下议院席次 | 立场 | ||
|---|---|---|---|---|
| VVD | 自由民主人民党 | 33 / 150
|
支持 | |
| PVV | 自由党 | 20 / 150
|
支持 | |
| CDA | 基督教民主呼吁 | 19 / 150
|
支持 | |
| D66 | 民主66 | 19 / 150
|
反对 | |
| GL | 绿色左派 | 14 / 150
|
反对 | |
| SP | 社会党 | 14 / 150
|
反对 | |
| PvdA | 工党 | 9 / 150
|
支持 | |
| CU | 基督教联盟 | 5 / 150
|
支持 | |
| PvdD | 爱护动物党 | 5 / 150
|
反对 | |
| 50+ | 50PLUS | 4 / 150
|
支持 | |
| SGP | 改革政治党 | 3 / 150
|
支持 | |
| DENK | 思考党 | 3 / 150
|
反对 | |
| FvD | 民主论坛 | 2 / 150
|
反对 | |
民调[编辑]
| 民调单位 | 日期 | 比例 % | 领先 % | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 支持 | 反对 | 未定 | 不投票 | |||
| Ipsos（页面存档备份，存于互联网档案馆） | 2018年3月20日 | 53 | 34 | 13 | – | 19 |
| I&O Research（页面存档备份，存于互联网档案馆） | 2018年3月12日 | 51 | 30 | 19 | – | 21 |
| Peil.nl（页面存档备份，存于互联网档案馆） | 2018年3月11日 | 45 | 42 | 13 | – | 3 |
| Kantar Public（页面存档备份，存于互联网档案馆） | 2018年3月4日 | 35 | 24 | 26 | 15 | 10 |
| Ipsos（页面存档备份，存于互联网档案馆） | 2018年2月26日 | 48 | 32 | 20 | – | 16 |
| I&O Research（页面存档备份，存于互联网档案馆） | 2018年2月6日 | 42 | 28 | 30 | – | 14 |
| Kantar Public（页面存档备份，存于互联网档案馆） | 2018年1月28日 | 32 | 22 | 30 | 16 | 10 |
| Peil.nl（页面存档备份，存于互联网档案馆） | 2017年12月3日 | 40 | 60 | – | – | 20 |
| I&O Research[永久失效链接] | 2017年10月30日 | 52 | 32 | 17 | – | 20 |
| I&O Research（页面存档备份，存于互联网档案馆） | 2017年10月9日 | 50 | 30 | 20 | – | 20 |
| I&O Research（页面存档备份，存于互联网档案馆） | 2017年9月11日 | 60 | 24 | 17 | – | 36 |
公投结果[编辑]
| 选项 | 票数 | % | |
|---|---|---|---|
| 支持票 | 3,122,628 | 46.53 | |
| 反对票 | 3,317,496 | 49.44 | |
| 空白票 | 270,288 | 4.03 | |
| 无效票 | 23,813 | – | |
| 合计 | 6,734,225 | 100 | |
| 选举人数与投票率 | 13,064,932 | 51.54 | |
| 来源：Kiesraad | |||
省份或地区[编辑]
| 省份或地区 | 选举人数 | 选民投票率 | 支持票 | 反对票 | 空白票 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 票数 | % | 票数 | % | 票数 | % | |||
 德伦特省
|
387,611 | 54.16 | 99,787 | 47.72 | 100,850 | 48.23 | 8,472 | 4.05 |
 弗莱福兰省
|
297,206 | 50.28 | 67,377 | 45.24 | 77,168 | 51.81 | 4,390 | 2.95 |
 弗里斯兰省
|
504,855 | 42.80 | 97,594 | 45.30 | 111,049 | 51.55 | 6,779 | 3.15 |
 海尔德兰省
|
1,602,016 | 54.19 | 415,207 | 48.01 | 411,924 | 47.63 | 37,737 | 4.36 |
 格罗宁根省
|
458,131 | 37.22 | 61,200 | 35.97 | 105,009 | 61.72 | 3,916 | 2.30 |
 林堡省
|
873,201 | 50.23 | 206,901 | 47.33 | 209,891 | 48.02 | 20,310 | 4.65 |
 北布拉班特省
|
1,947,973 | 48.43 | 469,115 | 49.90 | 430,932 | 45.84 | 40,032 | 4.26 |
 北荷兰省
|
2,075,436 | 52.87 | 453,840 | 41.51 | 598,606 | 54.75 | 40,927 | 3.74 |
 上艾瑟尔省
|
882,344 | 56.92 | 247,309 | 49.41 | 230,930 | 46.14 | 22,311 | 4.46 |
 乌得勒支省
|
969,421 | 57.65 | 253,208 | 45.46 | 278,935 | 50.08 | 24,863 | 4.46 |
 泽兰省
|
291,514 | 56.70 | 88,950 | 54.02 | 69,174 | 42.01 | 6,536 | 3.97 |
 南荷兰省
|
2,760,065 | 51.22 | 661,822 | 47.00 | 692,443 | 49.17 | 54,009 | 3.84 |
 荷兰加勒比区
|
15,159 | 6.06 | 318 | 34.98 | 585 | 64.36 | 6 | 0.66 |
| 来源：Kiesraad（页面存档备份，存于互联网档案馆） | ||||||||
参考资料[编辑]
- ^ Uitslag referendum over Wiv: meerderheid tegen [网络监控法公投结果：多数反对]. kiesraad.nl. 2018-03-29 [2018-07-01]. （原始内容存档于2019-04-27） （荷兰语）.
- ^ 2.0 2.1 转角24小时. 老大哥正在監視你？荷蘭爭議公投《網路監控法》. 转角国际. 2018-03-22 [2018-07-01]. （原始内容存档于2020-09-28）.
- ^ Tweede Kamer stemt voor 'aftapwet' inlichtingendiensten. Algemeen Dagblad. 14 February 2017 [2017-11-01]. （原始内容存档于2020-09-30） （荷兰语）.
- ^ Nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten is een feit. Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. 11 July 2017 [2017-11-01]. （原始内容存档于2017-11-07） （荷兰语）.
- ^ Inleidend verzoek referendum over Wiv toegelaten [网络监控法公投提案连署通过]. Kiesraad. 1 September 2017 [2017-11-01]. （原始内容存档于2018-01-24） （荷兰语）.
- ^ 6.0 6.1 Referendum over Wiv gaat door [网络监控法将进行公投]. Kiesraad. 1 November 2017 [2017-11-01]. （原始内容存档于2017-12-13） （荷兰语）.
- ^ Raadgevend referendum over 'aftapwet' komt er [“窃听法”将进行建议性公投]. NOS. 1 November 2017 [2017-11-01]. （原始内容存档于2020-09-30） （荷兰语）.
- ^ Nederland gaat stemmen over 'sleepwet'. Trouw. 1 November 2017 [2017-11-01]. （原始内容存档于2018-07-02） （荷兰语）.
- ^ Lennart Zandbergen. CDA en D66 oneens over betekenis referendum 'sleepwet'. Het Financieele Dagblad. 28 October 2017 [2017-11-01]. （原始内容存档于2019-09-12） （荷兰语）.
- ^ Referendum over sleepwet (PDF) (报告). I&O Research. 12 October 2017 [2017-11-01]. （原始内容存档 (PDF)于2017-11-07） （荷兰语）.
外部链接[编辑]
- 选举委员会公告（页面存档备份，存于互联网档案馆） （荷兰文）
- Eindstand referendum: meer kiezers tegen inlichtingenwet dan voor 该次公民投票结果的互动地图，可查询各市镇的投票结果（荷兰文）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
