讨论:中国十大风景名胜

本页面曾于2016年8月12日被送交存废讨论，讨论结果为快速保留。

请不要在讨论页讨论离题的内容
讨论页仅用于帮助编写改进条目，而非对条目主题评论、留心得，与条目无关的话题请在用户讨论页讨论。参见：讨论页指导。

中国十大风景名胜为什么只有九个

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年6月9日 (四) 16:42 (UTC)。[回复]

中国十大风景名胜为什么只有九个……—以上未签名的留言由Njzjz（对话｜贡献）于2016年5月29日 07:32加入。

哈哈哈哈哈哈....回到正题，条目来源也失效了，不知道哪位可以知道？--Nbfreeh 2016年5月29日 (日) 07:35 (UTC)[回复]

懂了吧。--Antigng（留言） 2016年5月29日 (日) 07:42 (UTC)[回复]

是因为有人把台湾日月潭删除了，删的不彻底，造成“长江三峡潭”这个死链接。已将本模板加入日月潭底部。--Fxqf（留言） 2016年5月30日 (一) 08:59 (UTC)[回复]

条目内容考据

2005/04/14创建，采用GOOGLE搜寻"中国十大风景名胜"：设定条件：2005/04/15前的结果(确认网站是否存在)

将查验结果再次使用本网站过滤该网站中提及中国十大风景名胜相关的网页是否创建于2005/04/15之前，或者于2005/04/15前的版本是否有提及

过滤创建于2005/04/15之后的网站，或并未于2005/04/15前的版本提及的网站

-site:http://travel.big5.mangocity.com
-site:http://www.easy-linkholiday.com/
-site:http://www.uhuangshan.com/
-site:http://www.cots.cn/yangtze.htm
-site:http://www.books.com.tw/products/0010091615
-site:http://www.northwest.com.tw/
-王朝网络(不列为可靠的检索结果)
-site:http://xing.glyx.cn/
-site:http://teacher.whsh.tc.edu.tw/
-site:http://siaomoo.exblog.jp (本站检索结果中，内文直接说明十大风景名胜之介绍是引用自维基百科)

搜寻到的网页结果如下---

中国网仅提到西湖
成都青年旅行社 (不打广告不贴连结)仅提到三峡
成都海外旅行社 (不打广告不贴连结)仅提到三峡
黄山旅游服务网 (不打广告不贴连结)仅提到黄山
小作家文学月刊仅提到黄山
CRI online仅提到黄山(2005/03/28创建之页面)

若使用关键字"中国十大风景名胜" "中国旅游报"加上2005/04/15的日期限制，什么结果都没有

--61.224.14.81（留言） 2016年7月16日 (六) 19:47 (UTC)[回复]

在相关来源或者是剪报扫图之类的资料未呈现前暂将部分文字从条目移动至讨论页

，中国旅游报评选万里长城，桂林山水，北京故宫，苏州园林，承德避暑山庄，秦陵兵马俑，日月潭^{[来源请求]}

任何侵权内容将会删除 | 百科内容须附有来源，以供查证 | 维基百科内容均容许他人编辑、使用和重制 | 参阅繁简和地区词处理指引。因无来源之内容之影响，加挂小小作品模板，悉请编辑者依Wikipedia:可供查证改善因无可供查证来源变成维基百科:小小作品的本条目。--61.224.14.81（留言） 2016年7月17日 (日) 00:20 (UTC)[回复]

有兴趣接续使用GOOGLE查验结果者可直接复制下列这段讯息过滤已确认为维基页面创建后产生的网站页面，若有发现其他新的页面会再追加

请注意使用下列搜寻方式时要设定搜寻结果依时间排序而非依关联性排序，不然会于2005/04/15前的搜寻结果检索到维基的内容，重点是2005/04/15前本条目不存在于世界上

-site:travel.big5.mangocity.com 
-site:www.easy-linkholiday.com/ 
-site:www.uhuangshan.com/
-site:www.cots.cn/yangtze.htm
-site:www.books.com.tw/products/0010091615
-site:www.northwest.com.tw/
-王朝网络
-site:xing.glyx.cn/
-site:teacher.whsh.tc.edu.tw/
-site:siaomoo.exblog.jp

依时间分段的搜寻结果整理，仅供参考自维基页面创建后的来源变化状况，亦可直接比对本条目最原始版本及其他不同时间段检索结果内容上的差异

搜尋結果限定2005/04/15以前依時間排序
搜尋結果未限定時間僅過濾上列頁面
2005-2006
2006-2007
2007-2008
2008-2009
2009-2010
2010-2011
2011-2012
2012-2013
2013-現在

@Jimmy Xu：资料检索比对资料仅整理于此，方便确认是来源创造维基条目亦或者是维基条目创造来源的关系 --61.224.14.81（留言） 2016年7月17日 (日) 21:42 (UTC) @Nbfreeh： @李4：[回复]

one source

极大或完全地依赖于某个单一的来源--❦‽研究及来源 hanteng✉ 2016年8月17日 (三) 10:03 (UTC)[回复]