近日编者薏仁将以不符合可供查证及非原创研究为由，删去当事人的新历出生日期，但我认为有关编辑属WP:CALC所属之例外情况，因其农历生日及岁数已在可靠来源中被公开，某程度上可类推其新历的出生日期。--Billytanghh 讨论 🇺🇦🇮🇱 2024年3月23日 (六) 21:32 (UTC)[回复]
- 感觉擦边球。目前信息为单一来源（“称”），但可能不会有更好来源。条目内以非备注形式写推算（类似笔者注、译注）对条目风格不太好，也容易引起误会（允许原创研究）。如果有合理质疑历法计算的另一种可能性（暂未发现），那么不归入简单计算，否则我觉得写在{{bd}}中还算能接受。另外，公历3月18日的纪念[1]感觉值得一提。--YFdyh000（留言） 2024年3月24日 (日) 10:42 (UTC)[回复]
- 我个人觉得现有资料给多少就按照资料写多少，早期有编者以报导中的年龄回溯回推俞明先生的出生年分与新历日期，但这样子的回溯推算可能会构成一种原创总结，而且会如同YFdyh000君所言，有让其他用户产生误解情况，虽日常计算允许其部分例外情事，但以年龄回溯而且是以农历回溯，所推算回溯的年份日期可能仍与实际出生年份日期有所出入，因为人物主题属于高风险程度，在查证及编写方面，仍需保持严谨些较好，这也是本人移除有争议的数值原因，若认为{{bd}}编写大略数值是没问题的话，那么以“约1924年农历3月18日-现年约99岁”这种写法放在序言各位不知看法为何？另外如果因个人的编辑行为造成其他编者困扰的话，个人愿意致歉，尚请包涵与见谅。--薏仁将🍀 2024年3月26日 (二) 21:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--CaryCheng（留言） 2024年4月1日 (一) 03:01 (UTC)[回复]
