讨论:信 (郑秀文专辑)
外观
信 (郑秀文专辑)曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
优良条目评选
[编辑]信 (郑秀文专辑)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 流行音乐 - 专辑,提名人:Hikki(留言) 2020年6月22日 (一) 12:11 (UTC)
- 投票期:2020年6月22日 (一) 12:11 (UTC) 至 2020年6月29日 (一) 12:11 (UTC)
下次可提名时间:2020年7月29日 (三) 12:12 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。大量更新条目并移除无来源证明条文,相信已经符合GA标准,希望能成为
首个粤语音乐GA条目。Hikki(留言) 2020年6月22日 (一) 12:11 (UTC)
突然想起已经有粤语歌曲FA条目了,应该说是首个粤语GA音乐专辑条目才对。--Hikki(留言) 2020年6月22日 (一) 17:59 (UTC)
- 符合优良条目标准--我是火星の石榴(留言) 2020年6月23日 (二) 05:10 (UTC)
- 符合优良条目标准。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年6月26日 (五) 03:12 (UTC)
- 符合优良条目标准--H2226(留言) 2020年6月27日 (六) 00:35 (UTC)
- “派台歌曲”一段可以在后面整理榜单成绩,“商业成绩”有提到销量认证的内容,应用销量表格归纳。--百战天虫(留言) 2020年6月28日 (日) 06:18 (UTC)
- (:)回应:销量认证方面,因为只有在新闻稿提到销量冲破双白金,但没有相关的具体认证消息,加上IFPI HK的官网也查阅不到认证资料(IFPI HK官网自08年后几乎没有再更新过认证资料),所以有可能纯粹是销量超过认证指标而没有认证。倒是“信·望·爱”计划三项作品曾有加起来领取五白金唱片认证的实际报道,但因为认证范围覆盖了其他作品所以没有加进来。至于派台歌曲一段在后面整理榜单成绩,请问可以再详细说一下是怎样的做法吗?--Hikki(留言) 2020年6月28日 (日) 08:03 (UTC)
- 香港的销量认证数据这么离奇的吗?那个表格就是那种专辑榜单数据的表格,不过找不到数据的话就算了。--百战天虫(留言) 2020年6月28日 (日) 11:06 (UTC)
- (:)回应:销量认证方面,因为只有在新闻稿提到销量冲破双白金,但没有相关的具体认证消息,加上IFPI HK的官网也查阅不到认证资料(IFPI HK官网自08年后几乎没有再更新过认证资料),所以有可能纯粹是销量超过认证指标而没有认证。倒是“信·望·爱”计划三项作品曾有加起来领取五白金唱片认证的实际报道,但因为认证范围覆盖了其他作品所以没有加进来。至于派台歌曲一段在后面整理榜单成绩,请问可以再详细说一下是怎样的做法吗?--Hikki(留言) 2020年6月28日 (日) 08:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Easterlies 2020年6月29日 (一) 02:44 (UTC)
- 5支持,0反对,落选。--7(留言) 2020年6月29日 (一) 16:40 (UTC)