讨论:内基萨夜鹰

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 一群鸟类学家在1990年如何仰赖一片于埃塞俄比亚发现的鸟类翅膀确认一个新物种？

  内基萨夜鹰条目由T45614631（讨论 | 贡献）提名，其作者为T45614631（讨论 | 贡献），属于“bird”类型，提名于2024年7月2日 10:12 (UTC)。

  • 想到之前的巴勒斯坦花蜜鸟，就想试着换一个提问方式看看（不过要让问题确定唯一倒是挺难的）。 --WiTo🐤💬 2024年7月2日 (二) 10:12 (UTC)
  • 问题不当问题不太通顺，改成哪一个新物种是只仰赖一片在埃塞俄比亚的路上捡到的翅膀确认的？--2A0C:5A82:E505:6900:C901:471E:471:F090（留言） 2024年7月2日 (二) 10:33 (UTC)
    • 在想能不能回避掉“哪一...”的用法，容我想想有没有好的方案。—WiTo🐤💬 2024年7月2日 (二) 11:11 (UTC)
  • (＋)支持；现有问题是病句，(＆)建议修改为“仅仰赖一片于埃塞俄比亚发现的鸟类翅膀，是怎样确认一个新物种的？”--Banyangarden（留言） 2024年7月3日 (三) 01:30 (UTC)
    • 感谢指教，昨天又反复修改了几次感觉甚不理想。—WiTo🐤💬 2024年7月3日 (三) 03:34 (UTC)
  • (＋)支持--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年7月3日 (三) 12:18 (UTC)
  • (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年7月4日 (四) 04:28 (UTC)
  • (＋)支持——“あたいってば最⑨ね！” 2024年7月4日 (四) 12:58 (UTC)
  • (＆)建议：哪种鸟类的模式标本仅为1990年发现于埃塞俄比亚的一片翅膀?--注荼 2024年7月5日 (五) 06:05 (UTC)
  • (＋)支持----FradonStar|^八闽风云 2024年7月6日 (六) 16:15 (UTC)

请各位就问题不当事宜达成共识。我觉得“哪一”开头的方案会比较通顺，但如果非得要避开这个句式，我有想过改成这样：“动物学家于1990年仅仰赖一片在埃塞俄比亚发现的鸟类翅膀确认哪一个新物种？”但能想出来的方案感觉怪怪的。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2024年7月14日 (日) 03:02 (UTC)

IP用户本来是在反对我一开始的那句（历史应该是翻得到），但现在已经换成Banyangarden阁下的那个版本了。姑且是觉得应该没有问题不当的问题才没有再进一步回复，但如果其他人觉得不好那就还是改吧。（本是觉得“你知道吗”也可以用成英维理解的方式才换成这问法）—WiTo🐤💬 2024年7月14日 (日) 05:47 (UTC)

(＆)建议：一群鸟类学家在1990年如何仰赖一片于埃塞俄比亚发现的鸟类翅膀确认一个新物种？--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月14日 (日) 05:47 (UTC)

@WiTo7946、@Banyangarden：您们意下如何？如果本人的建议并没有比Banyangarden君好些，那么本人赞成采用他所重写的问题。我也非常希望这条目可以尽快登上DYK。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 01:02 (UTC)

就照阁下所说的吧，但ip用户恐怕是不会出现了。—WiTo🐤💬 2024年7月16日 (二) 02:57 (UTC)

@WiTo7946：那个IP用户根本没有投票资格，不用理会。其实等您回应了下面@Banyangarden君的问题就完成了（本人会遵从您的决定）--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 04:06 (UTC)

就阁下的方案吧，倘若管理员觉得可以。—WiTo🐤💬 2024年7月16日 (二) 04:20 (UTC)

@春卷柯南：鉴于IP用户出现机会不大，建议在派翠可夫或本人建议的问题任择其一，让条目得以登上首页， 不必等待IP用户的认可。--Banyangarden（留言） 2024年7月16日 (二) 03:47 (UTC)

我本来就打算不等IP用户，待大家有共识就上画。既然主编同意采纳派翠可夫君的方案，如无异议，我打算在48小时内上画。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2024年7月16日 (二) 16:00 (UTC)