讨论:扎基拉姆

关于扎基拉姆

根据Google上的搜索结果，扎基拉姆确实有两个完全不同的形象。但是条目创建者无缘故将这段删除了[1]--Thyj (คุย) 2024年7月15日 (一) 04:18 (UTC)

来源3非可靠来源，来源4无介绍。您需要为这段内容提供可靠来源，避免原创总结。--YFdyh000（留言） 2024年7月15日 (一) 05:11 (UTC)

我选的来源都是比较可靠的。之前也有类似的情况：我给某些女明星条目添加图片，也是被无缘故的移除。--Thyj (คุย) 2024年7月15日 (一) 05:29 (UTC)

还请证明。来源3自媒体。“身穿藏服的汉族女子”“莲羊为迎合现代人审美而改造的形象”等内容，有来源明确说吗。请举例，且您非新用户，应该能自行沟通和了解原因？--YFdyh000（留言） 2024年7月15日 (一) 05:38 (UTC)

可以搜索下“莲羊 扎基拉姆”，就有很多莲羊画的扎基拉姆相关画作（从2015年开始至今，这位插画家一直都在画这个系列）。最先就是她把扎基拉姆画成了“身穿藏服的汉族女子”形象，后来大众也普遍接受了。因此就出现了两个完全不同的形象。

• “身穿藏服”来源于莲羊画的这个系列的其中一幅，参见她本人在站酷上发的图文。
• “莲羊为迎合现代人审美而改造的形象”也来源于她的博客：“2015年莲羊初到扎基寺，带着哈达与美酒拜谒女财神，发现这位在西藏家喻户晓的神只有样貌狰狞恐怖的怒像，难于在这个时代被大家接受，于是发愿每年大年初五前，借美人相为她作画，借助自媒体扩大她的传播，让更多的年轻人知道中国还有这样一位女财神。”[2]

--Thyj (คุย) 2024年7月15日 (一) 06:07 (UTC)

自行搜索是原创总结，当事人说是第一手来源、此例非“已发表且可靠”。需提供第二手来源。--YFdyh000（留言） 2024年7月15日 (一) 13:37 (UTC)

我问了创建者，他说这个所谓的“新形象”属于二次创作，没有历史渊源，所以删除了。不是因为来源不可靠。--Thyj (คุย) 2024年7月18日 (四) 02:24 (UTC)

@YFdyh000：(～)补充另外，保守派认为改造神佛形象是亵渎行为。但现在随着时代不同，人们对于改造神佛形象的行为表示宽容，不但不反对还广受好评（见非人哉、圣哥传），甚至泰国一些寺庙里还有身穿现代服装的佛像；同时也符合了《金刚经》中所说“凡所有相，皆是虚妄”的含义。--Thyj (คุย) 2024年7月28日 (日) 08:56 (UTC)

讨论已应WP:CON/TRIAL移动至条目讨论页，请先与其他编辑此条目的用户讨论。如讨论无果，则可在讨论串顶部添加{{rfc}}寻求更多维基人参与讨论。--路西法人 2024年7月15日 (一) 05:47 (UTC)

@KouuinDE。--路西法人 2024年7月15日 (一) 05:47 (UTC)