讨论:林佳辰

你知道吗？

林佳辰曾于2024年3月1日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本页面曾于2022年7月11日被送交存废讨论，讨论结果为请求理由消失。

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页属于下列维基专题范畴：

台湾专题

（获评未知重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

音乐专题

	音乐主题查论编本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

电视专题

（获评未知重要度）

	电视主题查论编本条目页属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在《原子少年》第一季第12集的节目中，歌曲《朝着远得要命的星球起飞》由ATUNES和哪一位选手来填词？
林佳辰条目由Sinsyuan（讨论 | 贡献）提名，其作者为Sinsyuan（讨论 | 贡献），属于“biography”类型，提名于2024年2月23日 00:26 (UTC)。
- 说明：原子少年Ozone系列作品，内容重写。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月23日 (五) 00:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年2月23日 (五) 02:16 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~：“谁”。--Mısaka✨M1koto ^要自由 2024年2月23日 (五) 04:24 (UTC)[回复]
  @Jacklamf1d14：已修饰。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月23日 (五) 04:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2024年2月23日 (五) 04:52 (UTC)[回复]
- 个人生活那节的语气需要再中立一点。——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年2月23日 (五) 06:25 (UTC)[回复]
  @ItsLiana：感谢您的意见，那改成这样是否妥当？--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月23日 (五) 06:52 (UTC)[回复]
  我就直接修改了，您看看如何？还有建议“作品”一节可以列出林佳辰上过的电视节目。——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年2月23日 (五) 14:39 (UTC)[回复]
  @ItsLiana：感谢您，不过我本来想要增加他曾经上过的电视节目内容（例如《中学头条》），但可能会被U:LuciferianThomas认定是“爱好者内容”以及“维基百科不是日记”。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月23日 (五) 15:27 (UTC)[回复]
  @Sinsyuan：电视节目列表我倒觉得还好（至少要列出原子少年吧），毕竟他是个艺人，就只是列出他工作的一部分而已。反倒是那些跟他演艺生涯无关的琐事再加上不中立的语气才更容易被认定为爱好者内容。——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年2月23日 (五) 15:57 (UTC)[回复]
  @ItsLiana：了解，稍后添加内容。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月23日 (五) 16:02 (UTC)[回复]
- 所有文本段落都有语调华而不实、近似爱好者内容和人物宣传的倾向。--路西法人 2024年2月24日 (六) 01:48 (UTC)[回复]
  @LuciferianThomas：可否具体说说全文最主要的经历那一节，你认为该怎样改善？——Underconstruction00（留言） 2024年2月24日 (六) 02:15 (UTC)[回复]
  问题文句如下：
  首段中虽然他的出道之路并没有走得顺利、受到许多观众的赞赏的说辞华而不实、非常空泛，此等结论应是以事实叙述的背景下让读者自行判断；
  
  持续投入在音乐创作亦可通过实例直接说明，让读者自行由实例判断出他的“持续投入”；
  
  他在那一次的选拔大赛当中就参加的“就”毫无必要，非叙述文体；
  
  当喜欢音乐公司宣布要率先推出女团“PER6IX”的时候，来源7和2都没有说明与PER6IX相关，属自行总结多个来源产生新的结论；
  
  另与其他喜欢创作音乐的选手，光是自己组团发歌已经能让读者自己产生这些人喜欢音乐，为什么需要将这些华而不实的描述特别写出来；
  
  在这段期间内毫无必要的修辞；
  
  不仅创作……还于……毫无必要的修辞，不需要通过修辞来convey一个他做了多件事情的事实，直接叙明做了A、做了B即能达到该目的；
  
  掀起讨论过分修饰，为什么不能用“引起”而要夸饰的“掀起”；
  
  林佳辰在表演结束的眼神电翻许多观众，因此有网友以“结尾妖精、莺歌在地偶像”等词汇来称赞他这就fanpov啊，有来源也可以是fanpov，就不能写因表演神态被网友称作“……”等，偏要“称赞”“电翻”吗？
  
  总括而言：条目当前质量真的难以如眼，是在不适合以目前状态登上首页。--路西法人 2024年2月24日 (六) 02:38 (UTC)[回复]
  其他没意见，但持续投入在音乐创作是用在导言对正文总结，正文确有举例，导言这样简单表达他是创作型，合理。在这段期间内表达获得冠军的单曲是“亚特兰提斯”时期的作品，不是大问题，但可用个更简短的词语连接。——Underconstruction00（留言） 2024年2月24日 (六) 03:26 (UTC)[回复]
  @LuciferianThomas、Underconstruction00：以上由“路西法人”君提出的问题文句已作修正，不过关于路西法人提出的最后一点，如果要以您的角度来看，要怎样写才比较好，谢谢。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月24日 (六) 07:48 (UTC)[回复]
  网民的个别评论就别写好了。--Underconstruction00（留言） 2024年2月26日 (一) 11:29 (UTC)[回复]
  @Underconstruction00：已移除（Special:diff/81683727）。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月27日 (二) 04:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年2月25日 (日) 03:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充：） 2024年2月28日 (三) 21:42 (UTC)[回复]