跳转到内容

讨论:河流

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 河流属于维基百科自然科学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
地质专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于地质专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地质学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
河流专题 (获评乙级极高重要度
本条目页属于河流专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科河流类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
水专题 (获评乙级高重要度
本条目页属于水专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度
(!)意见--有关中国河流的分类方式,请至Wikipedia:专题/中国河流或其讨论页表达意见;而有关河流一般性分类方式,应在Category Talk:河流或本讨论页表达意见才对。-Kolyma (留言) 2009年11月7日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

数据不准确

[编辑]

长江怎么只有五千多公里长,黄河怎么只有四千多公里长?Szechwan001 15:35 2007年2月1日 (UTC)

下面不是已经注明了吗?“不同来源的资料根据其认知和测量方式的不同而有所差异,因此在这里列出其他来源的数据在()中”--minghong 16:30 2007年2月1日 (UTC)

建议把这个条目里的数据和所有河流的数据统一一下

[编辑]

既然是百科全书,总不能自相矛盾吧。逐条对一下也花不了多少时间的。—风二中(风言风语) 2007年5月23日 (三) 10:22 (UTC)[回复]

有关“河流长度列表”编辑构想

[编辑]

本条目“世界长河体系长度列表”的参考资料是个人网页,而且内容更新缓慢, 最后一次日期是 2005-07-31, 实在不值得采用. 我想参考英文版维基作法, 本条目仅留前10名长河资料, 另外新建“河流长度列表”条目, 内容翻译自英文版维基 List of rivers by length 条目, 请大家发表意见.—Kolyma (留言) 2008年1月24日 (四) 01:15 (UTC)[回复]

上述翻译英文维基条目的构想,已有维基人建立世界河流列表,因此不再重复。—Kolyma (留言) 2009年11月7日 (六) 05:58 (UTC)[回复]
有关删除条目中“世界长河体系长度列表”段落的构想,则待河流列表提删定案后再执行。-Kolyma (留言) 2009年11月7日 (六) 06:02 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了河流中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月9日 (日) 08:16 (UTC)[回复]