讨论:2022年冬季残疾人奥林匹克运动会

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于2022冬残奥会的问题讨论,请勿涉及政治,有关问题请在核实来源后加入条目页正文。Daniel J Zhao留言2019年5月1日 (三) 08:31 (UTC)[回复]

关于2022年冬季残疾人奥林匹克运动会“争议”段落的问题[编辑]

在下认为此段落偏离主题且带有境外偏见色彩,而且在条目中又占较大比重,对条目语调亦会造成不利影响,有违WP:NPOVWP:BIAS。想请问一下,这个段落应该如何处理?--风云北洋Talk 2019年5月1日 (三) 07:47 (UTC)[回复]

什么叫做“境外偏见色彩”?中文维基百科又不是中华人民共和国境内专属的维基百科。——C933103(留言) 2019年5月1日 (三) 08:58 (UTC)[回复]
  • (!)意见 中文维基百科也不是反华反共的平台。请自重。本人看过阁下的用户框,知道阁下的政治立场是什么。--风云北洋Talk 2019年5月1日 (三) 11:14 (UTC)[回复]
  • 阁下说的有道理。这个段落确实跟冬残奥会无直接关联,仅是在描述部分组织因政见不同而反对北京申办冬奥会。严格上来讲,这并不是冬奥会带来的负面问题。--风云北洋Talk 2019年5月2日 (四) 16:48 (UTC)[回复]
请问阁下进行此编辑的意图是什么呢?是不是想试图对反对中华人民共和国者进行道德审判?——C933103(留言) 2019年5月2日 (四) 18:11 (UTC)[回复]
  • 个人认为,不同人立场的不同有时候会影响其对于中立的理解以及其撰写出来的内容的中立性。因此在某些问题上还是需要多方而非一方观点的人士共同探讨,互相纠正。--№.N留言2019年5月7日 (二) 02:37 (UTC)[回复]
个人不这么认为,实际上,不要因为对方证据比你的更加有利且跟您的立场相反而当成低于中心。评价可以按照其他条目设为支持和反对,正面和负面等,但是请用正面适当的语气来争论。--FK8438留言2022年3月11日 (五) 05:01 (UTC)[回复]

相关问题和评价需要各位补充[编辑]

如题。不管是支持还是反对的言论都太少了,建议那一些红色媒体和自由媒体以及中立媒体加上知名人士对此的回应来扩充。--以上未签名的留言由FK8438讨论贡献)于2022年3月11日 (五) 05:05 (UTC)加入。[回复]


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果