用户讨论:黄才耀
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- Stewart~恶龙 2013年5月5日 (日) 17:41 (UTC)
re
[编辑]以下引用自你的原文：“…故将三王爷吉府千岁迎回西溪建赐安宫，大王爷灏府千岁、二王爷二府千岁奉于中港福安宫。”这段文字叙述不就是说灏府千岁奉于中港福安宫吗？如果你认为有误，请提供一下参考来源做为修改依据，谢谢！--Iokseng（留言） 2013年5月12日 (日) 07:46 (UTC)
你好: 首先感谢你的编辑协助 不过 这未尽理想 造成错误 我本来只是想要写灏府千岁的历史
来到维基后发现 我有编辑上的困难 于是等待你们的协助 后来发现被从新定向后不知所措
而一直不断的尝试修正 与联系 在Kolyma 的协助4个分类 并没出现问题 台湾王爷庙 王爷向仰 林园区 高雄市庙宇
其后在Iokseng 将定向为中港福安宫时大为错愕 我在内文以明文指出
灏府千岁 目前的最后去向是 西溪湾仔内 然而却被删除 故行此文向你们说明
为何我不将他著名西溪湾仔内西贤宫 因为西贤宫确实存在于西溪湾仔内 只不过
因为卢下弟子仅31户(由最早期12户源生) 财源节据
所以并没有向道教会及公所作庙宇登记登记理应尊重 所以在文献上鲜少西贤宫 我的目的不是广告 怕被疑打广告
所以就避免提及西贤宫(我不知道这样是好还是不好) 所以尽量秉著公正性来撰写 所有过程
皆是拜访拜访过 西溪里长 福安宫 赐安宫主要干部纪录的 然而最确实了解的还是西贤宫
因为灏府千岁开始于西溪湾仔内最后又回到湾仔内 其内文重点 是纪录
灏府千岁的辗转过程是与赐安宫吉府千岁不同 赐安宫吉府千岁最早是位于西溪沙埔(沙滩的意思)合进福安宫
由于赐安宫炉下不愿提及福安宫 故仅纪录是从沙埔移来兴建赐安宫(剩略福安宫纪录)
我当然表示尊重 所以我以尽量轻描淡写的带过
然而灏吉二府千岁"印"确实在福安宫
一分三 也是事实 请事实呈现 勿再做删除
因为今天发现此事 顾既定行程 要去赐安宫确定年格就取消了
最后 本来只是要针对灏府千岁提出解释为何我会想说这么多 是无意间发现
你有补充西溪古地名 西溪境内古地名有 西溪 湾仔内 中港 姑子寮 后大厝 半ㄅㄨˋ("厂"里面在加"部")
灏府千岁写完 我才会开始写二府千岁 希望以上 能对你的修改有帮助 也感谢你的协助 拜托请尽快恢复 感恩 ^^~
原文:
创立年代已难考证。已知早期(近代史)位于西溪湾仔内由茅草竹篱盖成的庙宇供祀。
灝府千歲(Hao wangye)，日治時代因恐神像遭搗毀，由灣仔內爐下十二戶弟子輪流於各戶間藏拜。
于台湾光复后与二府千岁、吉府千岁合祀于西溪中港为石头建成的庙宇，庙前有一中港溪，中港桥梁常被风雨摧残断桥，致西溪村民无法担牲礼过桥至中港犒军敬茶礼拜，故一分为三。
以当时供奉的三王分别为:主神大王爷灏府千岁 、二王爷二府千岁 、三王爷吉府千岁为三签由湾仔内、中港、西溪三角头抽中者得请回各角落供俸，
此时二府千岁指示:本为大王爷收复，辅大王爷侧，不离不自立为庙不为签。
炉下弟子签再分三，一签为: 大王爷灏府千岁 、二王爷二府千岁回湾仔内弟子。一签为 三王爷吉府千岁得西溪弟子、一签则以帅印交中港弟子重新雕塑三王金身重建中港福安宫。
而大王爷灏府千岁、二王爷二府千岁与吉府千岁于西溪合建赐安宫，后又因赐安宫重建，迁回湾仔内由原十二户炉下弟子朝拜。 我正在确认年代以后会补上
你的问题"一签则以帅印交中港弟子重新雕塑三王金身重建中港福安宫。"
也就是说福安宫抽到的是"千岁印章" 是日后重新雕塑三王金身 灏府千岁 二府千岁 吉府千岁的正身 都不在福安宫
我就是在纪录灏府千岁 之后的辗转过程
日治时代以前灏府千岁就安奉于西溪湾仔内(暂时没有吉府千岁流传.)
日治时代由湾仔内炉下十二户弟子轮流于各户间藏拜
光复后吉府千岁位在西溪沙埔(海滩)为渔民所祭拜
光复后灏府千岁仍安奉于西溪湾仔内
灏府千岁收复二府千岁
沙埔坍方 沙埔居民纷纷般往西溪与湾仔内 中港居住(海岸线消失 沙埔以不存在)
西溪与湾仔内 中港 三角落居民议置三王于福安宫(建石头庙)
然后就是我所撰写的
我意在写灏府千岁 不是写吉府千岁(仅是带过)
灏府千岁（留言） 2013年5月12日 (日) 09:18 (UTC)
如果非要定向 那请定向 林园西溪湾仔内西贤宫
谢谢 灏府千岁（留言） 2013年5月12日 (日) 09:49 (UTC) 补充:补充原西溪古地名 西溪境内古地名有 沙埔(海墘) 西溪 湾仔内 中港 姑子寮 后大厝 半ㄅㄨˋ("厂"里面在加"部")
为西溪七角落或西溪七角头 不过海岸线消失 沙埔(海墘)已不存在
- 看了一下编辑历史，发现我上面引述的应非你的原文…。但是你的原文跟Facebook上所写的几乎一样，有侵权之嫌；但是后来改的也似乎无任何根据。我认为你如果是纯粹要写“灏府千岁”而不牵涉任何庙宇，你可以在原本的灏府千岁以你自己的语气重写。而现在的林园中港福安宫条目已经被改成庙宇的条目了，感觉也不太适合再改回去，我的看法是就让两个条目并存好了。--Iokseng（留言） 2013年5月12日 (日) 11:23 (UTC)
- 我觉得你可以在“灏府千岁”编写；把重定向改成你的新内容即可。--Iokseng（留言） 2013年5月12日 (日) 12:24 (UTC)
- 看了一下编辑历史，发现我上面引述的应非你的原文…。但是你的原文跟Facebook上所写的几乎一样，有侵权之嫌；但是后来改的也似乎无任何根据。我认为你如果是纯粹要写“灏府千岁”而不牵涉任何庙宇，你可以在原本的灏府千岁以你自己的语气重写。而现在的林园中港福安宫条目已经被改成庙宇的条目了，感觉也不太适合再改回去，我的看法是就让两个条目并存好了。--Iokseng（留言） 2013年5月12日 (日) 11:23 (UTC)
感谢你 摸索了好久 终于搞懂了 感谢你的帮助 还有你只的FB也是我写的 我还很需要你的协助 如造成你的困扰 在此致歉 灏府千岁（留言） 2013年5月12日 (日) 12:55 (UTC)
- 您客气了！但我觉得目前的“灏府千岁”条目的排版和叙述似乎还可以再改进，而且也缺乏参考来源，希望您能够加以补充。谢谢！--Iokseng（留言） 2013年5月13日 (一) 02:08 (UTC)
- 感向你的协助^^~
- 缺乏参考来源;为了避免传说流言假设性的怪力乱神，以及当时信众大多不识字，所论述的神化，我都很难采用，这对我的补充上实在有点困难，
就是在造访福安宫、赐安宫发现其为正当性都将历史修正成与普罗大众所能接受的假设性来源取代无法可考，既然无可考，就是期待有一天有可考，当你假设了一个来源之后，不知情的会误以为真，成为日后的参考。“”灏府千岁再当时社会并非家神，先民不试字一代一代传下来的一句话都是;我有记忆他就在那了”，可以这样补充来源吗？？我还是害怕为了求其正当性，被指向假设性的来源，望请谅解其用意。
- 不好意思，小弟才疏，对于条目的排版，还是不能了解其意，烦请指教，感谢。努力中~
灏府千岁（留言） 2013年5月13日 (一) 10:33 (UTC) Kolyma你好; 如果非要你的主观意见将他改成你所说的“西贤宫、中港福安宫及西溪赐安宫三个地方庙宇的主祀神祇之一”，此照片之神像并不存在于中港福安宫，西溪赐安宫里也没有灏府千岁，这是我一再说明的，如果我有不了解维基的呈现方式，或不清楚你们的指引，请你告知讨论，你习惯将我内文整篇删除，改成福安宫所拥有，纪录的是一个辗转的过程，而不是在写宫庙，如我我呈现方式错误，请你指导，如果辗转过程不能呈现在文章内，指将记载于西贤宫的前后矛盾是否又对中港与西溪居民很难交代，我先尝试以你的方式修改，请耐心指导如何才能被你所接受，如果非要将正当性历史修正成与普罗大众所能接受的假设性来源取代无法可考，哪维基意义何在。 灏府千岁（留言） 2013年5月14日 (二) 09:27 (UTC)
您好：灏府千岁条目主题既然是神祗，建议其内容就要以神祗为主，而不是通篇介绍庙宇。--Kolyma（留言） 2013年5月13日 (一) 11:36 (UTC) Kolyma你好; 这是得到Iokseng协助后最后暂订的结果，如果非要你的主观意见将他改成你所说的“西贤宫、中港福安宫及西溪赐安宫三个地方庙宇的主祀神祇之一”，此照片之神像并不存在于中港福安宫，西溪赐安宫里也没有灏府千岁，这是我一再说明的，如果我有不了解维基的呈现方式，或不清楚你们的指引，请你告知讨论，你习惯将我内文整篇删除，改成福安宫所拥有，纪录的是一个辗转的过程，而不是在写宫庙，如我我呈现方式错误，请你指导，如果辗转过程不能呈现在文章内，指将记载于西贤宫的前后矛盾是否又对中港与西溪居民很难交代，我先尝试以你的方式修改，请耐心指导如何才能被你所接受，如果非要将正当性历史修正成与普罗大众所能接受的假设性来源取代无法可考，哪维基意义何在。 灏府千岁（留言） 2013年5月14日 (二) 08:45 (UTC)
Kolyma大大; 如果这样你可以接受吗??写上宫庙不是我的原意，是之前被定向后我以为必须着明宫庙你们才愿意采信，请指教，我再修正。 如果下方的辗转历史也不能写，正如以前的先民不识字所以没留下任何文献，日本人不准，得偷偷膜拜，现在可能无法让你们接受，对你们来说没意义，对我来说，30年后，我想纪录的，没人知道了，你说是不是。 灏府千岁（留言） 2013年5月14日 (二) 09:27 (UTC)
感谢维基管理者的协助指教，想成为维基人还真不简单，目前暂时找不到更有利的第二方资料，有你的指导，获易良多，讨论期间若有措辞强烈，望请包含，管理者确实要严守把关维基品质，辛苦你们了，谢谢^^~
灏府千岁（留言） 2013年5月15日 (三) 14:45 (UTC)
回复通告
[编辑]
安可（留言 ） 2013年5月17日 (五) 18:12 (UTC)
请考虑将条目内容合并到另一篇范围更广的条目中去
[编辑]如王爷信仰 或新条目林园湾仔内西贤宫 灏府千岁（留言） 2013年6月11日 (二) 18:07 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“林园中港福安宫”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A. S 2014年5月31日 (六) 12:05 (UTC)
您好：建议您先想清础到底是要创建神祗条目（灏府千岁），还是庙宇条目（西贤宫或林园西贤宫或林园西溪西贤宫）？
如果是前者，建议多找一些该神祗的背景资料，再来创建条目；如果仍然只有“灏府千岁”四个字，连个人名都没有，通篇只是介绍庙宇，那么必然会像先前一样，被其他维基人“移动”（形同改名但保留编辑历史）至庙宇条目。如果是后者，那么建议先讲清础西贤宫在哪里？目前看到的地址是“林园乡西溪村西溪路一四二号”，但是在Google 街景里看不到当地有任何庙宇，高雄县林园乡行政区域图也没有标示出来。
至于福安宫，Google 街景里确实看得到庙宇，高雄县林园乡行政区域图也有标示，自然毋庸置疑。--Kolyma（留言） 2014年6月5日 (四) 14:50 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“林园中港福安宫”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--🐟罗洁塔🍵 473574 2023年3月6日 (一) 00:31 (UTC)