用户讨论:Horikawa
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 新手应该注意的七种常见错误。
- 有任何编辑上的问题？请在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Kaede19940908 2009年9月26日 (六) 17:40 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
邀请您参与条目质量提升活动[编辑]
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ (留言) 2010年12月12日 (日) 10:30 (UTC)
目前票选中的主题；武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：
（更多候选主题）
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:United States Holocaust Memorial Museum Shooting、en:List of recessions in the United States、en:Kurganmashzavod、en:Green Scare、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Darwin–Wedgwood family、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Open Christmas Letter、en:Tableless web design、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年12月25日 (六) 05:14 (UTC)
- 所谓TOTW指的就是众多非英语维基百科每周会翻译的条目，以往每周只翻一条，2010年第八周后改成每周翻两条，目的在于透过翻译篇幅不长、水准不差、容易翻译、有一定重要性且能增加其他主题对应条目的翻译可能性的条目，扩充非英语维基百科收录范围。TOTW候选就是要选出TOTW。目前有不少符合前述条件的条目，如en:HTML e-mail、en:Proposals for a Jewish state等因自提名日后连续二周无提名人以外投票而于TOTW候选中落选，希望类似情况能够不再上演。--RekishiEJ (留言) 2010年12月25日 (六) 05:14 (UTC)
两位互相回退这种内容实在很没营养！如果你们真的认为有必要，为何不先讨论一下呢？互相回退有如轮流刷版面，有何意义？--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 06:20 (UTC)
- 阁下觉得这样很好吗？--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 06:31 (UTC)
- 互相回退不能解决问题，建议试着沟通。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 06:39 (UTC)
- 谢谢您的提醒，我已经查出问题出在对方。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 06:49 (UTC)
- 目前的问题点是“台湾省”三字。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 06:57 (UTC)
- 对方的改法不同了，不过拿掉“台湾”而直接写“新竹县”也不妥。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 07:08 (UTC)
- 没错！到目前为止的反应看起来，应该不会是恶性用户的。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 07:11 (UTC)
- 我待会有事先离线。此事不急，我会继续追踪。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 07:24 (UTC)
- 刚才达仁乡又有新用户修改，如您所言，身份大有问题。--Kolyma（留言） 2015年1月26日 (一) 12:38 (UTC)
- 我待会有事先离线。此事不急，我会继续追踪。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 07:24 (UTC)
- 没错！到目前为止的反应看起来，应该不会是恶性用户的。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 07:11 (UTC)
- 对方的改法不同了，不过拿掉“台湾”而直接写“新竹县”也不妥。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 07:08 (UTC)
- 目前的问题点是“台湾省”三字。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 06:57 (UTC)
- 谢谢您的提醒，我已经查出问题出在对方。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 06:49 (UTC)
- 互相回退不能解决问题，建议试着沟通。--Kolyma（留言） 2015年1月24日 (六) 06:39 (UTC)
Re:乡、镇、市、区[编辑]
Gfabbh当初不当的编辑的确是争议的起源，但是他最初并不是执意要删除“台湾”两字，而是想依照国家→一级行政区→二级行政区……的顺序来介绍行政区的位置，如此笔编辑。是后来有人向他反应之后，他才反应过度地干脆“中华民国（台湾省）”与“台湾”两个都删掉，只留下上一级的行政区，当然这样子的改法比之前更不妥当。而Gfabbh这样的编辑方式当然是有问题的，但这不代表现行的写法没有改善的必要，只是认为需要修改的Gfabbh改的不够好而已。
其次“常用”并不是唯一的标准，维基百科的本质是百科全书，以最浅显易懂的方式将知识与资讯传达给读者才是最重要的。“常用”不等于“正确”，一般人的日常对话或简讯等通讯方式常会省略部分词语，这是因为对于一般沟通只要双方觉得意思到了就好，所以不会去讲究文法等东西，而在文字上更极端省略方式就是“注音文”与“火星文”，但有时候便会因为省略过头造成资讯传达不完整，进而引发误会。维基百科的内文叙述应当是在“简洁”与“精确”之间取得平衡，“常用”并不是最重要的因素，如果有一种新的方式能够更“简洁”且“精确”将知识传达给读者，那么维基百科当然应当采用而舍去过去所谓的“常用”与“惯例”。
阁下所坚持的旧有行文方式只讲到某某行政区在台湾，但是对于这个行政区在国家行政区划体系的位置则不明。对于我们台湾人来说，我们已经习惯并了解直辖市跟县市上面是什么了，所以一般生活也不需要特别说明，但我们不能假定所有的读者都已经有这些知识或是他们不需要这些知识。User:Reke在PTT的维基板对此提出了意见我觉得你可以参考，他基本上倾向在一般行文中可以用旧有用法，较为简洁，但可以在信息框里加入完整的行政区划层级，让读者亦能吸收到这方面的资讯。个人是觉得这个提议不错，有考量到双方的需求。--祥龙（留言） 2015年1月30日 (五) 02:23 (UTC)