用户讨论:Smartneddy/04-05存档1
感谢在雪豹页面的帮助
[编辑]太高兴看到你翻译/写的雪豹的条目了。我 翻译起来真是很难。而且连接速度奇慢。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%AA%E8%B1%B9
我想翻译雪豹的条目是因为看了一个它的 故事挺感动。我写在了自己的lbog上。 http://baixy.blogchina.com/blog/article_48004.644443.html
我会学习你的文字翻译了雪豹连接出去的 几个条目。
关于象
[编辑]谢谢你对“象”的提醒，我已经改过了--方洪渐 07:39 2004年11月30日 (UTC)
Wikipedia:图像版权标志
[编辑]Hi, 谢谢你上载图片Image:Blkyq.jpg、Image:Wss.jpg! 请在该页加上Wikipedia:图像版权标志，(如图片是自己拍摄，可参考Image:Jichanggaosu Beijing.jpg，按编辑本页查看源代码)，否则有可能被提议删除，谢谢你的贡献! -- Gakmo Talk [[]] 06:41 2004年12月1日 (UTC)
请您将上船的图像加入图像版权标志。另外，图像是用来说明文章的，文章中图像太多就不象是百科全书条目了。您可以将文章中过多的图像放到公共维基，在文重中给出一个连接就可以了--百无一用是书生 (☎) 14:04 2004年12月1日 (UTC)
关于真觉寺被毁
[编辑]这一事情好像有多种说法，我并不是很确切。
其一: 20世纪初毁弃或于本世纪初被毁 [1]，[2]，[3]；清末毁于火，唯塔幸存 [4]
其二：这座寺庙在清末八国联军侵华的义和团事件中受到战火波及 [5]，[6]
其三: 1860年寺被英法联军烧毁，仅存孤塔 [7]
加上你所说的军阀洗劫，一共有四种说法 --用心阁 10:57 2004年12月1日 (UTC)
关于中国塔
[编辑]可以发起一次质量提升活动，像白塔寺白塔，北海白塔，慈寿寺塔，万寿山塔，应县木塔，大雁塔，都可以列入提升的内容 --用心阁 06:01 2004年12月3日 (UTC)
质量提升活动是很多维基人共同参加的活动，可以看Wikipedia:条目质量提升计划以及票选主题，把这个主题放入列表，大家投票，如果选中为下一次质量提升活动的主题，大家会一同来丰富这个条目和相关的内容。--用心阁 06:37 2004年12月3日 (UTC)
在家啊？
[编辑]困四我了Snowyowls 08:21 2004年12月23日 (UTC)
看这个
[编辑]http://www.digitalronin.f2s.com/politicalcompass/index.html
其实，有必要提出那些种类在中国是否存在吗？--石添小草 08:55 2004年12月26日 (UTC)
- 看了你在我那边的留言。就照你的意思去办吧！:-)--石添小草 09:12 2004年12月26日 (UTC)
真觉寺
[编辑]不是觉真寺，你看那个红连接就美看出问题来？Snowyowls 05:33 2004年12月29日 (UTC)
- 你看图片都看的见么？我得怎么有的看的见有的看不见？Snowyowls 05:37 2004年12月29日 (UTC)
- 编了个配分函数
我编的都是统计热力学
[编辑]不信你看去Snowyowls 02:05 2004年12月30日 (UTC)
吃完了
[编辑]看我编写的新条目
没装啊
[编辑]上部了Snowyowls 04:32 2004年12月30日 (UTC)
不管他的
[编辑]要植物志骂？
直接加上跨语言链接吧
[编辑]英文的中国民族 ^_^ Mickey 06:18 2005年1月8日 (UTC)mickeymousechen
呵呵，不谢Mickey 07:02 2005年1月8日 (UTC)mickeymousechen
侵犯版权
[编辑]我认为你扫描的那些邮票都是90年代出的，没有超过版权期限，扫描下来应属侵权，请参与Wikipedia:删除投票和请求/2005年1月8日的讨论。谢谢。--Mountain(Talk) 07:18 2005年1月8日 (UTC)
- 可以参考Wikipedia:版权信息、Wikipedia:简明版权信息和Wikipedia:版权问题。我觉得是侵权，主要是因为：你不是图片展现内容的原创作者，但是否属于合理使用的范围，我还不清楚。我倾向于不是合理使用。所以提出删除请求，请大家讨论。--Mountain(Talk) 07:48 2005年1月8日 (UTC)
- 你贴GFDL的授权方式肯定是不合适的，FairUse还有可能成立。--Mountain(Talk) 07:50 2005年1月8日 (UTC)
请注意合理使用的几个原则中有这样一条：“同整个有版权作品相比所使用的部分的数量和内容的实质性”或者“所利用之质量及其在整个著作所占之比例”，所以我觉得问题没有你想的那么简单。--Mountain(Talk) 08:24 2005年1月8日 (UTC)
“数量和内容”方面的原则是美国和中华民国版权法里面的规定，虽然中华人民共和国的法律里没有规定的这些原则，但我觉得在立法的精神上各国的法律应该是一致的。还有，这是一个国际计划，不一定遵循中华人民共和国的法律。--Mountain(Talk) 08:54 2005年1月8日 (UTC)
你有MSN吗？我的MSN是mingli_yuan AT hotmail.com 。 我可以把我和虎儿讨论的过程发给你。他也倾向于你的图片不是合理使用。或者，你通过Wikipedia自身的邮件方式把你的email告诉我，然后我再给你寄过去。--Mountain(Talk) 06:07 2005年1月9日 (UTC)
- 依照PRC的法律没有一项符合的。依照USA或是ROC的，就要看是不是符合那四个判断标准，我认为第1、2、4都可以通过检验，第3个标准通不过。水族条目的文字太少，变成好像是那张图的图说，这样子以他人著作为主，就不能说是合理使用。--虎儿 06:14 2005年1月9日 (UTC)
依照中华人民共和国的法律，目前这些图片，不符合合理使用的条款呀。不可以贴fairusecn标签的。--07:44 2005年1月9日 (UTC)
- 不要客气！Smartneddy兄太客气了。版权（著作权）不是很好懂的东西，大家一起切磋讨论。希望我的意见对你有帮助。--虎儿 08:05 2005年1月9日 (UTC)
他们都走了
[编辑]就生我一个了--雪夜猫子 (talk) 09:31 2005年1月11日 (UTC) 这就曲持--雪夜猫子 (talk) 09:38 2005年1月11日 (UTC)
我想起来了
[编辑]我得能改，因为我的GFDL标记都不是我自己加的，我只是说明了我上载的图片是我自己拍的:P--雪夜猫子 (talk) 05:03 2005年1月12日 (UTC)
啥意思？？
[编辑]没明白--雪夜猫子 (talk) 03:06 2005年1月13日 (UTC)
看到你给东乡族弄了个表格，你可以看一下这两个页面。
[编辑]看到你给东乡族弄了个表格，你可以看一下这两个页面。
可能有些帮助，另外我想先在一个页面把它编写全一些，作为以后编写其他相关民族页面的范本，我昨天编写了一个赫哲族的。请帮忙补充和修改。--VipUser (对话2005_^o^) 03:11 2005年1月13日 (UTC)
呵呵，又一个中科院的，嘻嘻，煤化所的。！昨天那个我弄了半天！编一个条目好难--VipUser (对话2005_^o^) 03:22 2005年1月13日 (UTC)
我也吃完了
[编辑]回来先看看--雪夜猫子 (talk) 04:18 2005年1月13日 (UTC) 计老师来了又走了[8]--雪夜猫子 (talk) 07:56 2005年1月13日 (UTC)
上传的邮票
[编辑]Smartneddy你好，
你上传的邮票图像在相应的关于少数民族的文章中使用是合理的，但在你的用户页中使用似乎不合理，请你对此考虑。谢谢。--Wing 16:00 2005年1月13日 (UTC)
我那个没照好
[编辑]曝光不足--雪夜猫子 (talk) 05:12 2005年1月17日 (UTC)
我那个没照好
[编辑]曝光不足--雪夜猫子 (talk) 05:13 2005年1月17日 (UTC)
我的MSN登不上去了
[编辑]你打过来吧我停停怎么样--雪夜猫子 (talk) 11:53 2005年1月23日 (UTC)
在就在呗
[编辑]你等会儿我擦地去
我已经给你发过邮件了
[编辑]我已经给你的hotmail信箱发了两封邮件，一封是我知道的记者的联系方式，另一封是邀请你加入Wealink上的“维基百科人通讯簿”。你查收一下吧。Wealink是个还不错的工具，欢迎使用呀。对了，忘了请教你们俩的大名，呵呵，在Wealink给我留言吧。--Mountain(Talk) 20:04 2005年1月25日 (UTC)
快去Wikipedia:生物兴趣小组维基人列表报名啊。
[编辑]快去Wikipedia:生物兴趣小组维基人列表报名啊。本来我还想建一个更细类别的条目，比如鸟类，但是类别粗一点，人气会更好一些--用心阁 06:30 2005年1月28日 (UTC)
建议！
[编辑]建议对学术界有多种不同分类方案的生物，在条目的排列上采用目前学术界最流行，最常用的分类方案，但是在条目的内容里应该说明或列举其他的方案。（譬如在科学出版社出版的《人畜线虫学》一书中仅丝虫亚目的分类就详细列举了4，5种，但书中各种丝虫的详细解说的排列是按照当时学术界最流行的分类表）。当然生物分类表也应随学术界研究，认识的加深，而有所改变，以反映最新的科研成果。如果需要继续就这个建议进行讨论，请到生物兴趣小组，最好把小组里的人都召集来一起讨论。你看呢?--Die Harmonie der Welt 23:21 2005年2月13日 (UTC)
东岳庙
[编辑]谢谢说明。知道了。--Wing 06:50 2005年2月14日 (UTC)
已经放在什刹海中
[编辑]已经放在什刹海中，我看银锭桥是烟袋斜街的一部分，就放到这里了。你觉得不合适，就拿掉吧。顺便说一下，后海北沿很值得写啊。烟袋斜街的广福观，府学胡同的文丞相祠都可以拿出来作为一个条目。--用心阁 02:34 2005年2月18日 (UTC)
可以使用{{cleanup}}来表示需要重写的条目
[编辑]可以使用{{cleanup}}来表示需要重写的条目--用心阁 02:59 2005年2月23日 (UTC)
关于清酒
[编辑]清酒条目中的照片不是我加的，是维基共享资源中一个用户在广岛严岛神社拍照的，据我所知那只是神社自己酿造贮存清酒的酒桶。市场上清酒也和其他酒一样有各种形式的瓶子，各种各样的品牌。--方洪渐 02:30 2005年3月3日 (UTC)
- 我又查了一下，神社的酒不是自己酿造的，是人们由于各种原因向神社上供的，每人或单位用同样设计的布袋将酒桶包上，供奉在神社。右面东京明治神宫的照片可能更清楚。--方洪渐 07:37 2005年3月19日 (UTC)
关于塔的起源
[编辑]我们对于塔的起源讨论得太少，应该说讨论得多的是塔在中国的起源。这是不是一种中国中心论啊：），还有就是在条目中，舍利塔和塔的区概念常常混在一直。郁闷！！！很多词典也犯有这个错误。 关于塔的定义，应该是我们研究到什么程度，就是什么，还不是受别人现成定义的影响吧。别外，外于塔的分类，请增加按建筑材料分类，按层数分类（有一层楼阁式的塔），按行政区划分，再增加中国的塔条目,必竟这是本科全书，不是词典。用条目来解释比一个字一个字的查证要好得多吧。
本次的wikipedia:条目质量提升计划的主题是塔，欢迎参加--百無一用是書生 (☎) 08:46 2005年3月7日 (UTC)
回应关于塔的分类
[编辑]现在category的情况有点混乱。在“Wikipedia:可以快速删除的条目的标准”中已经明确定出，“空的类别（没有条目也没有子类别），只有指向父类别的连结”是可以快速删除的。不过目前出现了许多空的category，比如category:电影类型中的那些子分类，照理来说应该是可以快速删除的。我个人的立场是，强烈不建议先创建空的页面分类，因为如果容许这些空的页面分类大量存在的话，除了减低了category的实用性（打个比方来说，菜单上面写的很丰盛，但是要点菜的时候却都说今天没出这道菜，这家餐厅应该很快就没有客人会光顾了吧），更重要的是，当我们日后面对一些其实有必要删除的空页面分类时，会变的非常没有立场（为何某些空的category可以被容许存在，而其他的却不行？）。Category其实目前我已经比较少去管了，因为说实话，在我之后来参与页面分类的某些人，在页面分类的编辑理念上和我相差很大（比如说，do we really need a category nemed "category:英国空想社会主义者" or "category:荷兰足球教练"?）。所以或许你也可以去问问看其他人的意见，说不定会得到一些很不一样的观点。--可夫 (talky? click me!) 21:06 2005年3月12日 (UTC)
回应关于小作品与小小作品的差别
[编辑]抱歉比较晚回复你的这个问题，因为我觉得最好的解释方式就是去看看维基百科中，到底是怎样定义小作品和小小作品的，于是我就从英文版翻译了完整的Wikipedia:小小作品。关于丑小鸭和天鹅蛋的比喻原来只是它开头的第一段。希望这样可以让你更清楚小小作品是什么了（其实我也是边翻译边学习的呀）。--可夫 (talky? click me!) 20:07 2005年3月14日 (UTC)
Re: 黑面琵鹭
[编辑]环志不是我编的，不过我找到这个网页黑面琵鹭标放个体基本资料，希望对你有帮助。--ＫＪ 15:42 2005年3月15日 (UTC)
从这个网站抄来的(见“标记黑面”)
http://mail.tnssh.tn.edu.tw/~bfsa/www/
塔脖子
[编辑]“塔肚做正常式样，其上端再设一小型方座，是为塔脖子。再上为13层粗壮相轮”--用心阁（对话页） 01:03 2005年3月28日 (UTC)
看到你补充的鸮形目的眼睛
[编辑]谢谢，其实我也只是一个新手，开始观鸟只有一年的时间，不过很喜欢，还请多指教。
对领角鸮的认识较多是因为去年夏天有领角鸮在我家中花槽结巢，和它们相处过一断日子，亦找过一些有关它们的资料。
您也是喜欢观鸟的?我是在香港的，这边天气开始暖了，候鸟开始离开，您是来自那裹？
观鸟愉快。 User:Kclama
鸟类分类系统
[编辑]其实我在看了维基的内容后，才知道有关鸟类分类系统，以前看过的乌类书藉及网页都只是简单的分开林鸟及水鸟。如果我把资料放错分类，还要多多指正 :P
最近有没有看到一些有趣的雀雀呀? User:Kclama
- 我家的领角鸮在去年夏天小鸟学懂了飞后，已经离开。不过最近，我又再看见有领角鸮在家附近张望，希今年望再有小鸟在这儿出生，看着小鸟一跳一跳的学飞，很是高兴的。还有，其实我家的并不是花园，只是窗外有数盘盘哉，我是住在33楼的。
- 对了，我也因着领角鸮的去来，找过有关鸟儿结巢的资料，迟些放上维基，让大家讨论讨论一下 :) 还有，北京常见的鸟类有那些呀? User:Kclama
- 哗，刚看到一幅壮观的鸟相，要看看呀。 User:Kclama
- 隔了这么久才回复，真是不好意思呀。刚换了工作，所以较忙，而上星期又往了早计划了的旅行，很久没上Wiki啦。
- 米埔观鸟赛好像在那儿听过，让我找找看吧。
- 另外，上星期我在台弯看到不少我没见过的鸟儿，放上了Flickr，有空看看呀。 :) User:Kclama
关于你问的狗种
[编辑]吉娃娃的可能性极低，不过我是有听过北京犬被称做袖犬的(凭印象的，没书可查)。 如果说到西藏的犬种，西藏是獒犬的源起地还有培育出数种玩赏犬，北京犬可能也是那里培育出来再传进清庭的。 北京犬算是极优良玩赏犬，英法联军的时候从圆明园捕获了几只后来进献给英皇室， 之后再培育出著名的查理王小猎犬。(这些也只是印象)--Blauncher 14:03 2005年4月14日 (UTC)
这个西藏不太可能有短毛狗吧，墨西哥原产的吉娃娃是短毛种台湾的寒流就可能会冷死， 长毛吉娃娃应该只有近百年的历史，这怎么说都不可能啊--Blauncher 14:20 2005年4月14日 (UTC)
刚才整理的时候发现古希腊时期的音乐和古希腊罗马时期的音乐内容完全一样，都是您创建的，不知道是咋回事？--Panda 06:32 2005年4月16日 (UTC)
下课了
[编辑]感冒好像厉害了
--方洪渐 08:39 2005年5月5日 (UTC)
关于 commons
[编辑]已经存在一个模版template:commons，所以不必再费力编程了。--方洪渐 04:27 2005年5月13日 (UTC)
关于居庸关云台
[编辑]- 事实上它现在的称呼就是居庸关云台，称其为居庸关过街塔的极少，大多数人都知道的名称是前者。前者用百度搜索5490篇，google5730篇，后者用百度搜索1020篇，goole2040篇。
- “居庸关云台”是个通称，是一个整体的称呼，请不要把它割裂为“居庸关+云台”，或许它与您说的云台是有一些区别，但这并不妨碍其“居庸关云台”的整体称呼。相对的，“居庸关过街塔”现在倒更像是“居庸关的过街塔”。
- 虽然他本来是座过街塔，但从明代起，它的塔的功能就消失了，后来的佛祠和小寺庙都不是塔。同时从那时起，他的正式称呼就是“居庸关云台”了。请注意“原来”和“现在”的不同，如果都要恢复原名的话，那这里要改得就太多了，单论北京，故宫条目就该改成“紫禁城”，中山公园就应该正名为“社稷坛”，宣武门天主堂也必须改回“南堂”的称呼。
- 我理解您对“塔”关注的心情，但有些塔现在的情况有了变异，也请您尊重和适应这种历史变迁，不要“为塔而塔”啊。
- 说话可能有些冒犯，请原谅。--hunry 14:19 2005年5月14日 (UTC)
- 谢谢。我想绝大多数人都知道居庸关云台，而极少人了解居庸关过街塔，几百年来一直在减少，这是历史造成的。事实上，做转移操作前我是非常谨慎的，但我确信，至少有“多数人认知”、“官方正式名称”、“原事物早已灭失”、“数百年来的袭称”四大充足理由来支撑我进行这个转移操作，所以我才可以与某兄一直战斗至今:)。谢谢你的理解，谢谢。--hunry 08:09 2005年5月15日 (UTC)
- 你好，有一个问题我感觉有点奇怪，想请教一下。我不在北京，但对“居庸关云台”这个名称如雷贯耳。但看现在的讨论，难道它在北京反而并不出名？它也应该是八达岭—十三陵旅游线路上的一个重要景点吧？--hunry 09:48 2005年5月15日 (UTC)
我在移动前，根本没想到会引来那么大的反弹。我本来以为，因为您当时正在从事它的相关条目的写作，所以用了“居庸关过街塔”的命名，所以我说这是“为塔而塔”。我也本来以为，移动后，大家的反应应当是“哦，原来这就是居庸关云台啊”，但我万万没想到，这个我以为很有名的东西，居然那么少人知道。我不是北京人，但我很早就知道“居庸关云台”，也知道它上面原来还有建筑。两位都是北京人，却似乎对这个“居庸关云台”没什么概念。这让我颇感诧异，大大出乎我的意料。而且自始至终，仅仅只有我们三人在讨论，其他人都不发表意见，也无从了解大家的态度。
历史常常会制造错误，或许“居庸关云台”的名称就是其中一例，但这只是一种说法，我认为可以写进条目。我在条目中使用的“望之如云端”说法来自于罗哲文撰写的《古代名塔》一书，我之所以极具信心，也正是来自于这本书。不单因为它的作者是罗哲文——中国古建筑领域堪称首屈一指的大家，也因为文中的描述：从明朝起即被称为“云台”，取其“望之如云端”之意，故称“云台石阁”或“石阁云台”，其实这里本是一座过街塔的塔座……，此后，他还列举了多种文献，包括《析津志》、《过街塔铭》和《造塔功德记》以及一些诗歌等，但他引用的这些资料几乎全部是关于造塔的时间以及最简单的简介之类内容，却没有一项是可以具体描述那三座塔的具体形制的。我猜测，如果有这种资料，我应当不会翻阅近十种资料，却哪怕连片言只语都找不到，所以我敢下断言，今存的资料没有一项是可以超出条目所写，具体描写塔身的，这是我敢对snow下断语的原因。
反过来说，即使“居庸关云台”的说法是错误的，但这毕竟是几百年来的习称，我们有没有必要刻意去改变它，改变许多人的习惯？这就回到了百科全书的意义上来了，我们究竟是为塔写一本百科全书，还是为百科全书写塔？前者是站在塔的立场，当然一切要回归塔的本来面目，但如果站在后者的立场上，我们只是描述一种事物，这种事物的名称只是一个代号，或许它的概念并不十分准确，但它已经形成了，并且深入人心，我们就没有必要去刻意改变已有的历史，我们要做的只是说明历史。就像很多人反感china是支那，但能改吗？根本不能，因为这已经是历史形成的定势了，并且被大多数人所接受。
我之前想了一个折衷的办法，把“居庸关云台”仅仅看作“居庸关过街塔”的遗址如何？一处遗址，即使今天只遗留有少数遗存，但对他的完整的全貌、完整的历史渊源、特点的描述也是必不可缺的。“居庸关过街塔”早就灭失了，只留下遗址，就是“居庸关云台”。居庸关云台（或者居庸关过街塔遗址）作为一个遗址的话，具备了上述的要件。而命名为居庸关云台，就像商朝的最后一个都城的遗址命名为“殷墟”而不是“商末代都城”，是可以和历史名不同的。你觉得如何？--hunry 12:45 2005年5月15日 (UTC)
回复：燃灯塔怎么去
[编辑]做1线地铁，在四惠换城铁八通线，在北苑下车。打车10元，到西海子公园西门（在通州游泳馆对面）。公园免费。进西门一直望东走，走到头，就需要为燃灯塔买门票了，好像是3块。
录影带
[编辑]你好！请问为什么要在录影带中加入一个似乎没关系的维基资源呢？^_^ --Mickey 04:17 2005年5月28日 (UTC)
黄明宝跑来看家具了
[编辑]他们也要这样--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 01:12 2005年6月8日 (UTC)
你那个列字部队八，要不然怎么没有条目那--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 06:28 2005年6月10日 (UTC)
大不开
[编辑]在L底下卡不开rar--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 06:52 2005年6月10日 (UTC)
皱眉在我这个机器底下算autodock呢我没法进win，你再给我发把--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 07:02 2005年6月10日 (UTC)
- 发了--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 07:04 2005年6月10日 (UTC)
收到了吗？这个怎么样？--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 07:15 2005年6月10日 (UTC)
我是把北戴河的列表粘过来的
[编辑]为的是直接用北戴河的格式，里面当然差好多，可以把日文的直接粘过来，省得打拉丁名和英文名，但是日文用的是新系统，要调--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 05:33 2005年6月13日 (UTC)
红鹤
[编辑]我对鸟类没有研究，所以也搞不清楚朱翾和火烈鸟有什么差别，不过我在动物园拍过一张照片，不知道够不够你判别物种?--KJ (talk) 10:28 2005年6月27日 (UTC)
小叮当的问题
[编辑]真是感谢你为我解决此困难................... Terry 13:25 2005年6月29日 (UTC) 真是不好意思,因为我不是太认识在签名怎样做................. 我现在学会了............ 不过页面分类怎么办? Terry 17:11 2005年6月29日 (UTC)
我的IP地址因为我没有登录时在还未建立账号的匿名用户的对话页暴露了,我想问怎么办? Terry 17:47 2005年6月29日 (UTC)
鱼
[编辑]http://en.wikipedia.org/wiki/Ichthys
[10] 1. Unitarian Universalism (100%) 2. Mainline to Liberal Christian Protestants (91%) 3. Liberal Quakers (91%) 4. Theravada Buddhism (90%) 5. Mahayana Buddhism (76%) 6. Neo-Pagan (70%) 7. Secular Humanism (70%) 8. New Age (68%) 9. Bah�'� Faith (66%) 10. Reform Judaism (61%) 11. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (58%) 12. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (54%) 13. New Thought (53%) 14. Taoism (53%) 15. Jainism (52%) 16. Nontheist (51%) 17. Mainline to Conservative Christian/Protestant (50%) 18. Orthodox Quaker (48%) 19. Hinduism (44%) 20. Scientology (44%) 21. Jehovah's Witness (43%) 22. Sikhism (40%) 23. Orthodox Judaism (37%) 24. Islam (34%) 25. Seventh Day Adventist (34%) 26. Eastern Orthodox (20%) 27. Roman Catholic (20%)
什么时候去普陀山玩去了？
[编辑]什么时候去普陀山玩去了？看到你拍的那个宝箧塔了。 --用心阁（对话页） 06:54 2005年8月6日 (UTC)
维基荣誉
[编辑]关于维基荣誉的讨论在Wikipedia talk:维基荣誉与奖励/维基荣誉规则变更有进一步的讨论，欢迎参与并提出进一步的看法。--Ffaarr 05:57 2005年8月11日 (UTC)
希望您能来参与这个讨论Wikipedia talk:维基荣誉与奖励/维基荣誉规则变更--边缘o^-^o也是Super1留言 11:30 2005年8月11日 (UTC)
FPC on Commons
[编辑]你好！ You put a new featured picture candidate on WikiCommons. Unfortunately you didn't follow the instructions to do it, so I had to made many corrections (cancel your work and replace the candidateship on the right place).
To add a new FPC, you must edit Template:Featured pictures candidates, add a new line on the top : {{Featured pictures candidates/Image:nameOfImage.jpg}} and then edit the new template with what you added to Template:Featured pictures Candidates/Image:ChurchCeiling-DomZuTrier-Trier-Germany-Org.jpg
Hoping my English is good enough for you to understand what I meant. (I am a 法国人)
Nice day. ♦ Pabix ♮ 10:59 2005年8月18日 (UTC)
Template:中国政治运动的颜色
[编辑]不知道为什么你把Template:中国政治运动改回黑色. 黑色并不好看,且和中共没有直接联系(除非你坚持其统治的黑暗).尤其最后一行黑底篮字,看不清.而且你还去掉了我加的三个运动,不知为什么.--蒙人 03:32 2005年8月25日 (UTC)
关于Saola
[编辑]在乔治·夏勒一条中提到的在老挝发现的“苏拉”，据俺所知，应该是动物，不是植物。学名好像是叫“越南大麂”之类的，阁下是专业人士，相烦考证一下吧，否则要可怜的小鹿跟罗马独裁者重名了。 金翅大鹏鸟(talk) 08:58 2005年8月25日 (UTC)
这里
[编辑]http://www.kongfz.com/bookstore/1351/book_1853003.html
http://www.kongfz.com/bookstore/1323/book_1094579.html
关于世界杯
[编辑]你好。一个多月前我花了点时间翻译世界杯系列，不过没发现英文版有吉祥物。如果您能找到相关图案，那就麻烦您了。呵呵。我最近闭关备战考试，不能献身维基了。一个月以后再并肩战斗吧。--Hamham 15:12 2005年8月27日 (UTC)
看这个
[编辑]http://www.968it.com/admin/showdetail-mobile.asp?sjid=338
好久不见
[编辑]好久不见，我近几个月只是偶尔上这里，很不幸的是Hotmail也被封掉了，呵呵--用心阁（对话页） 13:55 2005年9月4日 (UTC)
不知哪个王八蛋
[编辑]把我们的工作站给黑了，改了我们的root密码，系统也崩了，正重装呢，我也没法干活了。我发现今年的新生真有那无聊的--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 06:26 2005年9月12日 (UTC)
重装呢
[编辑]格盘了--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 06:34 2005年9月12日 (UTC)
没记录了--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 06:47 2005年9月12日 (UTC)
谢过
[编辑]谢过茶碱之劳。--用心阁（对话页） 09:38 2005年9月22日 (UTC)
我在李敖之前就逛了逛，后来看到你拍的那个大门（不怎么样）和大石海（还不错），呵呵。--用心阁（对话页） 08:40 2005年9月23日 (UTC)
佛寺
[编辑]- 我准备将中国佛寺分类，按照省份。
- 另外将同一名称的佛寺，比如广化寺，分成各自的条目，如北京广化寺、莆田广化寺等。
- 另外，我准备将寺庙分成佛寺、道观，现在Category:北京寺庙就是在一起的。
你如果有什么建议，请告诉我。谢谢。--维基书虫 (talk) 10:11 2005年9月23日 (UTC)
搞了一晚上，主要把北京佛寺捣鼓了一遍。你说的情况我完全理解，我们可以在北京佛寺分类中，在分子类，以作区别，或者干脆搞个templete，把纯粹的商业旅游景点、没有出家人主持的寺院，作明显的标志，这样读者一目了然。
同名佛寺写一个条目，如果其中有的寺院影响比较大，个人以为应该将其独立开来写，比如莆田广化寺，不应该跟其他名不见经传的同名寺院放在一个条目。当然，你说的条目内容过少，我认同，但这得有个过程。我们搭好架子，接下来就需要时间来添加完善。--维基书虫 (talk) 15:55 2005年9月23日 (UTC)
谢谢鼓励。全国来讲，北京的佛寺收集最全了。房山云居寺去过吗？那里有闻名中外的石经，号称北京的敦煌。我收集了一些资料，准备写这个条目，但没照片，嘿嘿 --Farm (talk) 12:12 2005年11月7日 (UTC)
我手头佛教的资料不少，就是照片奇缺（以后看来得学拍照），我在Nanjing，呵呵。 --Farm (talk) 12:28 2005年11月7日 (UTC)