跳转到内容

维基百科:特色条目评选/澳大利亚维多利亚十字勋章/第二次

维基百科,自由的百科全书

澳大利亚维多利亚十字勋章

[编辑]

澳大利亚维多利亚十字勋章编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(38,464字节)

投票期:2014年10月30日 (四) 15:26 (UTC) 至 2014年11月13日 (四) 15:26 (UTC)
提名类别:特色条目候选
说明:上次评选差一票,所以一个月后重新提名。来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言2014年10月30日 (四) 15:26 (UTC)[回复]

符合特色条目标准

[编辑]
如果认为条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明理由并签名;
  1. 符合典范条目标准:提名人票。--7留言2014年10月30日 (四) 15:26 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:来源充足,内容完整。飞贼燕子留言2014年11月6日 (四) 04:19 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准:来源充足,符合标准。Qazwsaedx留言2014年11月6日 (四) 14:13 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准:内容很充足,同样抵消楼下无理反对票,不知道怎么想的。Whaterss留言2014年11月7日 (五) 11:05 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:内容全面,符合特色条目要求。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年11月7日 (五) 14:47 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2014年11月7日 (五) 23:23 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇谢绝废话|全面战争2014年11月08日 (六) 02:02 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:内文与来源均十分充足,很一般不能算是反对理由。--Farry104uck留言) 2014年11月10日(一) 08:12 (UTC)
  9. 符合典范条目标准:不只是优良条目,内容创新。--3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年11月11日 (二) 11:37 (UTC)[回复]

不符合特色条目标准

[编辑]
如果认为条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明理由并签名;
  1. 不符合典范条目标准,很一般。螺钉留言2014年11月2日 (日) 02:24 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

[编辑]
参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。

结果

[编辑]

支持当选9
反对当选1
无效票0
结果当选 当选
核对者183.20.133.93留言2014年11月13日 (四) 15:32 (UTC)[回复]