維基百科:特色條目評選/澳大利亞維多利亞十字勳章/第二次

澳大利亞維多利亞十字勳章

澳大利亞維多利亞十字勳章（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（38,464位元組）

投票期：2014年10月30日 (四) 15:26 (UTC) 至 2014年11月13日 (四) 15:26 (UTC)

提名類別：特色條目候選

說明：上次評選差一票，所以一個月後重新提名。來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2014年10月30日 (四) 15:26 (UTC)

符合特色條目標準

如果認為條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明理由並簽名；

1. 符合典範條目標準：提名人票。--7（留言） 2014年10月30日 (四) 15:26 (UTC)
2. 符合典範條目標準：來源充足，內容完整。飛賊燕子（留言） 2014年11月6日 (四) 04:19 (UTC)
3. 符合典範條目標準：來源充足，符合標準。Qazwsaedx（留言） 2014年11月6日 (四) 14:13 (UTC)
4. 符合典範條目標準：內容很充足，同樣抵消樓下無理反對票，不知道怎麼想的。Whaterss（留言） 2014年11月7日 (五) 11:05 (UTC)
5. 符合典範條目標準：內容全面，符合特色條目要求。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年11月7日 (五) 14:47 (UTC)
6. 符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年11月7日 (五) 23:23 (UTC)
7. 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年11月08日 (六) 02:02 (UTC)
8. 符合典範條目標準：內文與來源均十分充足，很一般不能算是反對理由。--Farry104uck（留言） 2014年11月10日（一） 08:12 (UTC)
9. 符合典範條目標準：不只是優良條目，內容創新。--3BL. _{此討論區謝絕廢話} 2014年11月11日 (二) 11:37 (UTC)

不符合特色條目標準

如果認為條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；

1. 不符合典範條目標準，很一般。螺釘（留言） 2014年11月2日 (日) 02:24 (UTC)

• 哦，是像1、2、3、4、5和6一樣很一般很凌亂嗎，呵呵，您就繼續現吧。--7（留言） 2014年11月2日 (日) 16:04 (UTC)

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

結果

---

支持當選：9票

反對當選：1票

無效票：0票

結果： 當選

核對者：183.20.133.93（留言） 2014年11月13日 (四) 15:32 (UTC)

---