维基百科讨论:香港维基人布告板/2019年4月
外观
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
commons多个香港政党logo现正被批提删 请协助转移至中英文维基
commons多个香港政党logo现正被批提删,请大家协助将logo转移至中英文维基再重新上载,谢谢!--Wpcpey(留言) 2019年4月20日 (六) 02:05 (UTC)
香港《苹果日报》网站强制读者注册的后遗症
自从香港《苹果日报》网站于本月中旬强制读者需要注册后,不但是生效日之后刊出的内容需要注册才可阅读,就连生效日之前的内容也一样。现时中文维基百科有大量条目(据系统统计有超过5000个连结)引用《苹果日报》网站作为参考来源,现在已变得不便读者查证。为确保条目来源可供查证,各位如果有空的话,建议尽可能安排使用其他易于查证的来源取代。--Kevinhksouth (Talk) 2019年4月26日 (五) 16:32 (UTC)
- 台湾编者在互相客栈也有针对台湾苹果日报的相关讨论。香港苹果日报强制读者需要注册后,不论以后收费与否,也就相当于把内容置于内联网,不开放予所有人阅读,与维基百科以至互联网的开放性宗旨相违。为鼓励开放性,对于所有需要登入才可阅读的新闻网站,除非该网站提供之内容无可替代,例如独家新闻,或者为平衡不同立场而必须采用,大家本来就应尽可能优先以其他可靠来源替代。如果新闻网站本身有发行实体版,建议大家尽量同时列出网址及实体版日期页数,方便其他人去图书馆等地方查证。如果新闻网站采用动态网址,或只于APP发布而没有可供阅读的固定网址,技术上不可查证,就应尽量不引用这些来源了。另外,仅在网上发布而没有发行实体版的新闻机构,网址经过一段时间后会失效,又或被发布者回收,大家在引用时也请留意一下,尽量采用稳定性较高的网站。除非真的有空闲时间,否则现有引用苹果日报网站作来源的条目无需特意替换,但以后再引用苹果日报网站就需要留意了。—Baycrest (作客) 2019年5月1日 (三) 15:09 (UTC)
- (-)反对,可以用Way Back Machine让读者。当然还有一个邪恶的方法看,就是“检视源代码”,就可以看到苹果日报,就算我有多讨厌“毒果”也好,也不应该强制更改。--Flame 欢迎泡茶 2019年5月10日 (五) 14:27 (UTC)
- 明报也被不少条目引用,但其实明报的日报(即时新闻除外)也在一段日子(好像是七天)后须订阅才能阅读,所以我推荐使用明报加东网的,通常一至两天后会上载与本地日报版一样的新闻,http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20190510/HK-GAindex.htm?m= ,网址上的日期可以更改为想要的日期。—以上未签名的留言由Silvermetals(对话|贡献)于2019年5月10日 (五) 16:33 (UTC)加入。
- 用Apple Safari 中之 reader view 即可看,原理类似源始码阅读法。 ——CommInt'l(留言) 2019年5月11日 (六) 10:15 (UTC)
- Way Back Machine不会收集须登入、放置在secure servers、robot要求不收集的网页[1],而且Way Back Machine本身就有版权问题,所以只能是权宜之计。我也知道可以检视源代码,但作为尊重版权的维基编者,不应推荐任何规避登入的方式吧。既然香港苹果日报强制读者需要注册甚至日后要收费,可以预期不会再容许没有登入的人通过检视源代码方式阅读网页,所以在有选择下应优先以其他可靠来源替代,或者引用实体版,才是根本办法。—Baycrest (作客) 2019年5月12日 (日) 16:41 (UTC)
- 除非图书馆或其他地方有实体版报纸的存档,或者有人有每天买报纸而又不丢掉,否则一般人也是难以查证。Silvermetals(留言) 2019年5月12日 (日) 17:37 (UTC)
- 若非全文封锁的话,直接使用“Webpage archive”存档便可显示全文。 -- Iron Daruma(留言) 2019年5月19日 (日) 16:04 (UTC)