乔纳森·萨姆欣
 | 此条目可参照英语维基百科相应条目来扩充。 (2024年10月19日) |
| The Right Honourable 岑耀信勋爵 Jonathan Sumption, Lord Sumption OBE PC FSA FRHistS KC | |
|---|---|
 | |
| 英国最高法院大法官 | |
| 任期 2012年1月11日—2018年12月9日 | |
| 提名 | 祁淦礼 |
| 指定 | 伊丽莎白二世 |
| 前任 | 郝廉思 |
| 继任 | 菲利普·塞尔斯 |
| 香港终审法院非常任法官 | |
| 任期 2019年12月18日—2024年6月6日 | |
| 指定 | 林郑月娥 |
| 个人资料 | |
| 出生 | 1948年12月9日 |
| 国籍 |  英国 |
| 配偶 | 特蕾莎·惠兰（Teresa Whelan） |
| 儿女 | 1子2女 |
| 父母 | 安东尼·萨姆欣（Anthony Sumption） 希尔达·赫迪根（Hilda Hedigan） |
| 居住地 | 英国伦敦 |
| 学历 | 伊顿公学 |
| 母校 | 牛津大学莫德林学院 |
| 职业 | 大律师、法官、历史学家 |
乔纳森·菲利普·查德威克·萨姆欣勋爵（英语：Jonathan Philip Chadwick Sumption, Lord Sumption，1948年12月9日—）是一位英国法官和中世纪历史学家[1]。
司法生涯
[编辑]岑耀信1948年出生于英国伦敦，1970年毕业于牛津大学莫德林学院，专攻中世纪历史。1971至1975年间为莫德林学院院士。其后他进入法律界，在1975年于内殿律师学院获认许为大律师后，开始私人执业，主要从事商业法和公法。
1986年，岑耀信获得御用大律师资格，并于1992年获委任为英格兰及威尔斯高等法院暂委法官，1993至2001年间担任英国皇室法庭特委法官，亦于1995年至2011年出任泽西及根西上诉法院法官。
2012年，岑耀信获委任为英国最高法院大法官，是最高法院自2009年成立以来第一位以大律师身份直接获委任为最高法院大法官的人，并于2018年因他年届七十而退休。[2]
2019年12月18日，岑耀信获香港特区政府委任为终审法院非常任法官。[3]
2022年3月31日 ，英国最高法院正副院长韦彦德及贺知义宣布请辞香港终审法院法官后，岑耀信等五名英国非常任法官在明报发表声明表示将留任终审法院，指出在香港的关键时刻会支持法庭维护法治。[4]
2024年6月6日，岑耀信与另一位英籍非常任法官郝廉思勋爵一同请辞。[5]
历史研究
[编辑]岑耀信在从事法律的同时，亦继续在莫德林学院的历史研究，期间出版了多部关于欧洲中世纪、英法百年战争的著作。
2024年4月，岑耀信获选莫德林学院荣誉院士。[2]
主要著作
[编辑]岑耀信主要作品有《百年战争五部曲》（The Hundred Years War），包括《战争的试炼》（Trial by Battle）、《烈火的审判》（Trial by Fire）、《分裂的王朝》（Divided Houses）、《受诅咒的国王》（Cursed Kings）、《胜利与幻象》（Triumph and Illusion）。前两部著作《战争的试炼》《烈火的审判》已由社会科学文献出版社甲骨文丛书推出简体中文翻译版。[6]
观点
[编辑]2021年3月18日，岑耀信在英国《泰晤士报》发表社评文章《英国应避免破坏香港的司法制度》（Britain should avoid undermining the Hong Kong judiciary）指出，在港区《国安法》颁布后，英国政府鼓动英籍法官撤离、针对香港司法机构开展政治杯葛，他认为这是混淆“民主”与“法治”，他认为香港常设司法机构致力维护司法独立和法治，中国和香港政府没有干预司法独立。[7]
2024年6月10日，在辞任终审法院非常任法官后，岑耀信在英国《金融时报》发表题为“香港法治岌岌可危”的观点文章，称“香港法治处于危险之中”（The rule of law in Hong Kong is in grave danger）。[8]他表示“香港曾经充满活力，而且政治上多元化，但正在慢慢步入成为极权社会；只要是政府强烈关注的领域，其法治都会受到严重损害”；他指出《港区国安法》及英治时期建立的煽动叛乱相关条文，严重限制法官作出决定的自由，而且，“如果中国方面不喜欢香港法院的判决，可以透过全国人大常委会的‘解释’去推翻”，“不断有声音要求司法要‘爱国’，本地的法官如要逆流而上需要非凡勇气。与海外法官不同，他们无处可去”；《基本法》和《港区国安法》保障言论和集会自由流于表面；高等法院在民主派初选相关的香港47人案的裁决，在法律上站不住脚等。[9]其后香港特区政府于翌日凌晨发表声明反驳[10][11]，港澳办、国安公署、中联办等中央政府机构亦先后发声明谴责岑耀信。[12][13][14][15]
其他
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ Jonathan Sumption QC to be sworn in as Supreme Court Justice (PDF). Supreme Court of the United Kingdom. 10 January 2012 [10 January 2012]. （原始内容存档 (PDF)于2023-05-25）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 提早辭任後撰文受訪 高調評港法治、批 47 人案裁決 岑耀信是甚麼人？. Yahoo News. 2024-06-15 [2024-07-07]. （原始内容存档于2024-07-07） （中文（香港））.
- ^ 終審法院其他普通法適用地區非常任法官和高等法院首席法官的任命. 政府新闻处. 2019-12-13 [2024-06-07]. （原始内容存档于2024-06-07）.
- ^ 終院5英國非常任法官表明留任 稱港關鍵時刻要支持法庭維護法治 (20:46) - 20220331 - 港聞. 明报新闻网 - 即时新闻 instant news. [2024-06-11]. （原始内容存档于2024-06-11） （中文（繁体））.
- ^ 終審法院非常任法官岑耀信及郝廉思辭任 司法機構證實已向特首呈辭. 星岛日报. 2024-06-06 [2024-06-07]. （原始内容存档于2024-06-07） （中文（香港））.
- ^ 乔纳森·萨姆欣谈英法百年战争. 澎湃新闻. 2023-08-27.
- ^ Sumption, Jonathan. Britain should avoid undermining the Hong Kong judiciary. www.thetimes.com. 2024-06-11 [2024-06-11]. （原始内容存档于2024-06-15） （英语）.
- ^ The rule of law in Hong Kong is in grave danger. www.ft.com. [2024-06-10]. （原始内容存档于2024-06-12）.
- ^ 岑耀信上周辭任終院非常任法官 撰文指香港法治岌岌可危 正步入極權. Yahoo News. 2024-06-10 [2024-06-11]. （原始内容存档于2024-06-11） （中文（香港））.
- ^ 港府四千字回應岑耀信文章 稱毫無根據極不同意 李家超：香港法治固若金湯｜Yahoo. Yahoo News. 2024-06-10 [2024-06-11]. （原始内容存档于2024-06-13） （中文（香港））.
- ^ 港府：極不同意岑耀信對法治和獨立的司法權之意見 完全錯誤和毫無根據. Sing Tao Canada 星岛加拿大. 2024-06-10 [2024-06-11]. （原始内容存档于2024-06-11） （中文（台湾））.
- ^ 朱加樟. 港澳平：岑耀信攻擊抹黑香港法治 甘當英國政治操弄工具自貶自辱. 香港01. 2024-06-12 [2024-06-12]. （原始内容存档于2024-06-18） （中文（香港））.
- ^ 萧通. 駐港國安公署：嚴厲譴責岑耀信詆譭港國安法治 背離專業喪失操守. 香港01. 2024-06-13 [2024-06-13]. （原始内容存档于2024-06-14） （中文（香港））.
- ^ 中聯辦發言人﹕堅決反對岑耀信言論 香港法治不容詆毀 香港法官不容污衊. www.bastillepost.com. 2024-06-14 [2024-06-13].
- ^ 许祺安. 港澳平二評岑耀信：嗡嗡蠅聲擾動不了人們對香港法治的堅定信心. 香港01. 2024-06-14 （中文（香港））.
外部链接
[编辑]- Brick Court Chambers information. Accessed 30 December 2022.
- "People of Today", debretts.com. Accessed 30 December 2022.
- Profile （页面存档备份，存于互联网档案馆）, supremecourt.gov.uk. Accessed 30 December 2022.
- 终审法院 - 前任法官 - 岑耀信勋爵 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
