跳转到内容

批判

维基百科,自由的百科全书

批判是一个方法论关于纪律化、系统化地对于写作或口述的论说进行分析。虽然批判通常被理解为找出错误和否定性的论断,[1] 但它可以包含优点的辨认,在哲学传统中它同时代表一种力行怀疑的方法。[1] 当代对于批判的概念已经很大程度地受启蒙时代影响,透过他们对偏见和权威的批判,与他们拥护在宗教和政治权威的自主与解脱。[1]

“批判”一词在唐宋时期已有使用,如司马光的《进呈上官均奏乞尚书省札子》。而其术语化的历史则承袭自法文,从古希腊文κριτική (kritikē)发展而来,意思是“判断的官能” 也就是发觉人事物价值的能力。[2]

历史沿用

[编辑]

《进呈上官均奏乞尚书省札子》:“所有都省常程文字,并只委左右丞一面批判,指挥施行。[3]

三国演义》第五七回:“吏皆纷然赍抱案卷上厅,诉讼被告人等,环跪阶下。 统 手中批判,口中发落,耳内听词,曲直分明,并无分毫差错。

孽海花》第三五回:“读过你范水判牍的,遇到关着奸情案件的批判,你格外来得风趣横生,这是为着什么来?”

朱子语类》卷一:“而今说天有个人在那里批判罪恶,固不可;说道全无主之者,又不可。

《少林寺西堂法和塔铭》:“评论先代是非,批判未了公案。

清史稿·选举志一》:“令诸生有心得或疑义,逐条札记,呈助教批判,按期呈堂。”

《迟桂花》:“我对于我刚才所触动的那一种自己的心情,更下了一个严正的批判。

在哲学中批判一词的意思

[编辑]

哲学是批判性思想的应用,也是纪律化的实作去处理理论/实作的问题。在哲学文本中,例如法律或学术,批判大多受影响于康德的使用,他的意思是:对于人类的有效性与容限或一组哲学声称的映照性检验。这在现代哲学中被扩充去指涉一组系统化的探询,去审问概念理论纪律的条件和后果;或是做为逼近或/且试图去理解他们的有效性的限制。“批判性的观点”,在这个概念下是教条观点的反义。

康德是这样写的:

如果我们把一件事情当作是另一个客体观念底下的事物,而这组成了某个原则去理解并决定它对此的一致性;那我们是教条式的去处理这个概念。当我们仅是把它当作对于认知官能的参照,因而转向关于思考它的主体性的(主观的)条件,而没有轻易承诺去决定任何关于它客体的事情;如此,我们便单单只是批判地处理它。[4]

黑格尔扩张了这个词的意思,它用来去意指某种系统性的审问,且能够探询教条、指示的边界。 这样的扩充,促使对社会的批判想法的形成,如马克思的《Contribution to the Critique of Political Economy》(1859)。这是一本对当年经济模型和时代的想法,在该书中所勾勒的想法,以及此后所兴起的许多想法,都可以说是在此脉络底下。 透过把批判当作新争论的基础,更进一步地批判就可以在事实得出之后再度被应用,也就是将该批判作为一个新的教条便可以开启新的争论,再度进行更深的批判,如此反复。“批判”的概念是法律、美学和文学理论的基础还有它们的实作,例如在写作的分析和评估上,不论是写实、音乐性或其他扩充的文字性作品。[5]

参看

[编辑]

参考文献

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Rodolphe Gasché (2007) The honor of thinking: critique, theory, philosophy页面存档备份,存于互联网档案馆) pp.12-3 quote:
    Let us also remind ourselves of the fact that throughout the eighteenth century, which Kant, in Critique of Pure Reason, labeled "in especial degree, the age of criticism" and to which our use of "critique", today remains largely indebted, critique was above all critique of prejudice and established authority, and hence was intimately tied to a conception of the human being as capable of self-thinking, hence authonomous, and free from religious and political authorities.
  2. ^ critick. 牛津英语词典 (第三版). 牛津大学出版社. 2005-09 (英语). 
  3. ^ 批判需要付费订阅. 汉语大词典 第一版. 汉语大词典出版社 –通过CNKI. 
  4. ^ 康德, Critique of Judgment section 74.
  5. ^ For an overview of philosophical conceptions of critique from Spinoza to Rancière see K. de Boer and R. Sonderegger (eds.), Conceptions of Critique in Modern and Contemporary Philosophy (Basingstoke: Palgrave Macmillan 2012).