讨论:%Arabica
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
内容讨论[编辑]
用户柯尼西故意还原来源正确的信息，该公司是日本人，从其英文维基百科页面 https://en.wikipedia.org/wiki/%25_Arabica 可以看出
以及显示所有权的高质量参考资料 https://www.forbes.com/sites/akikokatayama/2021/06/20/smash-hit-japanese-caf-brand-arabica-opened-its-first-us-位於布魯克林/?sh=1fa08696616d https://www.afar.com/magazine/percent-arabica-opens-first-us-coffee-shop-in-brooklyn https://insideretail.asia/2022/08/17/arabica-makes-its-taiwan-debut/ https://En.Wikipedia.Org/wiki/%25_Arabica kěyǐ kàn chū
https://Www.Forbes.Com/sites/akikokatayama/2021/06/20/smash-hit-japanese-caf-brand-arabica-opened-its-first-us-wèiyú bùlǔkè lín/?Sh=1fa08696616d https://Www.Afar.Com/magazine/percent-arabica-opens-first-us-coffee-shop-in-brooklyn https://Insideretail.Asia/2022/08/17/arabica-makes-its-taiwan-debut/
请在尝试还原之前进行讨论，因为我会报告管理员 1990ricardo（留言） 2022年9月28日 (三) 05:42 (UTC)
- 其他语言维基百科的条目不能当作资讯正确的证明，我以为这是维基人的常识。
- 我原文附上的是多个中国企业资讯平台公认的资讯，你附上的是来源可疑甚至已经消失网站的网址，请问还有什么需要比较的？
- 如果你认为原文资讯不完整，可以在原文后方补充内容并附上可靠连结。直接删除原文绝对会被认为是蓄意破坏的行为，敬请察知。--柯尼西・こにし※留言簿 2022年9月28日 (三) 09:26 (UTC)
敬告1990ricardo
您似乎参与了一场编辑战。
- 出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
- 谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑；但需注意并非没有违反此项就不构成编辑战行为。
请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。
@柯尼西：现有来源似乎为一手来源之分析？全资拥有和总部上海的来源是什么。[1]中上海公司“成立于2017年”，“旗下咖啡店品牌”未说全资、未说来源（如收购或投资）。[2]等文章根据天眼查称“目前%Arabica咖啡在中国运营主体为上海拉比卡咖啡有限公司，其公司的100%控股股东为福盟国际有限公司”，所以非中国区呢。--YFdyh000（留言） 2022年9月28日 (三) 11:29 (UTC)
- 根据参考资料1.的“FoodTalks公司库”显示：“上海拉比卡咖啡有限公司成立于2017年，旗下咖啡店品牌“%Arabica”发源于香港，崛起于京都，在日本、中国、中东等地拥有一百余家门店。”依其从香港、京都以至向世界各地扩展的描述方式及顺序，显可认知其描述客体为“%Arabica”世界范围内的公司整体，而非仅限中国区，其所附录之公司官方网站也是“%Arabica”的国际性官方网站，而非“中国区网站”，在在表示上海拉比卡咖啡有限公司所拥有的是全球“%Arabica”品牌，而非仅限于中国区之营运权；根据参考资料3.的“企查查”之公司简介亦可获得相同资讯。退万步言，就算不认同总部在上海的推测，实则更无“总部在京都”的任何企业网站资讯界面。若用户“1990ricardo”主张该品牌并非由上海拉比卡咖啡有限公司全资拥有、或总部在京都，则应提出至少同级可信的企业资料网站作为佐证资讯（而非来源不明及可靠度低的新闻网站）以推翻，而不是用蓄意破坏手法直接覆盖原有资讯，造成连结遗失。--柯尼西・こにし※留言簿 2022年9月28日 (三) 11:49 (UTC)