讨论:二次革命
 | 二次革命曾于2005年3月15日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
条目评选[编辑]
新条目推荐[编辑]
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
请引用偏学术性资料来谈刺杀宋教仁幕后主使者[编辑]
刺杀宋教仁幕后主使者是谁为百年历史悬案，在这部分请引用偏学术性的资料来编辑。 有人引用某专栏作家楚望台(据说是某律师的笔名)的短文来说某某嫌疑最大，这是把这当苹果日报了。更有某人还不准我删这种不入流的参考资料，好好一个查资料的地方就被这些人搞成三姑六婆讲八卦的地方。 这种百年悬案要有资格发表意见，一是他本身是历史方面的学者，发言具有权威性； 或者是他的考证或推论很完整或是掌握其他人没有的资料。 注：我没有攻击楚望台的意思，不过他那篇文章，不适合拿来做严肃的学术证据。 Wttwcl（留言） 2014年3月14日 (五) 04:11 (UTC)
请注意本文的中立性[编辑]
本条目中的论述带有强烈的倾向，即支持北京方面的决策，并刻意贬低国民党的地位和声望，把二次革命论述成完全的反革命政变和党争，而这与两岸三地的主流观点有很大出入。本文还提到“学界亦有颇多非议”“孙文不顾广泛民意”“随着暴力革命的发生而毁于一旦”等，但此观点很可能包含原创研究，且过于片面和偏激。 欧诺弥亚（留言) 2014年6月1日（日） 04:29 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了二次革命中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=2406 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140315201141/http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=2406
- 向 http://jds.cass.cn/Item/22965.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140315202915/http://jds.cass.cn/Item/22965.aspx
- 向 http://www.mydogear.com/articles/51d3dbc9a97dca6e7cafefd8 中加入存档链接 https://archive.is/20130713033349/http://www.mydogear.com/articles/51d3dbc9a97dca6e7cafefd8
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月4日 (五) 01:12 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了二次革命中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://hb.qq.com/a/20120628/000311.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140924042313/http://hb.qq.com/a/20120628/000311.htm
- 向 http://jds.cass.cn/Item/22357.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141003101306/http://jds.cass.cn/Item/22357.aspx
- 向 http://www.jxcbw.cn/wenhua/keji/20140227/33284.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140715082547/http://www.jxcbw.cn/wenhua/keji/20140227/33284.html
- 向 http://www.confucius2000.com/20century/sytxdecgm.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070505013043/http://www.confucius2000.com/20century/sytxdecgm.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。