討論:二次革命
 | 二次革命曾於2005年3月15日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
條目評選
[編輯]新條目推薦
[編輯]本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
請引用偏學術性資料來談刺殺宋教仁幕後主使者
[編輯]刺殺宋教仁幕後主使者是誰為百年歷史懸案，在這部分請引用偏學術性的資料來編輯。 有人引用某專欄作家楚望台(據說是某律師的筆名)的短文來說某某嫌疑最大，這是把這當蘋果日報了。更有某人還不准我刪這種不入流的參考資料，好好一個查資料的地方就被這些人搞成三姑六婆講八卦的地方。 這種百年懸案要有資格發表意見，一是他本身是歷史方面的學者，發言具有權威性； 或者是他的考證或推論很完整或是掌握其他人沒有的資料。 註：我沒有攻擊楚望台的意思，不過他那篇文章，不適合拿來做嚴肅的學術證據。 Wttwcl（留言） 2014年3月14日 (五) 04:11 (UTC)
請注意本文的中立性
[編輯]本條目中的論述帶有強烈的傾向，即支持北京方面的決策，並刻意貶低國民黨的地位和聲望，把二次革命論述成完全的反革命政變和黨爭，而這與兩岸三地的主流觀點有很大出入。本文還提到「學界亦有頗多非議」「孫文不顧廣泛民意」「隨着暴力革命的發生而毀於一旦」等，但此觀點很可能包含原創研究，且過於片面和偏激。 歐諾彌亞（留言) 2014年6月1日（日） 04:29 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了二次革命中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=2406 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140315201141/http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=2406
- 向 http://jds.cass.cn/Item/22965.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140315202915/http://jds.cass.cn/Item/22965.aspx
- 向 http://www.mydogear.com/articles/51d3dbc9a97dca6e7cafefd8 中加入存檔連結 https://archive.is/20130713033349/http://www.mydogear.com/articles/51d3dbc9a97dca6e7cafefd8
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月4日 (五) 01:12 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了二次革命中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://hb.qq.com/a/20120628/000311.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140924042313/http://hb.qq.com/a/20120628/000311.htm
- 向 http://jds.cass.cn/Item/22357.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141003101306/http://jds.cass.cn/Item/22357.aspx
- 向 http://www.jxcbw.cn/wenhua/keji/20140227/33284.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140715082547/http://www.jxcbw.cn/wenhua/keji/20140227/33284.html
- 向 http://www.confucius2000.com/20century/sytxdecgm.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070505013043/http://www.confucius2000.com/20century/sytxdecgm.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。