讨论:保留皇后码头事件
 | 保留皇后码头事件曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
- 保留皇后码头事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史事件--围棋一级 (留言) 2009年9月5日 (六) 08:42 (UTC)
- (＋)支持，内容充足，参考有近100个--围棋一级 (留言) 2009年9月5日 (六) 08:42 (UTC)
- (！)意见：是不是该用{{reflist|2}}分两行列出？现在看着不舒服。而且有几处内文出现外部链接很不好，干脆另见“外部链接”一览集中列出。—快龙 到此一游 2009年9月5日 (六) 13:37 (UTC)
- (！)意见。暂时。
- 参考目前的格式手册，请在条目的第一段第一句，为条目作出简短的定义，并把条目名称作为第一句的主语（而不是谓语）。。第一句将2007年也粗体，并且放在最前面，可是条目上并没有，建议修改一下。
- 在架构上，从第一句话看，这个条目讲的是2007年发生的事情。而这件事情会有一些简单的背景和历史，不过在架构上，指是以编年的方式列出事件的细节。建议将章节的形态加以调整，加入历史和背景的区隔，只有事件本身以时间为轴线进行叙述。-cobrachen (留言) 2009年9月5日 (六) 13:50 (UTC)
- (＋)支持，虽然对文章结构和内容的简约性还保留意见，但就优良标准而言，本文已经达标。— LuHungnguong (留言) 2009年9月11日 (五) 19:13 (UTC)
- (＋)支持，资料は十分で、この条目がとても完备してこの事の発生の経过を述べて、私は赞成票を投げました。--侠刀行 (留言) 2009年9月12日 (六) 09:43 (UTC)