討論:保留皇后碼頭事件
 | 保留皇后碼頭事件曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
優良條目候選
[編輯]- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
- 保留皇后碼頭事件（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史事件--圍棋一級 (留言) 2009年9月5日 (六) 08:42 (UTC)
- (＋)支持，內容充足，參考有近100個--圍棋一級 (留言) 2009年9月5日 (六) 08:42 (UTC)
- (！)意見：是不是該用{{reflist|2}}分兩行列出？現在看着不舒服。而且有幾處內文出現外部連結很不好，乾脆另見「外部連結」一覽集中列出。—快龍 到此一游 2009年9月5日 (六) 13:37 (UTC)
- (！)意見。暫時。
- 參考目前的格式手冊，請在條目的第一段第一句，為條目作出簡短的定義，並把條目名稱作為第一句的主語（而不是謂語）。。第一句將2007年也粗體，並且放在最前面，可是條目上並沒有，建議修改一下。
- 在架構上，從第一句話看，這個條目講的是2007年發生的事情。而這件事情會有一些簡單的背景和歷史，不過在架構上，指是以編年的方式列出事件的細節。建議將章節的形態加以調整，加入歷史和背景的區隔，只有事件本身以時間為軸線進行敘述。-cobrachen (留言) 2009年9月5日 (六) 13:50 (UTC)
- (＋)支持，雖然對文章結構和內容的簡約性還保留意見，但就優良標準而言，本文已經達標。— LuHungnguong (留言) 2009年9月11日 (五) 19:13 (UTC)
- (＋)支持，資料は十分で、この條目がとても完備してこの事の発生の経過を述べて、私は賛成票を投げました。--俠刀行 (留言) 2009年9月12日 (六) 09:43 (UTC)