维基百科:優良條目評選

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是由眾編輯以優良條目標準評價的條目;該標準低於特色條目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(這個標記表示維基百科優良條目),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有17个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效
  5. 请不要对正在本页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加特色条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将被视为无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将被撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是被撤销后再次被评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(17)个条目获提名並进行投票:地球南開大學校史2003年飓风奥拉夫瘧疾行走自由女神半美元颱風尼伯特 (2016年)住吉神社 (福岡市)羅德西亞駐葡萄牙代表處2003年飓风诺拉西游记之大圣归来蛤蜊蘸醬颱風紅霞 (2015年)1987年飓风尤金靖难之役文翠珊1987年第十四号热带低气压螃蟹蘸酱 []

地球[编辑]

地球编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:太阳系,提名人: 南极的熊 留言 2016年8月24日 (三) 05:15 (UTC)

投票期:2016年8月24日 (三) 05:15 (UTC) 至 2016年8月31日 (三) 05:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。近期翻译自英文维基百科的特色条目Earth,现在翻译完成,修饰了部分句子,比旧版本增加了许多来源、扩充了许多内容,但和特色条目在表达方式上仍待提高。— 南极的熊 留言 2016年8月24日 (三) 05:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:理据同上-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月24日 (三) 05:18 (UTC)
  • 符合优良条目标准:同上,和平、奮門、翻地球。--#Carrotkit 2016年8月24日 (三) 05:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:南極熊好快...感謝User:李4User:Z7504User:AntigngUser:Clear Sky CUser:GalaxyharrylionUser:凌雲User:CarrotkitUser:Y814756748User:老陳......等等29名用戶的協作貢獻!(太多人了,所以先列出貢獻量前10名的,沒被列出的人還望見諒,詳細名單之後會列出一併感謝)此條目目前已符合GA標準,在經過些許修飾後,相信可以達到FA標準。再次感謝各位!-和平、奮鬥、救地球!留言) 2016年8月24日 (三) 05:21 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合优良条目标准,内容与来源皆充足。--Y814756748--留言 2016年8月24日 (三) 05:22 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,“包括四颗在地球軌道上環繞著太陽运行的小行星,克魯特尼、2002 AA29[260][261]和2016 HO3,”--Antigng留言) 2016年8月24日 (三) 05:31 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准National Geographic (magazine),“直至20世紀,人類透過阿波罗计划,首次从轨道上观察地球并拍摄照片。”这什么行文……恭喜维基百科又诞生多一个单编者一堆票就足以当选的特色条目。--7留言) 2016年8月24日 (三) 05:37 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,其它若有問題就問較專業的吧 囧rz...--Z7504留言) 2016年8月24日 (三) 05:47 (UTC)
  • (!)意見:內容有159,765 個位元組!不知您對於篇幅長度有甚麼看法?為什麼「生命在35億年前起源於海洋」需要5個參考文獻?「目前已知生命留下的最早化石證據有西澳洲砂岩里34.8億年前的微生物墊化石」也有相同問題。--老陳留言) 2016年8月24日 (三) 06:58 (UTC)
    • 其实地球这个东西,要介绍全面我看是要这么多年字节的,您看下每个段落基本都是不算太长的。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月24日 (三) 07:27 (UTC)
      • 見下意見,長度和組織是一併考量的,亦可參考[1]的大網和比重。--❦研究來源 hanteng 2016年8月24日 (三) 08:32 (UTC)
    • @老陳:那么多参考估计都是从英文版搬过来的,至于英文版为何那么多参考,在下原创研究下,原因应是神創論在英文世界还有不小市场。--4Li 2016年8月25日 (四) 01:50 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准Wikipedia:優良條目標準中「有條理a.段落清晰簡潔」還有進步空間,介紹全面但未必要鉅細,建議看WP:SIZERULE對相關的拆分主條目做整理,使不必要的細節可以在其他的主條目中出現。舉例來說,「現今主要產生地熱的同位素」相關內容不需要在地球條目中出現,而是可以拆分出來至內熱#地球,至於其他如人文地理內容,可以考慮再做縮減並參考三級來源。這種條目難度在於使用大量跨學科的三級來源,再考量什麼內容是在地球非說不可,哪些是可以讓讀者點其他有例出的主條目繼續讀。這裡投反對票是因為希望可以在編輯方面花一點縮減及組織的工夫,這樣往FA走會更順。--❦研究來源 hanteng
  • 符合优良条目标准。条目完整,段落清晰,结构工整。全文可能略长,但无伤大雅,可适当精简。作为翻译条目,句式结构通顺。未见明显的翻译腔,不认为存在上方提到的行文问题。作为多人协作的翻译条目,如此程度实属不易。理当支持以示鼓励。--Techyan留言) 2016年8月24日 (三) 11:24 (UTC)
  • (=)中立,虽然有对相当部分内容进行纠错更正,但还有部分内容正确性无把握,真心对个别人翻译科学类内容不抱信心。galaxyharrylion留言) 2016年8月25日 (四) 12:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月25日 (四) 12:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足,參考齊備。--Ivann留言) 2016年8月25日 (四) 14:16 (UTC)
  • 符合优良条目标准:可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月26日 (五) 01:11 (UTC)
  • @Galaxyharrylion那本地理书的来源请加上页码,😊謝謝你好像没了?--4Li 2016年8月26日 (五) 10:07 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足,行文流暢。Banyangarden留言) 2016年8月26日 (五) 13:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容充足,语句通顺,参考文献足以支撑全文。--Leiem留言) 2016年8月26日 (五) 13:59 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足,參注完備。--B2322858留言) 2016年8月26日 (五) 22:38 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:内容堆砌,逻辑混乱。例如卫星#月球章节。Tai8留言) 2016年8月27日 (六) 09:44 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:只看了首段,语序问题很大。第一自然段“地球属于太阳系”明显应该出现在“地球是距离太阳第三近的行星”之前,建议合并。“二面转轴倾角目前约为23度26分,称为‘黄赤交角’”,按照一般的语序应先说明称作黄赤交角,然后描述现在的具体角度。在没有提及地球表面水的分布的情况下不应提及潮汐。如果不打算说淡水和咸水的问题,那么极地也只要说是冰就可以了,固态淡水画蛇添足。人类是什么,毫无说明,直接就跳到了人类社会的描述。 --达师 - 334 - 554 2016年8月27日 (六) 12:28 (UTC)
(&)建議:上述問題在提特色前先改過。--Z7504留言) 2016年8月28日 (日) 12:03 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、翻譯順暢。--老陳留言) 2016年8月28日 (日) 04:33 (UTC)

:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)

  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:生硬的翻译腔,翻译过来的东西语序完全不符合汉语语序,颠三倒四。

例如“地球是距离太阳第三近的行星,也是目前宇宙中已知的唯一存在生命的天体。地球属于太阳系,是太阳系中密度最大的行星,亦为直径及质量最大的类地行星。”更好的翻译应为“地球,太阳系八大行星之一,按与太阳由近至远距离为第三颗,也是太阳系中密度、直径和质量最大的类地行星。地球是目前宇宙中已知存在生命的唯一的天体,也是人类和数百万种生物的共同家园。”

又例如“地球通过引力与太阳和月球等其他外层空间天体发生相互作用。自转及公转是地球的两种运动形式。当前,地球绕太阳公转一周需要进行约366.26次的自转,因此1个恒星年约相当于365.26个太阳日”自转一周的时间完全没有给出。--Fxqf留言) 2016年8月28日 (日) 13:58 (UTC)

南開大學校史[编辑]

南开大学校史编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:專門史,提名人:Tai8留言) 2016年8月24日 (三) 12:12 (UTC)

投票期:2016年8月24日 (三) 12:12 (UTC) 至 2016年8月31日 (三) 12:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。在优良条目南开大学有关章节的基础上重新编辑。內容丰富,來源充足,可供查證。—Tai8留言) 2016年8月24日 (三) 12:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准:详细可靠的条目-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月24日 (三) 13:31 (UTC)
  • (!)意見:建议统一参考文献的格式(例如34号)。 AndyHe829留言) 2016年8月27日 (六) 06:59 (UTC)
    • 谢谢。34号格式已规范。其他的还可以吧?Tai8留言) 2016年8月27日 (六) 09:51 (UTC)
      • 符合优良条目标准:其余符合标准。 AndyHe829留言) 2016年8月27日 (六) 22:03 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月28日 (日) 02:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:“1976年7月28日,唐山大地震波及天津,南开大学8名教工和23名学生罹难,2177间房屋受损,面积达77548平方米,精密贵重仪器设备损坏43件,价值56.6万元,直接经济损失逾500万元[來源請求]。”摆着“失效链接”在那里都没有处理就来参选啦?“南开周刊,1921年6月28日”这样的来源要如何查证,谁写的文章,文章标题是什么,在书的哪一页?另有多个来源早已失效,如36、42等。--7留言) 2016年8月30日 (二) 08:45 (UTC)

2003年飓风奥拉夫[编辑]

2003年飓风奥拉夫编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:太平洋热带气旋,提名人:7留言) 2016年8月24日 (三) 14:15 (UTC)

投票期:2016年8月24日 (三) 14:15 (UTC) 至 2016年8月31日 (三) 14:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。2003年太平洋飓风季补齐计划第二弹。—7留言) 2016年8月24日 (三) 14:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx留言) 2016年8月24日 (三) 14:47 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准(问题已解决--2016年8月28日 (日) 10:18 (UTC)):“。[11]。”?主编是不是没有仔细审查过全文,如没有建议以后回过头看看,如有那就仔细点。“瓜纳华托州估计有1万5000人受到洪灾影响,另外还有两个社区与世隔绝。”也需要修订。--- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月25日 (四) 08:50 (UTC)
    • 前一点已经修正,谢谢指出,后一句到底有什么问题?--7留言) 2016年8月25日 (四) 08:52 (UTC)
      • 主要是“另外还有两个社区与世隔绝”是什么意思没怎么看懂,可以解释一下吗?感激不尽。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月25日 (四) 08:57 (UTC)
        • ???是不知道什么叫“社区”,还是不知道什么叫“与世隔绝”?--7留言) 2016年8月25日 (四) 09:02 (UTC)
          • 我想问他是如何与世隔绝的,是政府要隔离它还是什么。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月25日 (四) 09:10 (UTC)
            • 这段从一开始就是讲洪灾,上半句都是说洪灾影响,所以应该不难看出是如何与世隔绝的。--7留言) 2016年8月25日 (四) 09:18 (UTC)
              • “与世隔绝”在这里属于用词不当,主要用来形容隐居或人迹罕至的极偏僻地方。Tai8留言) 2016年8月25日 (四) 10:09 (UTC)
                • 算了改了吧,这里并没有用词不当:巴中暴雨遭洪水围城 全县"与世隔绝"成"孤岛"……丹凤竹林关镇5个村因洪灾“与世隔绝” 5000群众没饭吃没水喝 百名武警徒步20公里送去救命粮……
                  • 这两个例句都是用双引号括起来的,不括确实有些奇怪。 --Dimuowosm留言) 2016年8月25日 (四) 12:29 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:“垃圾行文”--by Jarodalien。[2]galaxyharrylion留言) 2016年8月25日 (四) 12:38 (UTC)
    • 所以阁下认为此条目不合规的原因是因为这个?--7留言) 2016年8月25日 (四) 14:52 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf留言) 2016年8月26日 (五) 03:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,语句通顺,来源充足。--Leiem留言) 2016年8月26日 (五) 14:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月27日 (六) 00:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang  讨论  2016年8月28日 (日) 14:02 (UTC)

瘧疾[编辑]

瘧疾编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:醫學,提名人:Koala0090留言) 2016年8月25日 (四) 13:58 (UTC)

投票期:2016年8月25日 (四) 13:58 (UTC) 至 2016年9月1日 (四) 13:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英文優良條目,內容全面且經校定。---Koala0090留言) 2016年8月25日 (四) 13:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:近期經勘誤、潤飾語句、整理來源、調整段落後認為已達標。--Ivann留言) 2016年8月25日 (四) 15:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:蛮详细的-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月25日 (四) 15:24 (UTC)
  • 符合优良条目标准:好。galaxyharrylion留言) 2016年8月25日 (四) 15:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,寫的不錯。--Z7504留言) 2016年8月25日 (四) 15:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准:寫的不錯,支持醫學條目。--#Carrotkit 2016年8月25日 (四) 16:00 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月26日 (五) 00:37 (UTC)
  • 符合优良条目标准:可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月26日 (五) 01:16 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足,來源清晰。Banyangarden留言) 2016年8月26日 (五) 13:07 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足,參注完備。--B2322858留言) 2016年8月26日 (五) 22:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容及来源充足、語句順暢。--摩卡·賀昇 2016年8月27日 (六) 14:55 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)

行走自由女神半美元[编辑]

行走自由女神半美元编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:钱币学,提名人:7留言) 2016年8月25日 (四) 15:41 (UTC)

投票期:2016年8月25日 (四) 15:41 (UTC) 至 2016年9月1日 (四) 15:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7留言) 2016年8月25日 (四) 15:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月26日 (五) 01:16 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf留言) 2016年8月26日 (五) 03:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足,參注完備。--B2322858留言) 2016年8月26日 (五) 22:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容及来源充足、語句順暢。--摩卡·賀昇 2016年8月27日 (六) 14:55 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月28日 (日) 02:03 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:就GA已合标,但是我觉得修改一章节的两张图片放在那个位置似乎导致了这种情况,看上去可能就不会很美观,是否修订?-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月28日 (日) 10:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang  讨论  2016年8月28日 (日) 14:02 (UTC)

颱風尼伯特 (2016年)[编辑]

颱風尼伯特 (2016年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:太平洋熱帶氣旋,提名人:  Karta0800900  留言  2016年8月26日 (五) 02:48 (UTC)

投票期:2016年8月26日 (五) 02:48 (UTC) 至 2016年9月2日 (五) 02:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。來源充足,可供查證。—  Karta0800900  留言  2016年8月26日 (五) 02:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容詳盡而深入,符合優良條目6大標準。這是西北太平洋熱帶氣旋原創條目,是氣象愛好者們的心血,值得支持,在此也感謝閣下補上Best Track等資料。只是小弟不認為有需要改用{{Infobox Hurricane}},一來對排版根本沒改善之餘,還要把路徑圖改到「發展過程」顯示,其他部門的資料更要無謂地分拆到「影響」章節,二來西北太平洋向來都不叫「颶風」。「發展過程」內不必加上「(JTWC)」之類,這些應在相應條目才加,而該章節內的「99W」、「02W」也不必粗體;「外部連結」那裏顯示首頁其實沒意思,不過小弟一直忘了去搞⋯⋯最後一點是菲律賓章節其實還沒寫好,今日稍後小弟一次過解決吧。——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2016年8月26日 (五) 03:24 (UTC)
  • 我差点以为又是翻译外文的,没想到居然是原创-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 03:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容詳盡而深入,支持原創颱風條目。--#Carrotkit 2016年8月26日 (五) 03:45 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,大量隐藏内容,明显不符合格式手册。--Antigng留言) 2016年8月26日 (五) 03:47 (UTC)
  • (※)注意:只需略寫的菲律賓章節已經寫好,「發展過程」也補上了部份JTWC「Prognostic Reasoning」的來源;外部連結也改為模仿2013天兔的顯示方式,並修正部份資料;原先作預留位置用的隱藏內容大多已剷除。惟一棘手的問題會是應當詳寫的中國大陸章節,要補充較多內容和來源,才能做到整個條目詳略得宜⋯⋯——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2016年8月26日 (五) 08:10 (UTC)
  • 符合优良条目标准,內容充足,難得一見的颱風參與者。--沉迷酒色的人留言) 2016年8月26日 (五) 09:38 (UTC)
  • 符合优良条目标准,內容符合優良條目要求。--  天秤P  留言  2016年8月26日 (五) 10:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足,參注完備。--B2322858留言) 2016年8月26日 (五) 22:44 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:不当粗体,大量隐藏内容。--Fxqf留言) 2016年8月28日 (日) 14:06 (UTC)
    • (?)疑問:請問條目哪裏還有不當粗體?先前於「發展過程」出現的「99W」、「02W」、「1601」被加粗等都已被取消粗體了,是否條目開首的「1601」、「02W」都要取消粗體才對?——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2016年8月28日 (日) 15:11 (UTC)
  • (※)注意:部分段落似乎并无来源-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月28日 (日) 14:39 (UTC)
  • (!)意見:各項比較一段沒有來源,也不用加粗,影響一段的「臺灣颱風風速紀錄」的一堆半形括號也修一修吧。改了yesGA。--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年8月30日 (一) 17:51
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:大量隐藏内容,章节标题中过度使用旗帜。“广东”“日本”等章节没有来源,“中国大陆”来源不足以支持内容。--#young[talk] 2016年8月30日 (二) 06:08 (UTC)
    • 感謝閣下指出,「日本」那段剛剛補了一個來源,稍後再看看有沒有更多;至於「中國大陸」也是能找多少就多少(討厭的資訊封鎖⋯⋯),「廣東」章節再找不到來源的話,小弟傾向乾脆剷掉,反正影響甚微。其實我是認同不應再於風暴條目使用國旗/區旗模板,用那些模板是方便編者但害了條目,可惜想棄用時遭到反對⋯⋯——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2016年8月30日 (二) 06:44 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准我以前已经说过这样的问题,这一年多以来热心贡献几位西太平洋热带气旋条目的编辑提DYK或者GA时也有过别的编辑提过类似意见,总体来看,我觉得并没有什么效果,总而言之就是西太平洋地位特殊,其他洋面热带气旋的条目没有参考价值。对于这种不听的情况通常来说我也不会再给什么建议,但既然主编邀请,我就再说一遍自己的意见,也算立此存照吧。避免花俏华丽,减少不必要的图片(国旗)、内链和表格。条目其实就是文章,文章应该以文字为主。很多初来者、甚至编辑过相当长时间的人都不明白为什么图片的“合理使用”规则那么严格,觉得条目中加多几张图片点缀看着才舒服。的确,大段大段的文字中插入几张图片,可以让整个文章的观感更佳,但是图片无论如何都只是也只能是文字的附属,是在文字介绍已及时再补上临门一脚。诚然,一张好图胜过千言万语,但这只是针对这张图片而言,在条目中绝非如此,再美观的图片都只能用来为文字服务,只有文字中有明确介绍的图片才能放进条目,并且一定要做到即便没有图片,也不会导致读者无法理解条目中的任何内容。表格、国旗实际上都是如此,请各位编者扪心自问,使用 美國来表示美国,和直接用“美国”两字来表示美国相比,到底有什么优点,难道读者会看到文字没有看到国旗,然后就不知道这说的就是位于北美洲的那个国家吗?再看看格式手册中的各种规定,比如上面User:SSYoung已经列出的部分,又比如避免过度链接,这到底又是为了什么呢?为什么要避免过度链接?我在台湾中华民国美国每次出现都加个内链进去又有什么关系?内部链接的作用是什么?百科全书是用来干什么的?是为了显示书中的条目多么丰富,还是让读者清晰明了地知道相关知识?如果一篇文章把某个很常见、基本上没有念过多少书的读者都知道是个什么东西的辞汇链接几十遍,那么这样的内链到底起什么作用?读者每次看到台湾中华民国美国这样的内链,都会想要去点开一下吗?各种国旗、链接、五颜六色的表格、“信号”、“风球”,除了转移读者注意力之外到底有什么意义?更何况阅读百科全书的读者中完全有可能有色盲、色弱人士。再者,我也想请大家考虑:为什么同样一个模板,英语版本会做成en:Template:National_Basketball_Association,汉语版本就要做成Template:NBA这样,难道只是审美观念不同而已?所有的隐藏内容,如果读者有兴趣看并且全部展开,条目会变成什么样子?熱帶氣旋信號使用紀錄为什么不能用文字概括,写成像防灾措施之类的段落?影响一节的那些图片,到底把整个文字排版挤成了什么样?“直撲”这样DRAMATIC的词到底是更适合吸引眼球还是更适合百科全书?此外发展过程章节过份详细,应该大幅精简,写得很详细并不一定就是优点,要更善于概括才适合百科全书。真的明白取舍的时候,就会发现“臺灣颱風風速紀錄(點擊顯示)”这样的表格内容完全只是在堆积数据。--7留言) 2016年8月30日 (二) 08:39 (UTC)

住吉神社 (福岡市)[编辑]

住吉神社 (福岡市)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:,提名人:AT 2016年8月26日 (五) 06:55 (UTC)

投票期:2016年8月26日 (五) 06:55 (UTC) 至 2016年9月2日 (五) 06:55 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容詳盡,參考充足。—AT 2016年8月26日 (五) 06:55 (UTC)
  • 全条目大片大片的都是列表;翻译生硬:“日本各地约2,000座住吉神社一般均以大阪的住吉大社的总本社”、“过去,神社的本地佛为药师如来,而木造药师如来坐像和眷属十二神将立像等重要文化财,便是从神社迁移至福冈市美术馆的”等内容。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 07:30 (UTC)
    • 列表部份是有必要,而且也不算是佔了很多。另外語句不見得有生硬之處,請指教。—AT 2016年8月26日 (五) 07:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)

羅德西亞駐葡萄牙代表處[编辑]

羅德西亞駐葡萄牙代表處编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:團體和企業-外交與國際組織,提名人:—Howard61313留言) 2016年8月26日 (五) 14:58 (UTC)

投票期:2016年8月26日 (五) 14:58 (UTC) 至 2016年9月2日 (五) 14:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。本條目是依據英語維基特色條目所建的大篇幅作品(7萬5千多位元組),並有賴Clithering君協助行文修飾,相信已滿足了內文豐富、參註齊全等條件。
    另外與英文條目相比,本文進行了如下修正:
  • 條目原文名稱是「Rhodesian mission in Lisbon」,為順應東亞和西方對駐外代表機構稱呼習慣的差異,而將駐在地首都名「里斯本」改為國名「葡萄牙」。如同加拿大的「Délégation générale du Québec à Tokyo」譯為「魁北克省政府駐日辦事處法语Délégation générale du Québec à Tokyo」(ケベック州政府在日事務所)而非「魁北克省政府駐東京辦事處」;英國的「British Embassy Beijing」譯為「英國駐華大使館」而非「英國駐北京大使館」一樣。同理,英語原文中多處以政府所在地代指國家或地域,在中文裡斟酌做了修改。例如「索尔兹伯里」改為「羅德西亞(當局)」,以方便讀者理解。
  • 英語原條目「背景」一章的各個小標題過於繁雜(塞入太多對中文讀者不熟悉的個別事件或歷史名詞),未能滿足「Wikipedia:特色條目標準」中對章節和標題清晰度的要求,故中文版改以大領域來分段(歷史地位、對外事務、獨立議題等)
  • 「羅德西亞制裁突破過程中的葡萄牙角色」一章的內容不是完全按英語條目照譯,而是依參考文獻本身的內容重新改寫,並且重新整理成了以下的分段:
    • 第一段:羅德西亞駐葡代表處成立後,對羅制裁行動的概述
    • 第二段:英國實施制裁的詳細過程、葡萄牙在羅德西亞石油補給上的作為
    • 第三段:葡萄牙對羅德西亞的其他物資補給
  • 文中的眾多人名,不一定為中文讀者所知,而視情況在其後加上職稱(例如大使、高級專員、大臣、部長、總理等)
  • 葡語人名主要參考「Wikipedia:外語譯音表/葡萄牙語」的用字或其同音字,若有不貼切之處請指出。
  • (※)注意:若對條目有任何指正或問題,除了在此留言外,也請同時通知我(可至用戶討論頁,或在此標註我的用戶名),讓我能及時得知,以便於儘快回應,謝謝。
    ——Howard61313留言) 2016年8月26日 (五) 14:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容及来源充足、語句順暢。--摩卡·賀昇 2016年8月27日 (六) 14:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,有据可查。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月28日 (日) 10:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准,內容符合要求。--Clithering10 years of service since 2006 2016年8月28日 (日) 15:13 (UTC)

2003年飓风诺拉[编辑]

2003年飓风诺拉编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:太平洋热带气旋,提名人:7留言) 2016年8月26日 (五) 15:49 (UTC)

投票期:2016年8月26日 (五) 15:49 (UTC) 至 2016年9月2日 (五) 15:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。2003年太平洋飓风季提升计划第四弹。—7留言) 2016年8月26日 (五) 15:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang  讨论  2016年8月29日 (一) 14:21 (UTC)

西游记之大圣归来[编辑]

西游记之大圣归来编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:电影,提名人:Dimuowosm留言) 2016年8月27日 (六) 13:26 (UTC)

投票期:2016年8月27日 (六) 13:26 (UTC) 至 2016年9月3日 (六) 13:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。内容丰富,参考充足。有问题还请指出。这回不会被驳回了吧。Dimuowosm留言) 2016年8月27日 (六) 13:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月27日 (六) 14:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:整体符合标准。另外(这部电影我没有看过)情节一栏“就在悟空怅然失意时,竟然听到江流儿的一声“大圣”!”作为结语似乎给人没有将情节概述完的感觉,相比导言里“孙悟空解破封印,恢复“齐天大圣”之身。”更适合作剧情结语,当然可以改动一下。--苏言竹留言) 2016年8月28日 (日) 08:44 (UTC)
    • (:)回應:本来电影就结束得这么仓促,实在不行后面加句电影结束??导言那句作结会造成事件前后颠倒。 --Dimuowosm留言) 2016年8月28日 (日) 09:44 (UTC)
      • 原本就这么仓促吗..那没办法了。--苏言竹留言) 2016年8月28日 (日) 14:03 (UTC)
    • (&)建議:虽然描述剧情的段落中可以适当加一些文学性的语言,但仍应尽量保持客观,减少感情色彩,其中的叹号应当去掉(Wikipedia:格式手册/标点符号#叹号:“不要在非直接引文中使用感叹句”)。上面提到的问题可以在最后补充一句“全片至此结束”之类客观描述的句子。--#young[talk] 2016年8月28日 (日) 17:08 (UTC)
    • (=)中立:{{Portal bar}}好像不常放在“参见”一段,一般会放在参考资料下面。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2016年8月29日 (一) 10:34 (UTC)
      • 所以?一个月我动都没动啊。 --Dimuowosm留言) 2016年8月29日 (一) 12:06 (UTC)
        • 那就改吧,谢谢意见。 --Dimuowosm留言) 2016年8月29日 (一) 12:24 (UTC)
          • 说错了,准确说应该是Category上方、reflist下面。另,国际版主题曲《Hands + Hearts 》是不是应该加入原声资料?另,不能再次提报优良条目期间阁下可以修葺条目。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2016年8月29日 (一) 14:37 (UTC)
            • 不会去想外语版的事,因为条目只需把原产国地区的信息写完整就好,再说这电影在国外基本就算是打酱油,烂番茄什么的几乎没动静。这一个月没改是因为我找不到改善方向…… --Dimuowosm留言) 2016年8月29日 (一) 14:49 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准
  1. 内容不够全面。虽说GA不要求面面俱到,但是海外发行和反响应当是一部电影的重要内容,在GA中应当有叙述。帮主编找到一些来源:参展多伦多电影节/版权卖到60多个国家/习近平访美随团展映美国发行计划在美正式发行成龙配音美版美上映日期/分级/成龙在美上映无人问津部分海外票房
  2. 部分内容琐碎细节太多:比如“动画制作”一节刘畅的相关内容中就没有必要强调他进组第一个任务是什么,对“熊孩子”有什么样的感慨,总不能每个成员进组的首个任务都写进去,海外发行的相关内容总归比某一个制作人员的感慨要重要得多;还有与混沌战斗和张乃文的相关内容其实那么多细节描写只是强调修改次数多这一件事;另帮助主编修改了一些不通顺的语句。--#young[talk] 2016年8月30日 (二) 05:43 (UTC)
  • 少部分不赞同。
  1. 海外评价想找也找不到,资料的确较少,国内评价应该就可以。
  2. 刘畅的“第一个任务”没必要删吧,不然怎样找真的小孩?混沌战斗那段不应删去修改次数,这是修改最多的一出戏。
  3. 不明白阁下改的几处哪里不通了。

其他问题会改,谢谢指出。 --Dimuowosm留言) 2016年8月30日 (二) 09:00 (UTC)

蛤蜊蘸醬[编辑]

蛤蜊蘸醬编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大眾文化和人文學科—飲食,提名人:—Howard61313留言) 2016年8月27日 (六) 16:19 (UTC)

投票期:2016年8月27日 (六) 16:19 (UTC) 至 2016年9月3日 (六) 16:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自幾個月前通過的英語維基優良條目。來源充足,足以支持內文。
    (※)注意:若對條目有任何指正或問題,除了在此留言外,也請同時通知我(可至用戶討論頁,或在此標註我的用戶名),讓我能及時得知,以便於儘快回應,謝謝。
    ——Howard61313留言) 2016年8月27日 (六) 16:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準。--Z7504留言) 2016年8月28日 (日) 15:11 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。--Ycq2014留言) 2016年8月29日 (一) 14:19 (UTC)

颱風紅霞 (2015年)[编辑]

颱風紅霞 (2015年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2016年8月28日 (日) 08:44 (UTC)

投票期:2016年8月28日 (日) 08:44 (UTC) 至 2016年9月4日 (日) 08:44 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。去年「展開」了西北太平洋熱帶氣旋原創條目提升計劃,開始嘗試在創作該等條目時,就採用專業、詳細和深入的寫作手法,而紅霞就是首個以這種方式寫成、而非事後大費周章修改的熱帶氣旋條目,遺憾在去年提名優良條目時落選收場。當時指出的行文內容問題大多都已解決,此條目應已符合優良條目的6大標準,加上颱風尼伯特條目也榮獲提名,故讓紅霞條目捲土重來。如能獲得各位支持及通過,將是對西北太平洋熱帶氣旋條目的原創貢獻予以肯定,以及太平洋颱風季專題參加者的光榮和鼓舞。—W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2016年8月28日 (日) 08:44 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容詳盡而深入,支持原創颱風條目。--#Carrotkit 2016年8月28日 (日) 10:22 (UTC)
  • (=)中立:部分内容无来源-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月28日 (日) 10:22 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,部分内容无来源还想评GA?--Antigng留言) 2016年8月29日 (一) 00:38 (UTC)
    • (:)回應:沒了的來源主要都是原先PAGASA熱帶氣旋報文連結失效造成,這數日內小弟盡量找更多新聞報道來頂替。——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2016年8月29日 (一) 01:28 (UTC)
  • (※)注意:剛剛補上了一些新聞報道作為資料來源,亦為紅霞移速加上更多香港天文台天氣稿佐證。雖則來源數量充裕,但若各位發現條目仍有甚麼地方缺乏來源,歡迎指出。——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2016年8月29日 (一) 08:05 (UTC)

1987年飓风尤金[编辑]

1987年飓风尤金编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:太平洋飓风,提名人:7留言) 2016年8月28日 (日) 16:08 (UTC)

投票期:2016年8月28日 (日) 16:08 (UTC) 至 2016年9月4日 (日) 16:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语A级条目,来源充足,可供查证,内容全面。1987年太平洋飓风季系列全部完成。—7留言) 2016年8月28日 (日) 16:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf留言) 2016年8月29日 (一) 09:33 (UTC)

靖难之役[编辑]

靖难之役编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:,提名人:7留言) 2016年8月29日 (一) 03:34 (UTC)

投票期:2016年8月29日 (一) 03:34 (UTC) 至 2016年9月5日 (一) 03:34 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。部分章节、段落无来源或来源不足,如“朱允炆執政之初的政策問題”、大量不当隐藏内容,全文刊出的召书也不合适。—7留言) 2016年8月29日 (一) 03:34 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:和最近入选的三藩条目比一比,无论是行文思路还是来源方面都比不上。--Antigng留言) 2016年8月29日 (一) 05:24 (UTC)

文翠珊[编辑]

文翠珊编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:政治與軍事人物 - 政治人物,提名人:Clithering10 years of service since 2006 2016年8月29日 (一) 14:54 (UTC)

投票期:2016年8月29日 (一) 14:54 (UTC) 至 2016年9月5日 (一) 14:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。由本人撰寫,相信截止今日仍符合優良條目標準,希望條目能夠當選以反映其實際質量。如果日後條目內容未能適時更新,屆時歡迎再重審除名,謝謝。—Clithering10 years of service since 2006 2016年8月29日 (一) 14:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准:大致看了下:来源充足可靠,内容详细丰富。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月30日 (二) 05:09 (UTC)

1987年第十四号热带低气压[编辑]

1987年第十四号热带低气压编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋热带气旋,提名人:7留言) 2016年8月29日 (一) 14:56 (UTC)

投票期:2016年8月29日 (一) 14:56 (UTC) 至 2016年9月5日 (一) 14:56 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7留言) 2016年8月29日 (一) 14:56 (UTC)

螃蟹蘸酱[编辑]

螃蟹蘸酱编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大众文化和人文学科—饮食,提名人: 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月30日 (二) 07:20 (UTC)

投票期:2016年8月30日 (二) 07:20 (UTC) 至 2016年9月6日 (二) 07:20 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。— 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月30日 (二) 07:20 (UTC)
    • 翻译自英文优良条目,主要由意译所得,因此部分语句作了改动,此外根据实际情况添加了2个注释和Infobox。私以为全文足够流畅,内容合格,来源足以支撑全文,故提报到此处。如有不足望各位能够给予一些意见,感谢。(为啥提名时写的说明没加载出来?害的我重写了说明 囧rz...)-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月30日 (二) 07:24 (UTC)
  • 符合优良条目标准:還不錯,符合標準,雖然短了些。--Z7504留言) 2016年8月30日 (二) 07:39 (UTC)

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 螃蟹蘸酱徐玉玉案2016年德国足协杯决赛DoubleTap德林加手槍新罗殊异传嘉義捷運1987年第十四号热带低气压能條愛未丁清祥莱希 (组织)明斯克號航空母艦齋藤優里俄羅斯國家男子排球隊朴仁老駐波孙延龄1987年飓风尤金艾爾蘭·鮑德溫李嗣周乐高模块拼砌系列下村定倫敦城市機場新英体育约瑟夫森效应尚之信O型星法國世界遺產列表蛤蜊蘸醬73号加利福尼亚州州道2012年夏季奧林匹克運動會開幕典禮入場旗手IWI DAN狙擊步槍2003年飓风诺拉周永勤福濟寺 (長崎市)六堆忠義亭三硫化二砷张濬2016年1月伊斯坦布尔爆炸事件魔法老师 (电影)行走自由女神半美元阿比坡尼人大同戲院 (臺東市)比鄰星b中田花奈史密斯威森M60左輪手槍九云梦茂新面粉厂旧址星野南尹海林ThatcherJoe2016年牙買加羽毛球國際賽四角柱林悌貝恩祖法·史雲申梁逸峰正圖形列表六角柱扭歪無限面體截半六階四面體堆砌十維正十一胞體三階六邊形鑲嵌蜂巢體大斜方截半立方体扭歪多面體四維正十一胞體正扭歪無限面體二面體三面體五面體五胞體六面體六胞體七面體九面體九胞體十面體十胞體十一面體太阳中微子问题光伏逆变器量子科学技术研究开发机构國家體育場 (智利)
同行评审 口白歪歌系列2 簡簡單單桃園捷運凱蒂·派瑞影視作品列表斯洛文尼亚世界遗产列表腦筋急轉彎 (電影)最终幻想 (游戏)非洲聯盟成員國列表金刀比罗宫吉加·维尔托夫高松城 (讚岐國)糖尿病酮症酸中毒鄂圖曼帝國歷史
優良條目評選 地球南開大學校史2003年飓风奥拉夫瘧疾行走自由女神半美元颱風尼伯特 (2016年)住吉神社 (福岡市)羅德西亞駐葡萄牙代表處2003年飓风诺拉西游记之大圣归来蛤蜊蘸醬颱風紅霞 (2015年)1987年飓风尤金靖难之役文翠珊1987年第十四号热带低气压螃蟹蘸酱
特色条目评选 巴西皇太子阿方索玛丽莲·梦露免于匮乏的自由三藩之乱华盛顿25美分硬币Everyday、髮箍古河公方五稜郭真田氏淺井氏今川氏伊勢平氏石山纪念半美元吞噬細胞膽管癌巴西公主玛丽亚·阿梅利亚奥利弗打字机公司
特色列表评选 詹姆斯·沃尔特·肯尼迪公民奖IBM奖重子列表
特色圖片 評選 暂无
除名 暂无