维基百科:優良條目評選

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是由眾編輯以優良條目標準評價的條目;該標準低於特色條目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(這個標記表示維基百科優良條目),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有10个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效
  5. 请不要重复提名正在本页面投票的条目,也请不要将正在参加特色条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(10)个条目获提名並进行投票:? (电影)五星主廚快餐車熱帶風暴多莉 (2014年)长崎县 ‎法蘭西斯·哈維飓风格雷斯2005年第十号热带低气压飓风丹尼尔周朝尤金·卡巴斯基 []

? (电影)[编辑]

? (电影)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體─電影─21世紀,提名人:Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 12:27 (UTC)

投票期:2017年5月21日 (日) 12:27 (UTC) 至 2017年5月28日 (日) 12:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。已經經過同行評審期限,而認為該條目應已符合GA標準,故提交,也歡迎主編近期可關注。—Z7504留言) 2017年5月21日 (日) 12:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准:感谢Z7504的提名!那么我自荐,翻译自英文维基,自认为语句通顺,来源充足,符合标准。顺便打个广告,条目史迈斯报告正在参评特色条目,欢迎各位前去提意见。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月21日 (日) 23:23 (UTC)
  • 條目大致 符合优良条目标准:內容充足且來源豐富。—--陳子廷留言) 2017年5月22日 (日) 08:57 (UTC)
  • 符合优良条目标准(▲)同上。--N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 09:48 (UTC)
  • 为了避免电影公映时可能受到的抗议,他决定用《?》作为电影的标题。因为若是使用《自由主义》或者《多元主义》之类的标题的话,那些反对这些意识形态的人很有可能会发起抗议,[8]因此除了《?》之外他也想不到别的更好的标题了。[10]:啰嗦
    作为一个混血儿,他决定拍摄一部有关背景多元化的主题的电影。[10]:重想一下句子。
    ,作者梅尔比·因德拉·丹·阿德里亚提。:请问这是一句句子吗?
    举行首映直接写成首映就可以
    在《?》在公演的头五天内有10万人前去观看。:你自己读着不别扭?
    多次使用说这个字是不好的,有个方针还指引规定不让这么干的,可是我已经没法查到那个页面的名字了。好吧,不是方针也不是指引-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:26 (UTC)
    • 感谢您的宝贵意见!不过我可能语言水平还没有那么高,所以好些看不出来,如果改得不好还请您指正。1. 我不觉得很啰嗦,不过既然有人这么觉得了,已删去最不必要的内容;2. 呃……大体不觉得有什么毛病,不过我又稍微修饰了一下;3. 已改;4. 已改;5. 我读得不觉得很别扭,是缺少主语吗?(陈子廷已代为修正,非常感谢!);6. 我去,这个写得好棒,我居然从来没发现过这篇 囧rz...稍后将依照里面的内容进行修改。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月22日 (一) 14:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容全面,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合GA標準。--KP留言) 2017年5月23日 (二) 12:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月26日 (五) 01:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:26 (UTC)

五星主廚快餐車[编辑]

五星主廚快餐車编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體─電影─21世紀,提名人:陳子廷留言) 2017年5月22日 (一) 10:25 (UTC)

投票期:2017年5月22日 (一) 10:25 (UTC) 至 2017年5月29日 (一) 10:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語維基對應GA條目,自認條目內容豐富且來源充足,若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷留言) 2017年5月22日 (一) 10:25 (UTC)
  • Chef: Weekly. Box Office Mojo. [2014-07-15].

跳转 ^ Chef: Foreign. Box Office Mojo. [2014-07-15].

Chef (2014) Full Cast & Crew. IMDb.

填完整点-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:33 (UTC)

    • 此外,用了约莫两个星期完成剧本这句中为什么会突然出来一个莫?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:35 (UTC)
      • 閣下指出的問題已全數修復,若仍有問題歡迎再次指出。—--陳子廷留言) 2017年5月22日 (一) 11:58 (UTC)
    • “约莫两个星期”是可以的,有不少这么用的,只不过这种用法比较老,现代不常见,但是是合理的用法,不是非标准汉语。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 06:53 (UTC)
    • 符合优良条目标准,认定当前内容丰富,已经够格。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月24日 (三) 09:00 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月24日 (三) 10:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合GA標準:)--KP留言) 2017年5月24日 (三) 13:10 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月26日 (五) 01:46 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:33 (UTC)

熱帶風暴多莉 (2014年)[编辑]

熱帶風暴多莉 (2014年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC)

投票期:2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC) 至 2017年5月29日 (一) 10:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—N-C16留言) 2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容詳細,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 06:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 12:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:語句通暢,來源充足。--  天秤P  留言  2017年5月23日 (二) 12:58 (UTC)
  • (!)意見:翻译粗糙,“幾十名墨西哥漁船在布朗斯維爾港尋求庇護”,“官員為潛在的撤離人員開設了53個收容所”等。“Scattered thunderstorms developed across the region, with some producing damaging winds”前半句译成“該地區發展了分散的雷暴”有一点别扭,后半句似乎没有译。--如沐西风留言) 2017年5月23日 (二) 15:54 (UTC)
    • 已修正。--N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 06:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。——Morgan Siu對話貢獻) 2017年5月25日 (四) 05:19 (UTC)
  • 似乎有個錯譯的部分:「造成可能的危及生命的閃電」,原文「resulting in possible life-threatening flash flooding」,flash flooding不是閃電吧?是類似暴洪、山洪暴發之類的東西。—--陳子廷留言) 2017年5月25日 (四) 08:41 (UTC)
    • 眼花看錯了 囧rz...,感謝指出,已修正。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 13:35 (UTC)
      • 看不出有什麼問題了。條目整體 符合优良条目标准:內容豐富,來源完備。—--陳子廷留言) 2017年5月26日 (五) 12:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:36 (UTC)

长崎县 ‎[编辑]

长崎县编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理 - 亞洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)

投票期:2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 02:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容全面,來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 02:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富,參注完備,符合達標,賞個支持票。—Ketsu1213留言) 2017年5月23日 (二) 09:39 (UTC)Ketsu1213
  • 符合优良条目标准,符合標準。--N-C16留言) 2017年5月23日 (二) 12:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 12:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--Medalofdead留言) 2017年5月23日 (二) 14:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准。谷戻り留言) 2017年5月23日 (二) 16:44 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月26日 (五) 01:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858留言) 2017年5月26日 (五) 23:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:40 (UTC)

法蘭西斯·哈維[编辑]

法蘭西斯·哈維编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:軍事人物,提名人:【和平至上】💬📝 2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC)

投票期:2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC) 至 2017年5月30日 (二) 09:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻譯自英文維基百科特色條目,已經修正錯譯。—【和平至上】💬📝 2017年5月23日 (二) 09:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票(先驅)--Z7504留言) 2017年5月23日 (二) 12:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准,達標。--N-C16留言) 2017年5月23日 (二) 14:02 (UTC)
  • (!)意見:翻译有些问题,以下几点供主编参考:
  1. 日德兰右边的那段蓝底引用:假设英语版的引用是对的,怎么样也不会弄出“可以感觉到枪炮即将被毁,并引发更多问题”。正确的翻译应类似于:“Q炮塔的顶部装甲向后卷曲,活像个打开的沙丁鱼罐头。一股黄色浓烟从弹孔中窜出直冲云霄,主炮被炸得上翘,诡异地指向天空。”
  2. 那段引用他写给同僚分享经验的话,漏翻了对象是猎户座号上的(这还挺重要的),然后翻译疑有误。Doesn't suffer any discomfort不是指不会受伤,而是指在炮塔内工作不用受露天风吹雨打之苦。
  3. “从Q炮塔前部拆下来的装甲板,其与顶板的交接处的位置被刺穿。”:炮弹应用“击穿”。
  4. “希佩尔将己方的舰队排成一直线,预备向贝蒂接近中的船只舷炮齐射。”中文一般不会在主宾间夹个形容词,最好改成:“希佩尔已将德军战巡排成一字长蛇,随时准备用侧舷齐射迎战迫近的英军舰队。”既然这段没杰利科什么事,那贝蒂的舰队就代表了英军舰队,没必要再提他名字。
  5. “他发现炮塔的炮弹起重器闸门仍然卡在开启的状态”:Hoist应翻译成输弹带较佳。
  6. 嘉奖令内容里:“他是在Q炮塔爆炸后几乎唯一的幸存者”。有点别扭而且Mortally Wounded没翻出来。最好改成类似:“作为Q炮塔内屈指可数的幸存者,他不顾身负重伤,凭着顽强意志和献身精神,下令注水淹没弹药库。”
  7. 没必要全文重复“无烟火药”。
  8. 全文略带翻译腔,注意控制“和”的使用。--Medalofdead留言) 2017年5月24日 (三) 05:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858留言) 2017年5月26日 (五) 22:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月27日 (六) 01:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:43 (UTC)

飓风格雷斯[编辑]

飓风格雷斯编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC)

投票期:2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC) 至 2017年5月31日 (三) 13:43 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。2013年的早期作品,部分翻譯粗糙,需要重新檢視。—N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC)
    • 建议在重审时举例说明“部分翻譯粗糙”。如果阁下提名的条目,我去投一张反对票,理由是“部分翻譯粗糙”,您大概也会要我指出哪里粗糙吧。除非全文都糙得读不下去。--如沐西风留言) 2017年5月24日 (三) 17:10 (UTC)
      • (:)回應,「最終達到的峰值風速」、「中級低壓區」、「附近船隻的報告顯示該低氣壓於10月25日成為地面天氣」等。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 04:11 (UTC)

2005年第十号热带低气压[编辑]

2005年第十号热带低气压编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:50 (UTC)

投票期:2017年5月24日 (三) 13:50 (UTC) 至 2017年5月31日 (三) 13:50 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。2013年的早期作品,部分翻譯粗糙,需要重新檢視。—N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:50 (UTC)
    • (~)補充,「作為一場強烈風切變的產物」、「作為其標誌性的特點」、「任何顯著加劇的風切變都受到抑制」等。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 04:14 (UTC)

飓风丹尼尔[编辑]

飓风丹尼尔编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:57 (UTC)

投票期:2017年5月24日 (三) 13:57 (UTC) 至 2017年5月31日 (三) 13:57 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。2013年的早期作品,部分翻譯粗糙,需要重新檢視。—N-C16留言) 2017年5月24日 (三) 13:57 (UTC)
    • (~)補充,「氣旋將以熱帶風暴形式通過夏威夷群島」、「被分類為第5-E級熱帶低氣壓的系統在一個中等脊」、「系統中心發展出密集的陰雲」等。--N-C16留言) 2017年5月25日 (四) 04:18 (UTC)

周朝[编辑]

周朝编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:歷史-歷史上的國家和朝代,提名人: Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月25日 (四) 13:58 (UTC)

投票期:2017年5月25日 (四) 13:58 (UTC) 至 2017年6月1日 (四) 13:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。周朝為中華文化的搖籃,其封建制度、禮樂制度與五等爵形成中國典章制度,流傳後世的周易、尚書與詩經發展出儒家、墨家、道家、法家等諸子百家。是中國歷史的重要朝代之一— Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月25日 (四) 13:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月26日 (五) 07:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858留言) 2017年5月26日 (五) 22:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--Alexchris留言) 2017年5月27日 (六) 01:56 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富,參注完備,符合達標,賞個支持票。—Ketsu1213留言) 2017年5月27日 (六) 03:45 (UTC)Ketsu1213
  • (?)疑問:将周天子与诸侯、方国的关系一章命名为“外交”恐怕值得探讨。另外“西周的田制是否就是井田制?”似乎不符合维基百科的行文规范。尚未通读,暂时只瞥见这两点。另外可以加上利簋的图(如File:Li Gui, 2016-09-09 01.jpg)--如沐西风留言) 2017年5月27日 (六) 06:44 (UTC)
    • (:)回應:井田制的部分修正為「關於井田制與西周田制的部分,最早描述井田制的古代文獻出自戰國與秦漢時期[338][339][340],而且時代越晚描述越具體詳細。」,謝謝提醒。至於周朝外交,主要敘述周室對外往來關係。所以除了敘述與方國的關係,也會描述與諸侯國的互動關係。這一點在許多書籍都有提到,經過考慮目前還是放在外交的部分,也可以提供更合適的標題。利簋的圖我會想想加在哪邊比較好,感謝---- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月27日 (六) 09:41 (UTC)
      • 前一个问题我关注的点是周天子与诸侯的关系是否算得上是“外交”,周天子与方国的关系是否也是“外交”。看书不多,不记得哪本书中有这样的提法。是否方便提供这个叫法的来源?--如沐西风留言) 2017年5月27日 (六) 15:12 (UTC)
        • 如果覺得外交一詞不適合,我先改成「與諸侯國和方國的關係」。或者有建議的用法嗎?很多書籍都是稱對外關係、周邊關係或是與諸侯國關係、與方國關係等等-- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年5月28日 (日) 04:10 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。一个小意见,西周历史和东周历史可不可以合并到一个历史目录下呢。--我乃野云鹤 2017年5月27日 (六) 10:03 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--写字板留言) 2017年5月27日 (六) 13:46 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源充足、内容全面,編者很用心,給個贊!--胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年5月28日 (日) 04:23 (UTC)

尤金·卡巴斯基[编辑]

尤金·卡巴斯基编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:职业人物─其它,提名人:Qwhisper 2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC)

投票期:2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC) 至 2017年6月4日 (日) 02:51 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文优良条目。—Qwhisper 2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年5月28日 (日) 02:53 (UTC)

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 和谐回归三星Galaxy Note 7北歐混合式滑雪华为荣耀7K554/551、K552/553次列车肝細胞各國最低點列表孟泰军刘作虎洲美屈原宮郭舒 (晋朝)颶風巴德 (2012年)2007年民主進步黨總統提名選舉月之海叔先雄豬哥亮聖鹿謀殺案打更黨政軍退出媒體2017年5月臺灣皇帝号战列舰義勇忠祠浅川智惠子手語輔助教學計劃橙紅斑蜆蝶陈仁宜夏茸尕布·洛桑隆仁丹贝嘉措陈昕我不記得熱帶風暴多莉 (2014年)白翎海燕医用手套J·T·墨菲射鵰英雄傳 (1976年電視劇)吳心午斯科特·埃夫兰德
同行评审 聖大額我略教宗騎士團勳章闽台关系善待动物组织的讽刺网页游戏
優良條目評選 ? (电影)五星主廚快餐車熱帶風暴多莉 (2014年)长崎县 ‎法蘭西斯·哈維飓风格雷斯2005年第十号热带低气压飓风丹尼尔周朝尤金·卡巴斯基
特色条目评选 史迈斯报告颱風南修 (2016年)最大風速半徑热带风暴妮科尔36號馬里蘭州州道
特色列表评选 人口超過十萬人之巴西城市列表路易斯安那州城鎮名單歐洲超級盃冠軍主教練列表印第安納州象徵列表
特色圖片 評選 2007年8月28日月食佛羅里達州福克蘭群島除名/十分瀑布
除名 十分瀑布