维基百科:優良條目評選

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是由眾編輯以優良條目標準評價的條目;該標準低於特色條目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(這個標記表示維基百科優良條目),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有9个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效
  5. 请不要对正在本页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加特色条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将被视为无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将被撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 更新{{GA number}}的數字(通常是原有数值加1)。
    (※)注意:若条目是被撤销后再次被评为优良条目,除了更改{{GA number}},还需要更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新{{GA number}}的數字(通常是原有数值减1)。
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(9)个条目获提名並进行投票:本杰明·富兰克林·蒂利肥胖症凯蒂·佩里2007年热带风暴尚塔尔A-4G天鷹式攻擊機2004年热带风暴厄尔名偵探柯南林丹野牛镍币 []

本杰明·富兰克林·蒂利[编辑]

本杰明·富兰克林·蒂利编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:军事人物传记,提名人:7留言) 2016年2月1日 (一) 14:41 (UTC)

投票期:2016年2月1日 (一) 14:41 (UTC) 至 2016年2月8日 (一) 14:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言) 2016年2月1日 (一) 14:41 (UTC)
  • (!)意見:有圖片上的文字未翻譯成中文。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年2月2日 (二) 03:33 (UTC)
  • (▲)同上,麻烦刘嘉将地图图片的文字抠出来翻一遍。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年2月2日 (二) 04:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容充足,语句通顺,符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容充足。--Cbliu -☎talk☎ 2016年2月5日 (五) 08:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容充足,来源丰富。--Fxqf留言) 2016年2月6日 (六) 16:11 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容充足,语句通畅。--Qazwsaedx留言) 2016年2月7日 (日) 09:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容丰富,来源足够覆盖全文,结构合理,语句通顺。--№.N留言) 2016年2月7日 (日) 13:24 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭)2016年2月8日 (一) 09:11 (UTC)

肥胖症[编辑]

肥胖症编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:醫學,提名人:Koala0090留言) 2016年2月4日 (四) 04:32 (UTC)

投票期:2016年2月4日 (四) 04:32 (UTC) 至 2016年2月11日 (四) 04:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。提名人票。台灣知識種子計劃醫學翻譯專題成員所翻譯,譯自英文GA,內容詳實,可供查證。—Koala0090留言) 2016年2月4日 (四) 04:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容充足,语句通顺,符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富,參考充足,可讀性強。─Choihei留言) 2016年2月5日 (五) 05:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富,翻譯順暢。--老陳留言) 2016年2月8日 (一) 05:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭)2016年2月8日 (一) 09:11 (UTC)

凯蒂·佩里[编辑]

凯蒂·佩里编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:职业人物 - 歌手与模特儿,提名人:虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年2月2日 (二) 06:47 (UTC)

投票期:2016年2月2日 (二) 06:47 (UTC) 至 2016年2月9日 (二) 06:47 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文维基特色条目,来源充足,内容详尽且无多余细节内容。—虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年2月2日 (二) 06:47 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容充足,语句通顺,符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:36 (UTC)
  • (!)意見:翻譯痕迹很重,有不少中文不慣用的表達方式:「由於她母親的關係,她是電影導演、製片人弗蘭克·派瑞的侄女」「巡演在全球賺到5900萬美元的票房」「該片獲得財務上的成功」等等;「peaking at number two on the Hot 100」。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年2月6日 (六) 08:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭)2016年2月8日 (一) 09:11 (UTC)

2007年热带风暴尚塔尔[编辑]

2007年热带风暴尚塔尔编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:Naughty Jeffrey留言) 2016年2月2日 (二) 14:19 (UTC)

投票期:2016年2月2日 (二) 14:19 (UTC) 至 2016年2月9日 (二) 14:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。2007年大西洋颶風季補齊計劃。—Naughty Jeffrey留言) 2016年2月2日 (二) 14:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名得有点快了,半小时后才完成的。来源充足,可供查证。--7留言) 2016年2月3日 (三) 09:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭)2016年2月4日 (四) 14:31 (UTC)
  • (=)中立,内容充足,语句通顺,符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容充足。--Cbliu -☎talk☎ 2016年2月5日 (五) 08:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容充足,语句通畅。--Qazwsaedx留言) 2016年2月7日 (日) 09:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源足够覆盖全文,结构合理,语句通顺。--№.N留言) 2016年2月7日 (日) 13:24 (UTC)

A-4G天鷹式攻擊機[编辑]

A-4G天鷹式攻擊機编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:軍事,提名人:‥HkjacksonhkJC.hk‥ 2016年2月3日 (三) 13:19 (UTC)

投票期:2016年2月3日 (三) 13:19 (UTC) 至 2016年2月10日 (三) 13:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻譯自特色英語條目。—‥HkjacksonhkJC.hk‥ 2016年2月3日 (三) 13:19 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准。先不說一個只有20架的衍生型為什麼要獨立出來寫,英文版有所以中文版也要有,這不是很強的理由。這篇用詞上諸多問題。
  1. 協助軍艦的培訓。軍艦沒有用培訓的說法與習慣。
  2. 過去共有十架A-4G於海軍服役期間因設備故障和非戰鬥碰撞而報廢。過去兩字不需要出現。
非戰鬥碰撞的翻譯也不正確,這種是屬於不在戰鬥狀況下的墜毀,包括起降,撞到其他飛機,想要在航艦前面衝場時失去控制。結果是墜毀,但是未必是殷未碰撞。-cobrachen留言) 2016年2月3日 (三) 15:55 (UTC)
  1. 海軍航空兵現有的海毒液戰機和塘鵝式反潛機變得十分過時。航空母艦服役導致這些飛機變得十分過時?不對吧。這是時間的關聯性。
  2. 畢竟澳大利亞陸軍和澳洲皇家空軍在當時採購武器已經用了大筆金錢。這段從英文看,不見得能這樣翻譯。袁文是有艦於當時陸軍和空軍的採購計畫,這可以是計畫已經列下去但是尚未執行,並不見得是已經把預算用掉。這是不同的。
  3. 在第二次世界大戰中對戰機產生了濃厚的興趣。,這句話和原文意思不同。並不是他對戰機有興趣。
  4. 在1961年戈頓同意內閣成立基金重振海軍航空兵,這段有兩個問題。政府計畫不是基金,另外,他當時只是海軍部長,不可能同意內閣。
  5. 並展開了購買27架威塞克斯式直昇機的採購程序。這段的問題在於,前一段提到的計畫,是始於這個採購,也就是說,並不是還有其他採購案,而是由此開始,因此,並字不能再此使用。
  6. 所以不需要折疊機翼。這句翻譯有語病。她是沒有機翼摺疊機構,所以不是不需要,是根本不能摺疊。中文的用法會引起誤會,認為需要的時候還是可以折疊。也就是說,一個是設計上沒有,一個是可以但是不需要。
  7. 購買18架天鷹式攻擊機於16搜索者巡邏機。錯字。
  8. 雖然海軍部[註 1]知道海上打擊是海軍航空兵的基礎任務,可是澳大利亞皇家空軍認為它訂購的24架F-111C戰鬥轟炸機將在此角色中更為有效。。語句修飾一下,一般是基本任務,而且是任務,翻譯為角色略微不妥。

先把全文好好潤飾修改過再參選。尤其濫投票一堆,降低優良條目的水準。-cobrachen留言) 2016年2月3日 (三) 14:06 (UTC)

  • (?)疑問:現在這裡只有兩票,一票是提名人票,一票是反對票。請問「濫投票一堆」究竟在哪呢?還是說一票或兩票也可以算作「一堆」?--Francisco留言) 2016年2月3日 (三) 16:14 (UTC)
中文維基優良和特色條目濫投的狀況持續至少5年以上。新用戶多半看不出來。沒有仔細審閱內容的,也多半看不出來濫投和賄選的狀況。-cobrachen留言) 2016年2月3日 (三) 16:55 (UTC)
(:)回應:可是這次評選(2016年2月3日 (三) 13:19 (UTC) 以後)裡,濫投票的情形又還沒發生。--Francisco留言) 2016年2月3日 (四) 16:14 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:我不知道Francisco是想討戰還是較真,現在就是一看到有條目被點出連篇錯誤,作者又不會改進,基本上就會遏止用戶繼續贊成票,而投反對票的又因為一票就抹去該條目晉升GA的可能,所以後人就算同意那些問題也不會再落井下石多一票反對。一堆人不看條目內容盲從投票早已不是新鮮事,現在只是被點出遏止了,而且本條目放出來選才三小時,也不是每個人天天泡在維基上,積起來的票少罷了,這個條目當初選特色時不含提名人就有三個人沒看到什麼問題投了贊成票,包括你。嫌票少我也來審閱啊,反對理由:
  • Draken International,未翻譯
  • 謝恩·帕爾特裡奇,連結失誤
  • 小型攻擊,在中文裡面用這樣的說法?
  • 分配較短的編號,看看後面的數字什麼叫做短?
  • 通篇文章一下澳洲一下澳大利亞,一下澳大利亞皇家海軍一下澳洲皇家海軍一下皇家海軍
  • 字句跳痛,多處倒裝句、贅句、贅詞,海空軍前面多灌為全稱,「原因是它的飛行數據顯出它可能不安全地從航母甲板上復飛」、「因為這個選項是最便宜的方式以提高空軍的戰鬥能力」、「海軍部建議向美國海軍在翌年5月提供六架A-4G天鷹式攻擊機,飛行員和地勤人員,在此之前這些人員的訓練項目得以盡快完成」
  • A-4G的射程遠,你知道自己在寫什麼嗎?
  • 此後皇家海軍就不再需要使用飛機,回去看原文意思根本不同
以上。--Ai6z83xl3g留言) 2016年2月3日 (三) 17:13 (UTC)
    • (:)回應:我純粹是不知道這次提名哪裡發生了濫投票,而提出疑問而已。至於什麼討戰,什麼較真,那都是你自行解讀跟臆測的,既然你都說你不知道我是怎樣了,那不要亂猜很困難嗎?上次投票有我又如何,我犯的錯也是在於觀察條目謬誤的能力不足,而不是沒看內文。--Francisco留言) 2016年2月3日 (三) 17:41 (UTC)

只有這個條目嗎?優良和特色濫投持續多年,還有人是每個條目的理由都一樣,還可以在數分鐘之內把所有條目都投下贊成票。我看兩段就要半小時,別的類別我不常看,軍事航空類的,起碼還有點判斷的能力。很多問題根本是非專業的,修飾,文詞,贅字,一樣需要花上很多時間來考慮。長年以來只要在特色優良提出反對意見就會被質疑,濫投賄選,交換選票還可以大剌剌的說我沒錯,換個ID又是好漢。想要嚴格審閱,多花點時間就好。濫投簡單又不得罪人,講真話反而被攻擊。-cobrachen留言) 2016年2月3日 (三) 18:29 (UTC)

  • (:)回應:從頭到尾都在答非所問,我就是只有問這次投票哪裡發生了濫投,沒有問其他次。這麼單純的問題很難回答嗎?還是說你繼提名人之後第一個投票、還沒其他人投票時,就預先假設之後會有一濫投?如果是這樣想的話不妨直接承認,那我就沒有疑問了。--Francisco留言) 2016年2月4日 (四) 02:30 (UTC)

這種濫投根本不需要假設,橡皮圖章本頁就有,從來沒少過。只是濫投的不敢承認罷了。這個條目的參選還沒結束,慢慢看,其他條目的,少不了。這種事情,我過去幾年從沒有怕去面對過。這樣還看不懂,那也沒辦法了。-cobrachen留言) 2016年2月4日 (四) 03:00 (UTC)

  • (:)回應:「這個條目的參選還沒結束,慢慢看」,好,我姑且將這句話視為是在直接回答我最初的問題(因為我就只有問這次的投票),至於其他無關的部分就算了。--Francisco留言) 2016年2月4日 (四) 08:25 (UTC)

從一開始,我就沒有只把濫投的範圍侷限在這個條目上,我不斷的說特色和優良,你自己畫個範圍要別人回答問題,還要質疑答非所問,那麼,我也可以說,你根本沒在看我說的是甚麼就問,拿不到你要的答案也是必然的。-cobrachen留言) 2016年2月4日 (四) 13:54 (UTC)

  • (:)回應:當然沒有侷限了,不然怎麼會把其他次評選的事也摻合進來呢。不斷的提特色跟優良只是增加一個疑惑:尚未於本次評選發生,而是在其他特色及優良發生的事,講這些是想要做什麼?關於這點,我想問一下。--Francisco留言) 2016年2月4日 (四) 14:20 (UTC)

就是陳述一個事實,讓其他還想要濫投的用戶至少不敢在這個條目下繼續濫投。往上捲就可以看到橡皮圖章不斷出現,還會理由一致哩,連理由都懶得改。-cobrachen留言) 2016年2月4日 (四) 15:31 (UTC)

  • (:)回應:不過那句話講的仿佛是濫投已經在這次評選下發生了一樣。也罷,這次回答至少具體了一點。--Francisco留言) 2016年2月5日 (五) 03:16 (UTC)

2004年热带风暴厄尔[编辑]

2004年热带风暴厄尔编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋热带气旋,提名人:7留言) 2016年2月3日 (三) 14:37 (UTC)

投票期:2016年2月3日 (三) 14:37 (UTC) 至 2016年2月10日 (三) 14:37 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,无多余细节。—7留言) 2016年2月3日 (三) 14:37 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容充足,来源丰富。--Fxqf留言) 2016年2月6日 (六) 16:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准,内容充足,语句通畅。--Qazwsaedx留言) 2016年2月7日 (日) 09:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准:来源足够覆盖全文,结构合理,语句通顺。--№.N留言) 2016年2月7日 (日) 13:24 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭)2016年2月8日 (一) 09:11 (UTC)

名偵探柯南[编辑]

名偵探柯南编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:動漫,提名人:永遠的學餐留言) 2016年2月3日 (三) 15:49 (UTC)

投票期:2016年2月3日 (三) 15:49 (UTC) 至 2016年2月10日 (三) 15:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。已經過大幅度修改,無論是閱讀的方便性或是資料來源皆顯著改善。—永遠的學餐留言) 2016年2月3日 (三) 15:49 (UTC)
  • 欸都,怎麼這麼多空章節,還好多不當粗體,剩下的部分就不講了--Liaon98 我是廢物 2016年2月3日 (三) 16:07 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,去看其他優良條目長什麼樣子,完全粉絲和資料庫取向。--Ai6z83xl3g留言) 2016年2月3日 (三) 16:09 (UTC)
  • 感謝指教!--永遠的學餐留言) 2016年2月3日 (三) 16:33 (UTC)
  • 英文維基是優良條目,可以看看它怎麼寫的跟包含了什麼內容--Liaon98 我是廢物 2016年2月3日 (三) 16:39 (UTC)
  • 已看過,感謝兩位抽空講評,待取得共識後會再改善--永遠的學餐留言) 2016年2月4日 (四) 07:22 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,同上。--Dimuowosm留言) 2016年2月4日 (四) 12:07 (UTC)
  • 条目所写为漫画,为什么子章节还有个“漫画”?还有那个“最终Boss是男是女”……说实话,要想改善,估计得全文重写,请做好心理准备。--Dimuowosm留言) 2016年2月4日 (四) 13:56 (UTC)
  • 漫畫那裏是列表前的引文,請不要誤會。感謝您提供不錯且詳盡的建議,上述的意見我都會列入參考;不過要重寫的話可能很難做到,還是得顧及其他編輯者的感受及決定。--永遠的學餐留言) 2016年2月4日 (四) 14:13 (UTC)
    • 建議各章節在主條目的連結下方可以再寫些簡介。另建議下次可先看看欲改寫條目的討論頁,有時會有些改善建議在那。—— 烈羽 2016年2月5日 (五) 05:03 (UTC)
    • 好的,我知道了,感謝您!--永遠的學餐留言) 2016年2月5日 (五) 07:07 (UTC)
    • (:)回應:如果各位有其他建議,不論反對與否,請不吝指教,謝謝!(本人下星期不會上線,若後續工作因此延遲請見諒!)--永遠的學餐留言) 2016年2月5日 (五) 07:16 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:版式、内容、语气、脚注均不合格。可以考虑参照英文版重写。--孤獨的羅萊特華米茲之家 2016年2月6日 (六) 14:08 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:太多空章节和表格,可参考英文维基翻译。--写字板留言) 2016年2月7日 (日) 07:01 (UTC)

林丹[编辑]

林丹编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:,提名人:GZWDer留言) 2016年2月4日 (四) 14:28 (UTC)

投票期:2016年2月4日 (四) 14:28 (UTC) 至 2016年2月11日 (四) 14:28 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。“主要对手”信息过时(截至2012年8月12日),“所获荣誉”截止2015年5月,“節目嘉賓”一节没有来源,几个来源失效。—GZWDer留言) 2016年2月4日 (四) 14:28 (UTC)
  • 符合优良条目标准:所涉及的问题不是条目内章节排版中立与否问题,整体仍具备优良水准。--蘓言竹者留言) 2016年2月4日 (四) 14:47 (UTC)
  • (=)中立:条目质量尚可,内容方面只需更新信息基本已经足够。但参考来源确实存在一定问题,如部分段落缺少参考来源,并且存在参注37这种有一点莫名其妙的来源,而许多来源的信息填写也不规范。至于死链问题,已做部分修复,但仍有不可修复的链接,需要更换来源。已通知主编进行修缮。--W (Talk) 2016年2月6日 (六) 00:37 (UTC)
  • 符合优良条目标准:个人认为还不至于要被撤销,有空我会继续完善条目的。Galaxyharrylion留言) 2016年2月6日 (六) 14:56 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭)2016年2月8日 (一) 09:11 (UTC)

野牛镍币[编辑]

野牛镍币编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:钱币学,提名人:7留言) 2016年2月6日 (六) 06:30 (UTC)

投票期:2016年2月6日 (六) 06:30 (UTC) 至 2016年2月13日 (六) 06:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言) 2016年2月6日 (六) 06:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容充足,来源丰富。--Fxqf留言) 2016年2月6日 (六) 16:12 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容&来源足够,结构合理,语句通顺。--№.N留言) 2016年2月7日 (日) 13:24 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭)2016年2月8日 (一) 09:11 (UTC)

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 尼克·汤森德JR東日本HB-E210系柴聯車桂山發電廠翡翠分廠場址效應小型水力發電川湯溫泉 (北海道)中国1994年分税制改革約瑟夫酋長水壩少帅1888年香港潔淨局選舉星辰实验室藍來訥排版引擎比较 (HTML5媒体)孟进城李修仁排版引擎比较 (HTML5画布)IGNITE山之日排版引擎比较 (XHTML)中等专业学校排版引擎比较 (XHTML 1.1)川流式發電最小生成树Denuvo翁索内戈罗1980年NBA选秀排版引擎比较 (非标准HTML)HTML勃列日涅夫的影响乞活軍野牛镍币伊利亚·朱托米尔斯基傑迪瑪蒂克衝鋒槍大觀發電廠大觀二廠西游记之大圣归来李耀文李天焕宋七力林發2007年热带风暴尚塔尔潘涛托马斯·提格
同行评审 Charlotte (動畫)松江有轨电车中华人民共和国英國國民(海外)銅鑼灣書店經濟學
優良條目評選 本杰明·富兰克林·蒂利肥胖症凯蒂·佩里2007年热带风暴尚塔尔A-4G天鷹式攻擊機2004年热带风暴厄尔名偵探柯南林丹野牛镍币
特色条目评选 偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端!埃德温·泰勒·波洛克列克星敦-康科德150周年纪念半美元古河公方真田氏五稜郭今川氏淺井氏伊勢平氏1988年黄石公园大火第80屆奧斯卡金像獎
特色列表评选 暂无
特色圖片 評選 暂无
除名 暂无