讨论:大稀有三角六十面体

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、未知重要度）

	查论编本条目页属于多面体专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科多面体类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

大稀有三角六十面体曾于2024年1月23日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个多面体是完全星形二十面体的对偶多面体？
大稀有三角六十面体条目由A2569875（讨论 | 贡献）提名，其作者为A2569875（讨论 | 贡献），属于“math”类型，提名于2024年1月11日 01:43 (UTC)。
- 说明：本条目拆分自完全星形二十面体#对偶多面体，并扩充。在完全星形二十面体中对应的内容经测试为4,896个位元组，以扩充计算的话，分割条目原始内容为4,896个位元组，三分之二为3,264，也就是至少要扩充3,264个位元组，参考动员令标准“扩充条目扩充有效长度超过3,500位元组且超过原条目2/3”，因此扩充量标准以3,500个位元组计（比DYKC标准的2/3——3,264个位元组更严格），也就是说，需要扩充到4,896+3,500=8,396个位元组。条目的这个版本已达8,720个位元组，大于8,396个位元组，因此符合标准。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2024年1月11日 (四) 01:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持----Fradon Star|^一些闲话 2024年1月11日 (四) 01:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年1月11日 (四) 02:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年1月11日 (四) 04:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Benho7599 | Talk 2024年1月11日 (四) 10:11 (UTC)[回复]
已取消，条目内容有50%以上与其他条目内容重复。（4896/8724=56%，是故 不合要求）。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2024年1月11日 (四) 10:24 (UTC)[回复]

- @Cdip150：4896/10229=47.8% 已达标，请复查。而且你是不是弄错了，我不是以“重写”来算，是以“扩充”来算，“重大：创建条目或重写；抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。”上数计算已表明，本条目满足“扩充”标准。请重新复核，谢谢。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2024年1月11日 (四) 10:55 (UTC)[回复]
  - 一旦宣告取消资格，即使此后再扩充而达到资格者，仍须重新提出新一轮的推荐程序。另注意内容不得重复50%的规则是不管重写还是扩充的，一律皆以重复内容长度除以条目总长度计算。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2024年1月11日 (四) 11:08 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个多面体是完全星形二十面体的对偶多面体？
大稀有三角六十面体条目由A2569875（讨论 | 贡献）提名，其作者为A2569875（讨论 | 贡献），属于“math”类型，提名于2024年1月12日 01:29 (UTC)。
- 说明：本条目拆分自完全星形二十面体#对偶多面体，并扩充。在完全星形二十面体中对应的内容经测试为4,896个位元组，以扩充计算的话，分割条目原始内容为4,896个位元组，三分之二为3,264，也就是至少要扩充3,264个位元组，参考动员令标准“扩充条目扩充有效长度超过3,500位元组且超过原条目2/3”，因此扩充量标准以3,500个位元组计（比DYKC标准的2/3——3,264个位元组更严格），也就是说，需要扩充到4,896+3,500=8,396个位元组。条目的这个版本已达11,346个位元组，大于8,396个位元组，因此符合标准。此条目的扩充量为11,346−4,896=6,450，6,450/4,896=131.7%，131.7% > 66.67%，符合扩充标准。4,896/11,346=43.15%，43.15% < 50%，符合原创标准。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2024年1月12日 (五) 01:29 (UTC)[回复]
  - (～)补充：上次因没留意到还有一条“原创”要求：原始内容 ÷ 全部长度 < 50% ，所以提名直接落选，故在重新检查要求、扩充、绘制并上传新原创图片后，重新提名。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2024年1月12日 (五) 01:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Fradon Star|^一些闲话 2024年1月12日 (五) 01:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ParamountGuy（留言） 2024年1月12日 (五) 03:56 (UTC)[回复]
- 重给一次(＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年1月12日 (五) 04:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年1月13日 (六) 05:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Kitabc12345 _海南 2024年1月17日 (三) 15:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--JimGrassroot（留言） 2024年1月18日 (四) 02:44 (UTC)[回复]