讨论:晶体结构

晶体结构属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	化学主题查论编本条目页属于化学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

物理学专题

（获评高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

传统百科全书条目专题

（获评未评级、未知重要度）

	查论编本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目收录于《宝玉石辞典》

你知道吗？

晶体结构曾于2007年3月12日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

你知道为什么钻石会具有那么规则的外表吗？（大幅扩充至10,031 bytes，补充四副表格，自荐）--云翼垂天 23:24 2007年3月9日 (UTC)
- (！)意见条目内容似乎...不太适合给一般人看...建议加上说明性内容--Hiaeoupyc 01:48 2007年3月10日 (UTC)
  - ~~(－)反对补个反对好了，条目说明性内容极度缺乏--Hiaeoupyc 01:55 2007年3月10日 (UTC)~~
    - (：)回应基础科学的内容本来很难用通俗化语言阐述，我觉得我已经尽力通俗化了，看英语，德语和日语的相应条目，还不如中文条目简单易懂呢。wiki也不是没有先例，比如贝塞尔函数条目就未必比这条好懂。--云翼垂天 02:08 2007年3月10日 (UTC)
      - (＋)支持可惜我那方面的造诣偏低...--Hiaeoupyc 07:20 2007年3月10日 (UTC)
        (：)回应我补充了大量示意图，可能现在比较好懂些--云翼垂天 07:49 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持--Tevatron 02:21 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持，也许这真的很难理解...不过我还是看得懂啦。--陋室_{★茶话★献曝★工具与关注} 08:59 2007年3月9日 (UTC) 03:26 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持--LivingRoom 05:11 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 07:06 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳真的很啰唆！ 12:08 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持--图文并茂，解析得很清楚，支持，很长知识。--木木 21:51 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering（tête-à-tête） 10:23 2007年3月11日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 15:46 2007年3月11日 (UTC)

～移动完毕～--天上的云彩云端对话 08:43 2007年3月12日 (UTC)

晶格与晶格常数[编辑]

如题，这两个条目可以写。。。 Mountainninja (留言) 2010年8月19日 (四) 19:25 (UTC)[回复]

一个建议[编辑]

wiki小编您好: 文章一开始的时候不是有show一张钻石的图吗那是巨观的结构并非一般奈米科学所谈的晶体的结构(这是微观) 恐怕有误导别人之虞。

可否稍作修正一下? 谢谢!

微观晶体结构一般会在宏观尺度上展现出来，加入钻石的图片可强调本条目是有关材料物理学中的粒子排列结构，而非数学三维几何中的重复性密排结构。钢琴小子 打个招呼查看贡献 2013年11月1日 (五) 16:03 (UTC)[回复]