用户讨论:Caisyyyy

您好，Caisyyyy！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- 一片 🍁枫叶^{DC18#编辑冲破3000！} 2021年3月22日 (一) 07:33 (UTC)[回复]

2021年3月

感谢参与维基百科。阁下最近或许无意中移除了影石科技的内容、模板或其他资料。当阁下认为需要删掉某些内容时，请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前，请先至讨论页展开讨论。目前被阁下移去之内容已经恢复，请于继续编辑前参看欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。祝好！ ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月27日 (六) 04:58 (UTC)[回复]

请停止对维基百科作出无建设性的编辑（正如阁下于影石科技的编辑）。您的编辑已构成破坏，并已遭回退。如果您想进行测试，请使用沙盒。持续的破坏行为会导致阁下失去编辑权限。另外，这是您第三次无理由删除内容了。 ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月31日 (三) 04:20 (UTC)[回复]

2021年4月

请阁下停止作出扰乱性编辑。如果您继续破坏维基百科（正如阁下于影石科技的编辑），您将无法进行编辑。敬请合作。 ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月1日 (四) 09:49 (UTC)[回复]

您这真没必要……--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月1日 (四) 09:51 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

您好！不好意思我刚看到之前其他用户给我发的消息，显示我在编辑页面时无理由反复修改，我记得之前我在编辑“影石科技”词条的时候选了“维护清理”呀，请问原因是还需要再写什么嘛？我刚加入维基百科可能还不太清楚规则，实在抱歉，麻烦您了！

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
用户已作出承诺。
处理人：A T 2021年4月9日 (五) 15:40 (UTC)[回复]

@Subscriptshoe9：。--安忆 ^Talk 2021年4月2日 (五) 05:47 (UTC)[回复]

我是没看到维护清理啦，记得有来源的东西不要肆意删除，请多跟其他用户讨论好吗？—小过儿（留言） 2021年4月2日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

@Subscriptshoe9：好的！明白！以后一定遵守规则，请问这次可以解封嘛？辛苦您了！Caisyyyy（留言） 2021年4月2日 (五) 07:37 (UTC)[回复]

帮您补{{ping|Subscriptshoe9}}。该模板要与签名同时出现。--银河市长—☎️— 2021年4月2日 (五) 07:50 (UTC)[回复]

我对解除封锁没有意见了，看有没有其他管理员处理吧。--小过儿（留言） 2021年4月2日 (五) 14:41 (UTC)[回复]

@Caisyyyy：既然您知道这个交流讨论的功能了，麻烦您顺便解释一下编辑的理由。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月3日 (六) 11:12 (UTC) @ClayM300：您好！我在编辑词条的时候发现“校园创业”下面“且自称‘遭到客户的嫌弃’”这句话没有出处，请问您有什么证据证明这件事是真的吗？--Caisyyyy（留言） 2021年4月7日 (三) 01:41 (UTC)[回复]

您确定没有出处吗？请见条目中这段文字对应的参考资料。另外您坚持删除的另一部分也有对应的参考资料，您直接把参考资料一块删除了。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月7日 (三) 13:39 (UTC)[回复]

@ClayM300：您好！“且自称遭到客户的嫌弃”这句话没有对应的参考资料，另外我查看了“影石科技”下所有参考资料，均没有出现这句话。如果您有这句话的出处，请补充进条目。Caisyyyy（留言） 2021年4月8日 (四) 01:42 (UTC)[回复]

[1]您可以考虑仔细看看……--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月8日 (四) 02:43 (UTC)[回复]

@ClayM300：您好！我看了这篇文章，发现原报道中并未出现“遭到客户的嫌弃”的直接引语，并且这样写有断章取义之嫌，因为原文是说传统直播这个行业有局限性，并不是说这个创业团队的服务被嫌弃。我觉得改成“且传统直播视角存在局限，难以准确获取用户需要的角度”会更全面，也更符合词条语境下对转型原因的叙述。您看这样可以吗？--Caisyyyy（留言） 2021年4月10日 (六) 01:41 (UTC)[回复]

至于为什么会放弃直播转型全景业务?这一切可能都来源于客户们的“嫌弃”。

另外，此文小节标题是“困囿于传统直播视角因客户的“嫌弃”而踏入全景圈”——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月10日 (六) 01:46 (UTC)[回复]

(～)补充：您如果一开始找出合理依据去修改，我觉得没有任何问题，但是一直坚持删除就很奇怪了。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月10日 (六) 02:52 (UTC)[回复]

@ClayM300：好的，以后我会注意不去删除有来源的内容，感谢您的提醒。--Caisyyyy（留言） 2021年4月10日 (六) 04:15 (UTC)[回复]