使用者討論:Caisyyyy

您好，Caisyyyy！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- 一片🍁楓葉^{DC18#編輯衝破3000！} 2021年3月22日 (一) 07:33 (UTC)

2021年3月

感謝參與維基百科。閣下最近或許無意中移除了影石科技的內容、模板或其他資料。當閣下認為需要刪掉某些內容時，請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前，請先至討論頁展開討論。目前被閣下移去之內容已經恢復，請於繼續編輯前參看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。祝好！ ClayM300(留言討論🧐) 2021年3月27日 (六) 04:58 (UTC)

請停止對維基百科作出無建設性的編輯（正如閣下於影石科技的編輯）。您的編輯已構成破壞，並已遭回退。如果您想進行測試，請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。另外，這是您第三次無理由刪除內容了。 ClayM300(留言討論🧐) 2021年3月31日 (三) 04:20 (UTC)

2021年4月

請閣下停止作出擾亂性編輯。如果您繼續破壞維基百科（正如閣下於影石科技的編輯），您將無法進行編輯。敬請合作。 ClayM300(留言討論🧐) 2021年4月1日 (四) 09:49 (UTC)

您這真沒必要……--ClayM300(留言討論🧐) 2021年4月1日 (四) 09:51 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被接受。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

您好！不好意思我剛看到之前其他用戶給我發的消息，顯示我在編輯頁面時無理由反覆修改，我記得之前我在編輯「影石科技」詞條的時候選了「維護清理」呀，請問原因是還需要再寫什麼嘛？我剛加入維基百科可能還不太清楚規則，實在抱歉，麻煩您了！

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶已作出承諾。
  處理人：AT 2021年4月9日 (五) 15:40 (UTC)

@Subscriptshoe9：。--安憶^Talk 2021年4月2日 (五) 05:47 (UTC)

我是沒看到維護清理啦，記得有來源的東西不要肆意刪除，請多跟其他用戶討論好嗎？—小過兒（留言） 2021年4月2日 (五) 06:36 (UTC)

@Subscriptshoe9：好的！明白！以後一定遵守規則，請問這次可以解封嘛？辛苦您了！Caisyyyy（留言） 2021年4月2日 (五) 07:37 (UTC)

幫您補{{ping|Subscriptshoe9}}。該模板要與簽名同時出現。@Subscriptshoe9：--銀河市長—☎️— 2021年4月2日 (五) 07:50 (UTC)

我對解除封鎖沒有意見了，看有沒有其他管理員處理吧。--小過兒（留言） 2021年4月2日 (五) 14:41 (UTC)

@Caisyyyy：既然您知道這個交流討論的功能了，麻煩您順便解釋一下編輯的理由。——ClayM300(留言討論🧐) 2021年4月3日 (六) 11:12 (UTC) @ClayM300：您好！我在編輯詞條的時候發現「校園創業」下面「且自稱『遭到客戶的嫌棄』」這句話沒有出處，請問您有什麼證據證明這件事是真的嗎？--Caisyyyy（留言） 2021年4月7日 (三) 01:41 (UTC)

您確定沒有出處嗎？請見條目中這段文字對應的參考資料。另外您堅持刪除的另一部分也有對應的參考資料，您直接把參考資料一塊刪除了。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年4月7日 (三) 13:39 (UTC)

@ClayM300：您好！「且自稱遭到客戶的嫌棄」這句話沒有對應的參考資料，另外我查看了「影石科技」下所有參考資料，均沒有出現這句話。如果您有這句話的出處，請補充進條目。Caisyyyy（留言） 2021年4月8日 (四) 01:42 (UTC)

[1]您可以考慮仔細看看……--ClayM300(留言討論🧐) 2021年4月8日 (四) 02:43 (UTC)

@ClayM300：您好！我看了這篇文章，發現原報道中並未出現「遭到客戶的嫌棄」的直接引語，並且這樣寫有斷章取義之嫌，因為原文是說傳統直播這個行業有局限性，並不是說這個創業團隊的服務被嫌棄。我覺得改成「且傳統直播視角存在局限，難以準確獲取用戶需要的角度」會更全面，也更符合詞條語境下對轉型原因的敘述。您看這樣可以嗎？--Caisyyyy（留言） 2021年4月10日 (六) 01:41 (UTC)

至於為什麼會放棄直播轉型全景業務?這一切可能都來源於客戶們的「嫌棄」。

另外，此文小節標題是「困囿於傳統直播視角 因客戶的「嫌棄」而踏入全景圈」——ClayM300(留言討論🧐) 2021年4月10日 (六) 01:46 (UTC)

(～)補充：您如果一開始找出合理依據去修改，我覺得沒有任何問題，但是一直堅持刪除就很奇怪了。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年4月10日 (六) 02:52 (UTC)

@ClayM300：好的，以後我會注意不去刪除有來源的內容，感謝您的提醒。--Caisyyyy（留言） 2021年4月10日 (六) 04:15 (UTC)