用户讨论:ChasingAir/2024

邀请参与中文维基百科管治相关讨论[编辑]

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

Category:配置后置潜望式镜头的手机[编辑]

如果有外文连结可有创建再说。--白淳安（留言） 2024年1月9日 (二) 13:51 (UTC)[回复]

@白淳安：所以您是看红链才去掉？这个分类个人认为可以创建。而且也不一定要以外语维基为标准嘛。Zhuofan Wu 2024年1月9日 (二) 14:02 (UTC)[回复]

那么我鼓励你去创建。--白淳安（留言） 2024年1月9日 (二) 14:05 (UTC)[回复]

Draft[编辑]

Hello, thank you for reviewing my draft. Can you help me resolve the problem by helping me correct the draft in good Chinese? Thanks MinYúmi（留言） 2024年2月28日 (三) 10:22 (UTC)[回复]

@MinYúmi：Since my wiki pressure is a kind of high, I `m sorry that can`t solve your problem. Maybe you can seek for other AFC reviewers` help. Zhuofan Wu 2024年2月28日 (三) 16:15 (UTC)[回复]

No problem @ZhuofanWu, how can I ask others for help? MinYúmi（留言） 2024年2月28日 (三) 21:43 (UTC)[回复]

@MinYúmi：WikiProject:建立条目/询问桌 is the help desk, you can ask for help there. "点选这里提出新问题。" means "press here to ask a question." Zhuofan Wu 2024年2月29日 (四) 08:30 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:申光一[编辑]

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“申光一”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2024年3月7日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

请教关于“第一手来源过多”的问题[编辑]

感谢您协助检视User:Sskytw/麻雀一番街草稿，为免误会您的意思，想确认这个意见的意思是“我自己撰写的部分占比过大”吗？

毕竟这真的让我感到有点困惑，看起来既要介绍又不能帮忙摘要或整理，即使那个条目已经满满都是引用了.....
而其他相关的正式条目条目像雀魂雀姬明星三缺一真·雀龙门，都远远不及我的草稿符合维基的撰写规范，
那么，内容不合格的原因究竟是什么呢？又我该往哪个方向去改进呢？

另问，附上番种模板不会让使用者在查询的时候更方便吗？毕竟我并没有详细列出相关的说明，而wiki应该是为了“方便认识一个主题”为初衷的页面吧

希望能得到您的指点，谢谢--Sskytw（留言） 2024年3月12日 (二) 16:56 (UTC)[回复]

@Sskytw：SsKYTW君，您好。第一，与条目有关的NavBox类型模板通常都是放在条目最后的。我个人建议您使用{{main}}或者{{See also}}模板将天风规和日本麻将规则放在该章节开头。第二，有关第一手来源，在本草稿中指的是一番街官方发布的新闻，例如参18、19、21。请尽量找第二手来源替换之，不过如果找不到也可以使用一手来源。详情请参见Wikipedia:可靠来源#公司和组织的网站。可能是我的评审意见误导了您，十分抱歉。追风（留言） 2024年3月13日 (三) 02:54 (UTC)[回复]

收到，感谢您的解说！关于这些部分，回复如下：

1. {{main}}和{{See also}}的部分目前不太了解，会再去研究。

2. 关于本条目的参考资料来源：有些部分我也不是很确定该如何是好，希望能再得到一点提示：

1) 参18-21这件事，是一番街和大使双方在各自的官方媒体(在这边是twitter/X)上各自发布公告。拿掉一番街的部分会比较好吗？

2) 参22的话，一番街的官媒上有这样一篇统一的公告，而在各应援者的官媒(一般是twitter/X，或twitch/youtube等自媒体平台)上应该也会有，但是会很杂乱...这种情况下，直接采用官媒的贴文会不会比较合适呢？

3) 关于参14及参16，巴哈姆特通常会有这方面的新闻，但因为巴哈姆特近年政策的关系，几乎不发布麻将类游戏的新闻，所以没有报导；另外，一番街官方好像有被版权方要求在联动结束后移掉外部的宣传内容，所以能留存下来的纪录十分有限；玩家转贴的联动资讯/对这方面的讨论，应该更不适合作为可靠来源。但是，和大IP的联动，以这个条目考虑应该算是大事，在这样的情况下，有没有什么比较合适的处理方式呢？--Sskytw（留言） 2024年3月13日 (三) 13:05 (UTC)[回复]

@Sskytw：代言的话，一番街官方的声明会好些；找不到二手来源的，一番街官网中的声明比X上的声明要好些。联动部分巴哈姆特的新闻当然最好，如果没有那官方声明作为来源也可以接受，玩家生成内容显然不可以作为参考。大事记主要是容易写成爱好者内容，不过现在本草稿没有这个问题。如果您需要条目编修方面的帮助比如调整来源维基化之类，请随时留言。追风（留言） 2024年3月13日 (三) 13:51 (UTC)[回复]

看到了，那我按这个脉络去看看有什么这边能做的，非常感谢--Sskytw（留言） 2024年3月14日 (四) 12:39 (UTC)[回复]

关于隐蔽扰乱香港相关条目的长期破坏者[编辑]

在下最近发现一些香港条目遭到短期账号，采取在同一部编辑中重复粘帖条目的原有内容、来源来删除特定性质的内容，如 [1]重复“中共官方媒体《环球时报》2016年1月22日的社评称电影……”。查看如本年1月已被封的Jakfwe211（讨论 | 贡献），其有故意删除香港关于英国殖民地时期的内容倾向，如 [2]、[3]，该破坏者的扰乱内容模式和LTA:KAGE并不相似，推断该账号的操作者最有可能是LTA:销信，因为其在维基百科:傀儡调查/案件/销信/存档被查出傀儡账号后，该破坏者因为恐怕再被查出傀儡后，再根据揪出傀儡的“贡献”将多个条目的破坏版本全数回退，所以该破坏者于上年已转为单次账号、单一账号破坏单一条目，但仍然有重复内容来进行删除，扮成扩充内容字数，以掩饰实际进行删除破坏的情况。祝编安！--Uranus1781（留言） 2024年3月20日 (三) 12:16 (UTC)[回复]

@Uranus1781：感谢报告，当时看到移除分类&扰乱性编辑误以为是KAGE。未来巡查时会注意该LTA的编辑倾向。祝编安。追风（留言） 2024年3月20日 (三) 12:25 (UTC)[回复]

该破坏者之前是经常用HTML注释代码来掩饰扰乱内容，加少许代码便能隐藏大段内容，如[4]，中文版还为此在2022年10月建立防滥用过滤器357来监察，及在编辑历史标识HTML注释代码，方便巡查，因此该破坏者已经改为直接在同一笔编辑重复内容、原有的参考来源来假扮扩充内容，所以一个编辑版本表面上看是扩充字数，也可能是隐藏移除内容的破坏。--Uranus1781（留言） 2024年3月20日 (三) 13:00 (UTC)[回复]

来自Vivian YJ Lee的问题（2024年4月17日 (三) 04:36）[编辑]

Hi ChasingAir:

很高兴认识您, 并由您担任我编辑Wikipedia的导师我的问题是我是公司的员工想编写公司的Wikipedia, 这样的情况下算是有偿编辑, 因此, 我在我的使用者帐号下, 宣告了我有偿编辑的身分, 如这样的标示: "本使用者根据维基媒体基金会的使用条款，披露其接受UMC的报酬，对维基百科做出有偿编辑"

请教做完了这个步骤宣告, 我可以开始进行编辑的工作了吗? 还有哪边需要注意和要标明的呢? 谢谢您

Best regards Vivian --Vivian YJ Lee（留言） 2024年4月17日 (三) 04:36 (UTC)[回复]

@Vivian YJ Lee：您好。您可以通过这个页面跟随页面说明创建草稿，编辑完成后提交草稿，会有志愿者审阅您的草稿内容并接受或提供修改意见。您编辑前，建议您阅读相关WP:关注度、中立的观点、WP:可供查证等方针和指引。ChasingAir ^留言 2024年4月17日 (三) 07:25 (UTC)[回复]

谢谢您的说明, 我有到您建议的页面去看过, 但看起来这是要新建一个公司Wikipedia的作法

如果我只是想"新增"或"更新"一些资讯在现有已存在的公司Wikipedia (非创建一个新的)

例如: 在现有的联华电子 - 维基百科，自由的百科全书 (wikipedia.org)上面做"新增"或"更新资讯

我可以直接用"编辑原始码"的功能对该页面开始编辑吗?

谢谢您

Vivian--Vivian YJ Lee（留言） 2024年4月18日 (四) 03:40 (UTC)[回复]

@Vivian YJ Lee：是的，不过还是要注意以上内容相关的方针和指引，否则您的编辑很可能遭回退。ChasingAir ^留言 2024年4月18日 (四) 12:21 (UTC)[回复]

那个叫NCMINT 的，是否在如懿传里添加过多美化该剧的内容？[编辑]

我看了现在的版本，大为震惊。--菊石手（留言） 2024年4月26日 (五) 08:24 (UTC)[回复]