跳转到内容

用户讨论:Kkman12345

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Kkman12345!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 台湾杉在此发言 (会客室) 2020年6月4日 (四) 13:17 (UTC)[回复]

金曲答铃歌手奖

[编辑]

我想请问一下你为什么认为金曲答铃歌手奖不是台湾金曲奖?这个奖是那几届金曲奖在走星光大道的时候公布的,第18届金曲答铃歌王颁给了陶喆、金曲答铃歌手颁给了蔡依林,均有影片和新闻佐证(来源1来源2来源3),难道金曲奖那几年设置了几个偏商业性质的奖项就不是金曲奖颁发的奖项了?——Leehsiao留言2022年11月10日 (四) 08:46 (UTC)[回复]

https://www.sogi.com.tw/talks/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%B1%86%E6%89%8B%E6%A9%9F%E9%87%91%E6%9B%B2%E7%AD%94%E9%88%B4%E7%8E%8B_%E8%8A%B1%E8%90%BD%E8%AA%B0%E5%AE%B6%E7%94%B1%E4%BD%A0%E6%B1%BA%E5%AE%9A/6032083 这是中华电信举办的并不是金曲奖官方的奖项 内文提到中华电信“emome音乐台”去年"首届"举办金曲答铃王票选活动这完全跟金曲奖官方设立奖项不相关 再来 如果蔡依林有得奖应该会在典礼上拿下该座奖,金曲奖典礼上也完全没有这个奖项项踪影--Kkman12345留言2022年11月10日 (四) 12:48 (UTC)[回复]
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/321041 而商业奖项只有观众票选最受欢迎女(团体)歌手 蔡依林也上台拿下该座奖项而非中华电信举办的金曲答铃歌王--Kkman12345留言2022年11月10日 (四) 12:57 (UTC)[回复]
你提供的第一个来源里也提到“中华电信emome音乐台自去年与金曲奖主办单位共同举办金曲答铃王活动”,而我之前给你提供的来源里更是提到“金曲奖第一次设立的数位音乐奖项即将在 6 / 16 星光大道上揭晓”,说明这个的的确确是和金曲奖有关系的。更何况为什么要根据是否上台颁奖定义他是否属于奖项?哪项条目规定的?他们就想在星光大道的时候颁不行?不说别的,你就回答我,假设这个东西和金曲奖无关,为什么当年几乎两岸三地报道的金曲奖得奖名单里均包括了陶喆和蔡依林获得了金曲答铃歌手?——Leehsiao留言2022年11月11日 (五) 18:51 (UTC)[回复]
金曲奖只是协办单位 主办单位是中华电信 这跟金曲奖官方设定奖项一点关系都没有 依照你的逻辑金曲奖常年会办金曲奖票选活动是不是票数最高的歌手也要算得奖? 光是看届数不同就没办法混为一谈了 当年金曲官方是18届 这个才首届?然而你连结金曲奖新闻历年蔡依林拿下是6项奖项 根本也没把金曲答铃算进去啊--Kkman12345留言2022年11月12日 (六) 23:55 (UTC)[回复]
https://ent.sina.cn/star/hk_tw/2019-07-05/detail-ihytcerm1488803.d.html?from=wap--Kkman12345留言2022年11月12日 (六) 23:58 (UTC)[回复]
那一届首次颁发金曲答铃歌手有问题吗?历年来金曲奖增减奖项的情况还少了?照你这么说,第18届金曲奖首次增设陪审团奖也不能混为一谈了?那个连结里写蔡依林拿下6项奖项,那我还可以找给你看金氏世界纪录(1)今年写她迄今拿过8项奖项,这个你又怎么说?——Leehsiao留言2022年11月14日 (一) 04:17 (UTC)[回复]
要说票选有一年有选出世代歌曲 当时得奖是张学友 跟江蕙 他们也是在颁奖典礼领取该座金曲奖奖座 那蔡依林呢???连个官方奖座都没有拿怎么让人信服????去陶吉吉维基看完全也不会把这个词条列为得奖更不用说第18届金曲奖维基里面的流程表也完全不见纵影 吉斯尼也没提及他拿下金曲答铃奖啊????
陪审团奖是官方奖没什么好质疑啊--Kkman12345留言2022年11月14日 (一) 12:22 (UTC)[回复]
金氏世界纪录里没提金曲答铃,那你跟我说一下他们说的8座奖项是哪8座?——Leehsiao留言2022年11月14日 (一) 21:31 (UTC)[回复]
8座或许或许是错误讯息 因为他也没一一列出来是哪8座 就像金曲奖一样都是公开透明化谁谁得奖电视媒体都会播放 歌手上台领奖或者唱片公司代领致词 --Kkman12345留言2022年11月15日 (二) 13:39 (UTC)[回复]
好好好,人家说的都是错误讯息,你的话才是最权威的,我也不是很想浪费时间和你争,我把“金曲答铃歌后”这种上不了台面的“奖”拿掉好了吧,此致。——Leehsiao留言2022年11月16日 (三) 05:20 (UTC)[回复]

2024年3月

[编辑]

您似乎在“台湾最畅销专辑列表”参与了一场编辑战

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科Mys_721tx留言2024年3月1日 (五) 02:51 (UTC)[回复]

 这是阁下您的最后一次警告

如果阁下再度对他人进行人身攻击,将会被施以封禁。请针对内容发表评论,而不是针对其他的编辑者。 -Lemonaka 2024年3月6日 (三) 01:42 (UTC)[回复]

可被替代的非自由档案File:Saya0626.jpg快速删除通知

[编辑]

感谢您上传File:Saya0626.jpg。我注意到这份档案已宣称依据合理使用原则进行利用。然而,我认为这样的使用方式符合快速删除方针的F10准则。这一条准则说明该档案必需在没有相同的自由授权内容条件下,才能声明以合理使用方式进行利用;也就是说,如果该档案可以完全被自由授权档案替代,或者可以使用文字进行说明,就不能在维基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您认为这份档案无法被替换:

  1. 请您至这份档案的描述页面进入编辑画面,并在第一行增加{{hang on|<您的理由>}},其中请将“<您的理由>”替换成简短解释,说明为何该档案不能被替换。
  2. 这份档案的讨论页撰写完整解释,说明为何您认为该档案无法被替换。

此外,您也可以选择寻找相同主题的自由授权媒体素材,来替换这份非自由档案;或者可以请求著作权持有者将该档案(或类似的媒体素材)以自由授权释出;又或者可以自行创作新的媒体素材(例如使用自己的相机拍摄相关主题内容)。

如果您上传了其他非自由档案,也请记得检查这些档案页面有没有特别标明并完全符合相关的合理使用依据。您可以点选这个连结寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意,即使您依据上述的步骤1与步骤2完成动作,如果您的解释无法得到其他维基人的认同,将会依据快速删除方针,在标记快速删除标签5日后执行删除。如果您有任何问题,请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam留言2024年6月26日 (三) 02:16 (UTC)[回复]

管理人员解任投票通告

[编辑]

Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日7月26日,诚邀您踊跃参与投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)[回复]