维基百科:特色图片评选/除名/香港轻铁夜间灯光轨迹

香港轻铁夜间灯光轨迹[编辑]

本讨论已经结束，处理结果：提名人撤回。请不要对这个存档做任何编辑。

投票将于2019年7月21日 (日) 03:10 (UTC) 结束

理由: 不符合第1、3、5点
使用此图片的条目: 长时间曝光摄影、香港轻铁
以前的提名: Wikipedia:特色图片评选/香港轻铁夜间灯光轨迹
提名人: 第2,767,762位维基人

作为提名人而动议~~(×)除名~~ — 第2,767,762位维基人 2019年7月7日 (日) 03:10 (UTC)[回复]
我暂时不表态，先召唤一下@Prosperity Horizons。--Super Wang 欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年7月7日 (日) 09:19 (UTC)[回复]
~~(＋)支持(－)反对~~(○)保留:构图很美，符合标准，感谢贡献﹗不认为要除名--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月8日 (一) 09:33 (UTC)[回复]
(○)保留：请参考Wikipedia:特色图片评选/香港轻铁夜间灯光轨迹中Sanmosa君的言论。Fran·1001·hk 2019年7月9日 (二) 12:01 (UTC)[回复]
- 另@蟲蟲飛，请用{{保留}}。Fran·1001·hk 2019年7月9日 (二) 12:01 (UTC)[回复]
  - 不好意思，用错了模板，已修正。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月9日 (二) 12:21 (UTC)[回复]
(○)保留，具有高技术水平，多彩的光迹是维基百科最好的作品之一，也为条目（长时间曝光摄影）增加重要的百科全书价值（可参看之前的回应）。*****PH***** 2019年7月9日 (二) 19:07 (UTC)[回复]
(○)保留。理由同Prosperity Horizons阁下。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月10日 (三) 03:54 (UTC)[回复]
(○)保留：以长时间曝光摄影来说这张图片确实拍得不错。--A1Cafel（留言） 2019年7月11日 (四) 02:58 (UTC)[回复]
(○)保留：同Prosperity君，自认符合第1、3点。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月11日 (四) 06:40 (UTC)[回复]
(○)保留：构图很好。匹配特色图片标准。--风云北洋※Talk 支持香港特区政府修订《逃犯条例》 2019年7月11日 (四) 08:56 (UTC)[回复]
(○)保留：单看第一条标准“技术力”就不用再往下看了。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月12日 (五) 02:13 (UTC)[回复]
(○)保留：这么漂亮技术水平这么高的图片有什么好除名的？--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 09:21 (UTC)[回复]
(○)保留(▲▲▲▲▲▲▲▲▲)同上上上上上上上上上--Cohaf(talk) 2019年7月14日 (日) 13:10 (UTC)[回复]

提名人撤回。--A1Cafel（留言） 2019年7月16日 (二) 13:28 (UTC)[回复]