维基百科:特色条目评选/赛琳娜

投票期：2014年7月25日 (五) 13:43 (UTC) 至 2014年8月8日 (五) 13:43 (UTC)

提名类别：特色条目候选

说明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—6+（留言） 2014年7月25日 (五) 13:43 (UTC)[回复]

如果认为条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--6+（留言） 2014年7月25日 (五) 13:43 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年8月3日 (日) 01:13 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年8月3日 (日) 13:00 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。 ——Nigel 2014年8月3日 (日) 13:12 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以符合票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年8月4日 (一) 16:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完整，有足够参考资料。 --SSR2000（留言） 2014年8月6日 (二) 17:33 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：完善可靠。—Kou Do u 2014年8月6日 (三) 07:06 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：同上。飞贼燕子（留言） 2014年8月7日 (四) 12:28 (UTC)[回复]

如果认为条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明理由并签名；

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

前三个改了，其实觉得中文这里，“next”和“another”是一样的。西莉亚·克鲁兹的链接在“影响”一节所以就不必要重复链了；不用五笔，一天要打这么多字也不容易……--6+（留言） 2014年8月6日 (三) 01:05 (UTC)[回复]

支持当选：8票

反对当选：0票

无效票：0票

结果：

当选