维基百科讨论:翻译腔/城墙

探讨2017年4月城墙内容

“铅笔是一种文具。”更道地的说法，也许应该是“铅笔是文具”吧？一种本身有点欧化汉语了。欢迎探讨。- I am Davidzdh. 2017年7月23日 (日) 13:04 (UTC)[回复]

私以为“铅笔是文具”有点儿不通顺，个人比较习惯“铅笔是一种文具”，毕竟语文是约定俗成的。--⌬胡萝卜 _{热烈庆祝化学成为动员令主题} 2017年7月23日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

也是。- I am Davidzdh. 2017年7月24日 (一) 10:08 (UTC)[回复]

翻译腔城墙是否要列明条目

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年8月3日 (四) 08:42 (UTC)。[回复]

有时候我看到一些翻译腔浓厚的句子会整理一番并挂到WP:翻译腔的子页面——WP:翻译腔/城墙上去，作为原文的扩充。一开始我觉得，挂城墙毕竟不是什么光彩的事情，还是对句子处理一下吧，最起码不能看到这个句子就猜到是哪个条目里出现的（当然，用搜索引擎的话，我也没辙）。但是最近想了想，这样子做会不会侵犯原条目版权？是不是还是列明条目为好？燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年7月13日 (四) 12:20 (UTC)[回复]

10天惨案。--燃⁠灯 ^谈笑风生 2017年7月23日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

列吧，方便查上下文。最好是放个固定链接，不然以后查证还要翻半天历史。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年7月24日 (一) 01:51 (UTC)[回复]