分類討論:持不同政見者

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          分類依照頁面品質評定標準無需評級。
本分類屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評分類級不適用重要度
本分類屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 分類級分類  根據專題品質評級標準,本分類無需評級。

dissident持不同政見者則麼翻譯成民主人士

就是說,特定時期的一個全體,怎麼能以這麼大的名字冠之?--列那狐 (留言) 16:11 2005年5月15日 (UTC)

建議重新建立分類名稱[編輯]

譬如:中國持不同政見者--列那狐 (留言) 16:19 2005年5月15日 (UTC)

改為「Category:中國異見人士」有沒有問題? --Wrightbus 22:10 2005年5月15日 (UTC)
或者,中國八九民主運動參與者?--列那狐 (留言) 10:37 2005年5月16日 (UTC)
魏京生沒有參加八九民運--Wrightbus 05:27 2005年5月18日 (UTC)
但是,他們都脫離不了八九民運的背景。--列那狐 (留言) 01:12 2005年5月19日 (UTC)
移动自Wikipedia:删除投票和请求/5月15日
  • Category:中國民主人士,以偏概全,況且其中人物評價有爭議。--列那狐 (留言) 16:35 2005年5月15日 (UTC)
    • 改為「中國民主運動參與者」如何?--石添小草 03:23 2005年5月16日 (UTC)
      • 或者叫 「中國八九民主運動參與者」?裡面的人物幾乎全部是因為八九年的事件而起來的,加上這個形容詞會不會更準確?--列那狐 (留言) 10:35 2005年5月16日 (UTC)
    • 常見的說法是「中國海外民運人士」。有爭議也沒辦法,總要用最常見的名字啊,說起來很多人也不贊成「中國共產黨」是真正的共產黨呢。--Formulax 08:39 2005年5月16日 (UTC)
      • 不全是海外的,分類裡面也有一些是留在國內的。--列那狐 (留言) 10:35 2005年5月16日 (UTC)
    • 建議保留。不過「民主人士」在大陸政治術語系統中有歧義,建議索性直呼「民運人士」。--肖土 07:55 2005年5月17日 (UTC)
    • 建議直譯。dissident=持不同政見者--Gleader 18:59 2005年5月19日 (UTC)
    • 支持Gleader的提議--肉絲跑蛋 (留言) 21:28 2005年5月19日 (UTC)
    • 支持Gleader的提議。--藍色理想補充每日所需維生素 03:08 2005年5月20日 (UTC)
    • 支持。香港普遍叫「異見人士」,可取否? -- Tonync
    • 建議使用"異見人士"。因為這些人稱不上是"民主人士" 如果用"民主"二字,其他為中國真正民主而努力的人士到了那裡?不可以以偏概全-- chongtin
移动完毕

要明確"持不同政見者"的分類原則[編輯]

我覺得必須明確一下"持不同政見者"的分類原則。

一個人在不同的時間可能會有不同的表現和評價。如雷震大家可能會同意他是持不同政見者,但為美麗島事件而坐牢的那些人士,是否還會被稱為"持不同政見者"呢?

將六四後出走的民運人士和儲安平章伯鈞放在一起,我覺得還要再推敲一下:他們屬於不同的時代,至少儲安平章伯鈞都是目前仍然在大陸合法存在的民主黨派的成員。

我不太清楚為什麼也會把張君勱納入進來?--Mountain(Talk) 04:36 2005年5月24日 (UTC)

姚立法,張君勱,儲安平,章伯鈞好像都不是"持不同政見者"--Gleader 12:46 2005年5月27日 (UTC)

彭德懷,劉少奇,等等是不是也是毛澤東時期的持不同政見者?--Pashan (留言) 19:34 2005年6月11日 (UTC)

兩個問題[編輯]

1. 中國中心,這個分類如果不是指全球所有持不同政見者(那樣幾乎每個人都可能稱為某個或某時期政府的不同政見者),是不是要加上中國?或者這些人和所有的國家政府政見都不同?

2. 歷史時期不標明,使分類很不清楚。今日之持不同政見者,很可能明天又持同一政見了。

結論和建議,刪除分類,該為列表,可以分時期,分國別列出不同政見者。--Pashan (留言) 19:39 2005年6月11日 (UTC) 第一個問題可以用子分類解決就是了。--肉絲跑蛋 (留言) 15:30 2005年6月14日 (UTC)